Owen Little
0 
4659
163
Yıllar geçtikçe, Intel ve AMD en iyi işlemcileri ortaya çıkarmak için oldukça mücadele ediyorlar. Sonunda, AMD'nin neyin peşinde olduğunu çok fazla duymadığınız bir nokta geldi; Intel ise en yeni işlemcilerini piyasaya sürüyordu..
Ancak, AMD'ler “sessiz zaman” En yeni APU'larını piyasaya sürdükleri için çok iyi kullanıldı. APU Nedir? [Teknoloji Açıklaması] APU Nedir? [Teknoloji Açıklaması] s, (Hızlandırılmış İşlem Birimi), Intel ile savaşı yeniden düzenlemek için. AMD'nin mevcut düzenli CPU teklifleri ve gelecekle ilgili planları ile birlikte, Intel üzerinde düşündüğünüzden daha fazla baskı var..
AMD İşlemci vs Intel - Tümleşik Grafik
Bunun hakkında konuşmadan önce, genel CPU ve yeni APU'lar arasındaki farkı anlamak zorundayız. Bir APU, bir CPU ile GPU'nun, diğer CPU'larla kabaca aynı büyüklükte olan tek bir yonga üzerine birleşimidir. APU ayrıca birkaç tane daha kontrol cihazı içerir ve bu nedenle “Kuzey köprüsü” anakart üzerindeki yonga artık gerekli değil.
AMD’nin 2006’da neden ATI’yi aldığını bilmiyorsanız, asıl sebep, bunları oluşturmak için grafik teknolojilerine erişim sağlamaktı. “Füzyon” APU'lar. Tabii ki özel GPU'lar satmaya devam edecekler, ancak satın almanın asıl nedeni büyük grafik yongalarını işlemcileriyle birleştirmek ve sadece grafik piyasasına girmemek (ikincil bir etki olsa da).
APU'lar hakkında daha fazla açıklamaya ihtiyacınız olursa, bu şık makaleyi inceleyebilirsiniz. APU Nedir? [Teknoloji Açıklaması] APU Nedir? [Teknoloji Açıklaması] .
AMD'nin APU'ları oldukça icadı. Pazarın uygun olduğu mükemmel işlem çekirdeklerinin yanı sıra (mobil cihazlar için güç açısından verimli ve masaüstü bilgisayarlar ve üst seviye dizüstü bilgisayarlar için hızlı), bazı çok güzel Radeon çekirdeklerinin eklenmesi APU’nun “hepsini yap”. Bu aslında entegre grafikli işlemciler yapan Intel'e göre bir avantaj. Intel’in hala APU’ları değil, CPU’ları çağıran yeni Sandy Bridge işlemcileri (2. Nesil Çekirdek işlemciler) arasında Intel HD Graphics bulunuyor. Ancak, Intel'in grafik teklifleri bence asla iyi olmadı ve en son oyunların hiçbirini oynayamayacak.
Bir örnek, AMD'nin C serisi işlemcilerine karşı Intel'in Atom işlemcileri. Her ikisinin de tek çekirdekli varyantlarını alırsak, AMD'nin sunduğu teklif Intel'in Atom işlemcisinin yapamadığı halde hala 1080p HD video oynatabiliyor. Daha da şaşırtıcı olanı, AMD işlemcisinin daha düşük saatli olması ve HyperThreading kullanmaması, ancak yine de iyi bir şekilde çekebiliyor olması. Güç tüketimi kabaca her iki çip için aynıdır.
verim
Güç tüketiminden bahsetmek, benim ikinci nedenim! AMD'nin CPU'larının çoğu Intel'in gücünden daha verimli. Bu özellikle güç verimliliğinin yüksek öncelikli olduğu yeni APU'lar için geçerlidir. Intel'in en son Sandy Bridge işlemcileri bu kategoride daha iyiydi, ancak önceki teklifler için aynı şeyi söyleyemeyiz. Gelecekteki AMD ürünlerinde güç verimliliği yüksek öncelik olmaya devam edecek.
Fiyatlandırma
AMD ürünlerinin çok rekabetçi bir fiyatlandırması var. Genel olarak konuşursak, AMD benzer fiyatlı Intel işlemcilerden daha yüksek performans gösteren işlemcileri tanıma konusunda bir üne sahiptir. Gördüğüm her şey için, bu her zaman doğru olmuştur..
Örneğin, AMD'nin amiral gemisi Phenom II X6 1100T, Intel'in Core i5 2500K'dan yaklaşık 70 $ daha düşüktür; bu, 1100T'ye göre gözle görülür bir performans artışı sağlamaz. AMD her zaman daha uygun fiyata kaliteli çipler üretmiştir.
Diğer Girişimler
AMD sadece işlemcilerle ilgili değil. Ayrıca grafik kartı endüstrisinde (açıkçası), anakart yonga setlerinde ve çok yakın bir zamanda sistem belleğinde yer alıyorlar. AMD, Radeon marka sistem hafızasını sadece birkaç gün önce açıkladı. Teklif edilmesi planlanan farklı bellek modüllerinde pek fazla değişiklik yoktur, ancak seçimin zaman içinde genişleyeceğine inanıyorum. Şirkete göre, reklamı yapılan sistem belleği AMD işlemcilerle iyi çalışacak şekilde üretildi..
Parlak gelecek
AMD'nin uygun fiyatlı işlemcileri ve yeni APU'ları sayesinde, şirketin hali hazırda gayet iyi satan bir dizi ürünü var. AMD ayrıca yenilerini de piyasaya sürüyor “Buldozer” 2011 yılının 3. çeyreğinde çekirdek “FX” marka. Bu yeni çekirdeklerin sıfırdan inşa edilmiş tamamen yeni bir mimari tasarıma sahip olması gerekiyor. AMD, watt başına performans oranlarının çarpıcı bir şekilde arttığını ve bunun sadece iyi bir haber olabileceğini iddia ediyor. Bu yeni FX işlemciler dört çekirdekli, altı çekirdekli ve sekiz çekirdekli varyantlar olarak görünecek.
Sonuç
AMD'nin sunduğu yeni ve gelecekteki işlemciler, şirketin zamanla Intel'i çirkinleştirebilecek bir ivme kazanmasına yardımcı oluyor. AMD'nin herhangi bir şeyden daha güçlü bir çip tasarlamak için yeterince ivme kazandığı ve yine de uygun bir fiyatla (ve Intel'in istediği 999 $ + değil) bir noktaya geldiğine inanıyorum. AMD'nin çok daha büyük bir pazar payı elde edebileceği zaman. Henüz o noktada değiliz, ancak AMD'nin planları kesin olarak belirlendi ve şu anda iyi görünüyorlar..
Intel'e karşı AMD işlemciyi düşünürken hangisini tercih edersiniz ve neden? AMD'nin en azından Intel 50/50 ile pazar paylaştığı noktaya gelebileceğini düşünüyor musunuz? Yorumlarda bize bildirin!