5 Kronun Kişisel Gizliliğini İhlal Ettiği

Dronlar teorik olarak harikadır 5 Gelecekteki Dronların İnanılmaz Kullanımları 5 Gelecekteki Dronların İnanılmaz Kullanımları Daha yaygın dronlar olarak adlandırılan insansız hava araçları artık gözetleme yetenekleri için rezildir, ancak çoğu araç gibi, bir dronun kullanımının kim olduğuna bağlıdır kontrol altında. - uçmaları çok eğlenceli, arkadaşlarınızın önünde havalı görünmelerini sağlıyorlar, aksi takdirde erişilemeyecek olan şeylerin videolarını çekebilirsiniz.

Bu son nokta bazı insanlar için acı olabilir ve şüphesiz kişisel mahremiyete yönelik ciddi bir tehdit var. 5 Durdurulamaz Drone Güvenliği Tehdit Ediyor 5 Durdurulamaz Drone Güvenliği Tehdit Edilmeli hükümetlerin ve mevzuatın henüz tepki vermediği endişeleri. Özellikle endişe verici olan dört adet quadcopter uçağıyla ilgili tehdidi derledik. Bu onların kullanımından doğar. Neden bir dronun olduğu için komşunu arka bahçesinde utanç verici bir dans rutini çekerek çekebiliyorsun? Kuşkusuz çoğu aklı başında insanlar yapamayacağınız konusunda hemfikirdirler.

Burada beş ine bakalım, dronlar kişisel mahremiyeti ihlal ettiler.

Spor Oyun Drone Angers Yeni Zelanda Man

Dronlar sadece bireylere ait değil - aynı zamanda büyük şirketler ve şirketler tarafından da kullanılıyor.

Örneğin, Sky TV'nin Yeni Zelanda'daki yan kuruluşu, Wellington Basin Reserve stadyumundan kriket maçının görüntülerini yayınlamaya çalıştıktan son zamanlarda sıcak suya girdi..

Yeni Zelanda Herald'a göre, Sky uçağı yerel bir dairenin dairesine 10 metre mesafede uçtu ve şikayetçi cevap verdi. “drone parmaklarını vererek”.

Söz konusu adam ülkenin Gizlilik Komisyonundan şikayetçi oldu. Uçağın filme çekilmesine izin vermediğini ve o sırada onun ve mülkünün herhangi bir görüntüsünün kaydedilmiş veya yayınlanmış olup olmadığından emin olmadığını söyledi..

Savunmasında Sky komisyona şunları söyledi: “Görünüşüne rağmen, dron havadayken sürekli bir çekim yapmıyordu.,” ekleme “dron, şikâyetçinin görüntülerini kaydetmemiş ya da yayınlamamış, ya da mülkünün içindekileri [ve] TV kontrol odası, şikayetçinin ya da mülkünün herhangi bir görüntüsünü izlememiştir.”.

Yeni Zelanda'daki yasalar Ağustos 2015'te değişti - drone kullanıcılarının artık üzerinde uçmadan önce insanların ve mülk sahiplerinin rızasına sahip olmaları gerekiyor.

Bireysel Fuhuş İddialarında Tutuklandı

Yasaları çiğniyorsanız ne kadar mahremiyetiniz ödenmelidir??

Fuhuş çoğu Avrupa, Latin Amerika ve Avustralya’da yasal olmasına rağmen, Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada’da hala çok yasadışı.

NakedSecurity'e göre, Oklahoma'lı 75 yaşındaki bir adam, şüpheli bir seks işçisinin bulunduğu bir arabada onun videosunu yakalamak için bir uçak kullanıldıktan sonra tutuklandı ve kovuşturuldu. Kadın da kovuşturuldu.

Videoda, söz konusu uçağın söz konusu adamın farkına varmadan ve oradan ayrılmadan önce bir dakikadan fazla bir süre boyunca arabanın ön camının önünde durduğu bildiriliyor. Ardından dronun sahibi videoyu polise teslim etti ve tutuklamaları yaptı..

Dünyanın en eski mesleği hakkındaki ahlaki düşünceleriniz ne olursa olsun, bu tür hizmetlerden yararlanan insanları yakalamak için dronların kullanıldığı konusunda açık bir gizlilik tartışması vardır. Şaşırtıcı bir şekilde, Oklahoma yasalarına göre, özel vatandaşların nereye çekildiklerine bakılmaksızın dronlar aracılığıyla çekim yapmaları yasal - bir dronun uçmasına karşı şehir yönetmeliği yok.

Federal Havacılık İdaresi'nin (FAA) önerdiği rehber, dronların sadece görüş mesafesi içinde, 400 feet'in altında, bir havalimanından veya diğer insanlı uçaklardan en az 5 mil uzakta durmaları ve insanların, stadyumların veya diğer kalabalık yerlerin yakınında uçmaktan kaçınmaları gerektiğini söyledi. bunların hiçbiri resmen kanunen imzalanmadı.

Çok Ünlü Ünlü Kurbanları

Zengin, ünlü, (neredeyse) evrensel olarak sevilirdi - ünlü olmak için ne kadar olası olabilir Insta-Ünlü Olmaya Değer mi? Insta-Ünlü Olmaya Değer Mi? Binlerce takipçi kazanma, viral olma, sponsorlar ve ünlüler tarafından farkedilme ve para kazanma fikri, milyonlarca kişiyi ve milyonlarca kullanıcıyı günlük olarak Instagram'a çekmiştir. Ama buna değer mi? ?

Şey, sürekli paparazziler birdir. Bu yazar kesinlikle ünlülerin haberleri veya eğlence dedikodularının takipçisi değildir, ancak en azından bir ucunu tüm dikkatini kapatacak şekilde bir ayakkabı bağı bağlamak için bükülmeyen biri için en azından biraz empati hissetmek zor değildir. dergi arayan.

Bununla birlikte, paparazziler ünlülerin nosyonları kadar eskidir ve bir dereceye kadar yönetilebilir.. “Paps” Kamuya açık alanlarda (Kate Middleton olmadıkça) gerçekleşebilir ve bir ünlü, rotalarının varışlarından önce açık olmasını sağlamak için engin bir mahalleyi işe alabilir.

Fikir, insanların birkaç mil ötede oturabilecekleri bilinmeyen bir kişi tarafından kendi evlerinin mahremiyetine alınabildiği zaman tamamen yeni bir anlam kazanıyor..

Son yıllarda, onları Tina Turner'ın düğünde, Anne Hathaway'in düğünde, Miley Cyrus'un arka bahçesinde ve Kanye West'in yüzme havuzunun üzerinde gördük - sayısız örnek daha.

Hiçbir sempati duymasanız bile, yakında evinizin üzerinde olabileceğini hayal edin. İş yerinde bir düşman var mı? Biraz almak için uçabilirdi “kir” senin üzerinde. Çocuğun okulda zorbalık mı? Onların kabadayı sınıfta olduğu gibi evlerini de cehenneme çevirebilirdi. Araya girmeniz için mülkünüzü boyutlandıran bir suçlu olmaya ne dersiniz? Kendinizi sömürülmeye hazırlayın…

Adam Mülkiyetinin Üzerine Bir Drone Düşürdüğü İçin Tutuklandı

47 yaşındaki Kentucky sakini William Merideth, çimlerimizin üzerinde gezinen bir dron görürsek, çoğumuzun yapmak isteyeceği şeyi yaptı - silahını aldı ve gökten attı. on Facebook… [Digest] Gökyüzünden Dronların Ateşini Atmak, Facebook'ta Yabancı Mesajlaşma… [Digest] Gizliliğinizi istila eden dronları vurmak, Facebook'ta yabancıları mesajlamak, iOS için Android'den vazgeçmek, TV'de Twitter'da reklam vermek ve dünyanın en yavaş Rube Goldberg makinesi. .

Ne yazık ki William adına, derhal tutuklandı “cezai yaramazlık” ve “wanton tehlikesi”.

Dava, Yargıç Rebecca Ward’ın attığı yerde mahkemeye gitti. “Sanırım droneunun bu insanların mülkü üzerinde iki ya da üç kez gezdiği, mahremiyetlerinin işgal ettiği ve bu uçağı vurma haklarının bulunduğunun güvenilir bir kanıtı olduğunu düşünüyorum.”.

Uçağın sahibi olan David Boggs, Arstechnica'ya, uçağının topraktan 200 metreden fazla olduğunu kanıtlayan verilere sahip olduğunu söyledi - duruşmada tanıkların söylediğinden çok daha fazla. Davasını büyük bir jüri önünde ele almayı planladığı ve bildirildiğine göre Merideth’e karşı dava açmayı düşünüyor.

Kentucky eyaletinde şu anda yeni bir üzerinde çalışıyor “Uçağı Taciz Fatura”. 2016 yılında yürürlüğe girmesi planlanıyor ve bu yasadışı “bir insansız hava aracıyla birinin malının üzerine gelmek veya üzerine inmek, veya bir insansız hava aracını, herhangi bir meşru amaca hizmet ederken alarma neden olacak şekilde veya birisini ciddi şekilde sinirlendirmek için kullanmak”.

Doktorun penceresinden casusluk sonra edinilen adam

Yasaların eyaletten eyalete ve ülkeden ülkeye uygulanma şeklinin şu ana kadar örneklerden fark edildiğinden şüphe duymayacaksınız..

Başka bir örnek olarak, New York'ta 50 yaşındaki bir satıcı olan David Beesmer'i ele alalım. Wall Street Journal'a göre, bir doktor ofisinin pencerelerine casusluk yapmak için bir insansız uçak kullandığı için kovuşturma yapıldıktan sonra tüm suçlamalardan beraat etti. Çok sayıda hasta yetkililere şikayette bulunduktan sonra sorun ortaya çıktı. Beesmer sadece cihazını test ettiğini ve binanın renkli camlarından göremediğini iddia etti..

Drone ile ilgili davalarda uzmanlaşmış bir New York avukatı olan Brendan Schulman, mevcut mahremiyet yasalarının dronlara nasıl uygulanabileceğini test eden ilk davalardan biri olduğunu söyledi.

“Bu dava, dron ile suistimali ele almak için mevcut bir yasal çerçevenin olduğunu göstermektedir”, dedi. “Bu kişi yanlış bir şey yapmadı, ancak savcının iddia edilen mahremiyet işgalini ele almak için mevcut bir gözetim statüsünü kullanabileceği gerçeği bize drone spesifik yasalara gerek duymadığımızı gösteriyor.”

Gizliliğiniz hakkında endişeli misiniz??

Bireyin insansız hava aracı kullanımının geleceği hakkında ne düşünüyorsunuz? Bütün alanın daha sıkı bir şekilde düzenlenmesi mi gerekiyor yoksa mevcut yasalar yeterli mi? Kendi ülkenizdeki veya eyaletinizdeki yasaları biliyor musunuz??

Belki de dron temelli gizlilik istilalarının, önümüzdeki yıllarda alışkın olacağımız bir şey olduğunu düşünüyorsunuz, tıpkı Google’ın sürekli izlemeye uyum sağladığımız gibi, Google Haritalar’ın Nerede Olduğuna Bakın 'Yeni Zaman Çizelgesi Özelliği Nerede Olduğunu Görün' Google Haritalar’ın Yeni Zaman Çizelgesi Özelliği’nde bulundum, Google, bulunduğunuz her yerde görebiliyor. Ürpertici ya da harika? bulunduğumuz yerin?

Aşağıdaki yorumlar bölümünde düşüncelerinizi ve görüşlerinizi bize bildirin.