Wiki Bot Gibi Programlar Tüm İnternet İçeriğini Üretebilir mi?

Bir romanı bitirmeyi ve bunun okuduğunuz en iyi romanlardan biri olduğunun farkına varın. Sonra birisi size romanın bir robot tarafından yazılmış olduğunu söyler. Onlara inanır mısın?

Bugün, dilbilim ve yapay zeka dünyası, ilk ve öncü gelişim aşamasındadır. “bot” Yazarlar. Şu anda, İnternet'teki en önemli içerik üreticilerinin en az ikisi - Wikipedia ve Associated Press - ikisi de çevrimiçi makaleler yazmak için robot kullanıyor.

İlk bakışta, bu yazma sanatının şok edici bir evrimi gibi görünüyor. Çoğu insan belirli insani işlerin veya işlerin olduğuna inanmaktadır. Geleceğin Teknik İşleri: Gelecekteki İyi Bir İş İstiyorsanız Ne Çalışmalı Gelecek Teknik İşleri: Geleceğin İyi Bir Çalışmak İsterseniz Ne İyi Çalışmalı Geleceğin iyi bir teknoloji mesleğine inmek, teknolojinin yönünü anlamak, başarılı olmanız için kendinizi konumlandırmanıza yardımcı olacak ve neyi incelemek için çalışacağınızı çözecektir… asla robotlar tarafından değiştirilemez 6 İnsanların Asla Yenilemeyeceği İnsan İşleri 6 İnsan Bilgisayarların Asla Değişmeyeceği İşler - ve yazmak kadar yaratıcı ve karmaşık bir etkinlik de bunlardan biridir. Yoksa öyle mi?

Wiki Botu

Son zamanlarda en büyük basını alan sanal droid, Lsjbot adlı bir Wikipedia botu. Bir dizi güvenilir kaynaktan bilgi toplamak için kod yazan İsveç’li Sverker Johansson’ın yaratılmasıdır. “koçanları” hayvan taksonomisi ile ilgili konularda.

Lsjbot'un günde 10.000 makale pompaladığı bildirildi ve şu ana kadar hepsi insan tarafından okunabilen ve anlaşılabilir 2,7 milyondan fazla makale yazdı. Popular Science’daki gibi medya haberleri bunun temsil edildiğini gösteriyor “Wikipedia'daki yazıların yüzde 8,5'i”. Bununla birlikte, Wikimedia blogunun açıkladığı gibi, bu İsveççe makaleler, İsveççe Vikipedi'de çok büyük miktarda makale oluşturuyor, ancak bunlardan hiçbiri daha popüler ve daha hacimli İngilizce Vikipedi'yi oluşturmuyor.

Bununla birlikte, bu İngilizce Vikipedi'nin bot istilasından özgür olduğu anlamına gelmez. Gerçek istila Vikipedi küratörünün 2002'de yeniden başlamasına “Ram-Man” Yapay Zeka Programında En Son Görmek İçin 7 Şaşırtıcı Web Siteleri Oluşturuldu 7 Yapay Zeka Programında Sonunu Görmek İçin 7 Şaşırtıcı Web Siteleri Yapay Zeka, 2001'den bugüne kadar durmadı: Uzay Odyssey… ama çok yaklaşıyoruz. Tabii ki, bir gün Hollywood tarafından çalkalanan bilim kurgu kazanlarına benzeyebilirdi. “rambot”, bu esasen ABD Nüfus Sayımı’ndan masaları kazıyacak ve günlük olarak binlerce ABD’yi, tüm ABD’de ve hatta diğer ülkelerdeki bazı belediyelerde bile küçük bir kasaba, şehir veya ilçeyi kapsayan günlük yazıları itecek bir yazıydı..

Hemen Wikipedia'da aradığınız herhangi bir alanın muhtemelen Rambot tarafından oluşturulan ilk taslak Wiki makalesi vardır. Büyüdüğüm küçük 800 kişilik kasaba bile 2002'de oluşturulan kendi Wikipedia sayfasına sahipti.!

Yıllar boyunca diğer Vikipedi makale üreten botlar dahil:

• Robbot - İlk önce, diller arası bağlantıları çözmek ve en sonunda dezavantaj sayfası bağlantılarını çözmek için kullanılan bir bot.
• Asteroitler - Bu bot NASA verisini aldı ve asteroitler hakkında binlerce Wiki makalesi yazdı..

Bugün, Wikipedia'da prowl eden ve hata veya eksiklik olduğunda sürekli olarak mevcut sayfalarda düzenlemeler yapan binlerce Wiki botu var. En aktif olanı, bugüne kadar Wikipedia sayfalarında 4.5 milyondan fazla düzenleme yapan Cydebot'tur..

Bot tarafından oluşturulmuş diğer içerik

Associated Press, bu yılın temmuz ayında, robot tarafından yazılmış otomatik iş makaleleri üreteceğini açıkladı. Forbes’in, piyasada iyi iş çıkaran şirketler hakkında kısa stok bazlı yazılar yayınlamak için botlar kullandığı bildiriliyor.

Bot teknolojisinin makale yaratmada en etkileyici kullanımı, Los Angeles Times gazetecisi Ken Schwenche'nin, Quakebot adlı bir depremle ilgili makaleleri, meydana geldikten sadece birkaç saniye sonra otomatik olarak yazması için yazan bir program yazmasıydı. Makalelerin verileri doğrudan ABD Jeolojik Araştırma alarmlarından gelir. Arduvazlı bir röportajda Ken, bu yıl, Quakebot sayesinde, LAT'ın gerçekte meydana gelen olaydan üç dakika sonra sabah tremorunu bildiren ilk medya kuruluşu olduğunu bildirdi.

Gönderi yalnızca dört kısa paragraftan oluşuyordu ve ilgili verileri, Schwencke'nin önceden oluşturduğu önceden yazılmış bir şablonla birleştirerek üretiliyordu..

Tıpkı Forbes hisse senetleri raporları ve AP'nin iş makaleleri gibi, raporlar da hızlı, verimli ve işin bitmesini sağlıyor, ancak geleceği temsil ediyor İşte Bilim Adamlarının Yapay Zeka için Endişelenmeniz gerektiğini Düşünmeleri İşte Bilim Adamları Neden Endişelenmeniz gerektiğini Düşünüyorlar Yapay Zeka Yapay zekanın tehlikeli olduğunu düşünüyor musunuz? AI insan ırkı için ciddi bir risk oluşturabilir mi? Bunlar endişe duymak isteyebileceğiniz bazı nedenler. botlar tarafından daha karmaşık ve yaratıcı makaleler nerede yazılabilir? İnsan yazarlar endişelenmeli mi?

Karmaşık Hikayeler Hakkında Yazma

Elbette, dilbilim çok uzun zamandır Yapay Zekanın bir parçası olmuştur. Makalede “Yapay zeka”, yayınlanan Pragmatik El Kitabı, yazarlar şunu yazdı:

Uzatılmış bir söylem parçası oluşturmak, dikkatlice planlamayı gerektirir. Bu karmaşık görev uygun olarak iki alt göreve ayrılmıştır: ne söyleyeceğine ve nasıl söyleyeceğine karar vermek.

Başka bir deyişle, AI bilim insanları, insanlara özgün görünen söylemler yaratacak bir makine elde etmeye çalışırken, sadece söyleyecek doğru kelimeleri bir araya getirmeye ihtiyaç duymazlar. “bot” ayrıca, bu konuları konu bağlamında nasıl söyleyeceğimizi de anlamalıdır. Bağlam için takdirin çok küçük yaştaki çocuklara yerleştirildiği insan aklı için bu yeterince zordur. Makineler için tamamen farklı bir oyun adı.

Söylem oluşturma, çeşitli bilgi kaynaklarının göz önünde bulundurulması gereken çok kısıtlı bir süreçtir: söylem alanı, durum bağlamı ve geçmiş söylem bilgisi, muhatap veya okuyucu hakkında bilgi.

Konuyu anlamak, orada var olan bilgi ve verilere ilişkin bir bilgi birikimine sahip olmak ve en önemlisi okuyucunun ne istediğini anlamak, sadece bilgi metni değil, aynı zamanda yaratıcı kurgu gibi daha soyut yazılar oluşturmak için bir araya getirme parçalarıdır..

Yazarlar - çok genç yazarlar bile - bunu sezgisel bir seviyede yapmayı öğrenirler. Programcıların aynı şeyi yapabilen yapay zeka yaratmaları için, Wiki, Associated Press ve diğerlerinin henüz veri kazıma botlarının yapabileceklerinden çok daha ileri düzeyde bir algoritma üretme (ve kendi kendine öğretme) gerektirir. . Ancak, bu yazarlar nasıl imkansız olmadığını açıkladı.

İlk olarak, program yürütme sırasında dinamik olarak yeni semboller ve yapılar oluşturulabilir. İkincisi, yapılar tekrar tekrar tanımlanabilir ve böylece potansiyel olarak sınırsız sayıda gerçek yapıyı temsil edebilir. Üçüncüsü, programlar aynı zamanda sembolik yapılardır ve bu nedenle diğer programlar tarafından oluşturulabilir veya değiştirilebilir.

Eğer Ken Schwenche'nin Quakebot'u depremlerle ilgili hızlı ve doğru makaleler üretme girişimlerine bakarsanız, bazı kişilerin programın gitmesi gereken verileri eklemek için kullanabileceği şablonları formüle ederek basit oyunlar oynadığını göreceksiniz. ve makale “sesleri” İnsan tarafından yaratılmış gibi - ama sadece aslında öyleydi insan vaktinden önce üretti.

Bununla birlikte, bu kavramı yepyeni bir düzeye taşıyan ve aslında kaba bir AI Düşünme Makineleri formu uygulayan Anlatı Bilimi gibi bazı insanlar var: Sinirbilim ve Yapay Zekanın Bilinç Düşüncelerini Düşündüren Makineler: Ne Sinirbilim ve Ne Yapay Zeka Bizi Bilinç Hakkında Öğretebilir Yapay olarak akıllı makineler ve yazılımlar inşa etmek bize bilincin çalışmalarını ve insan zihninin doğasını öğretebilir mi? Forbes ve devlet istihbarat müteahhidi In-Q-Tel gibi şirketler için ürettikleri içeriğe.

İnsan Gibi Yazan Programlar

Anlatı Bilimi'ndeki programcıların yaptıkları karmaşık veriler almaktır - ister profesyonel bir futbol maçı süresince puanlama modeli ve oyuncu istatistikleri, isterse şirketlerle ilgili hisse senedi değerleri ve işletme verileri - ve verileri tam olarak neye ihtiyaç duyduğunu belirlemek için kullanmak söylenecek ve nasıl söyleneceği.

Bu nedenle, örneğin 2011'de, New York Times, Anlatı Bilimi tarafından sağlanan ve bu teknolojinin tam olarak ne yapabileceğini gösteren bir spor raporu parçacığı sağladı..

WISCONSIN, üçüncü çeyreğin ardından 51-10 öne geçtiği için galibiyet yolunda sürücü koltuğunda görünüyor. Wisconsin, Wilson Wilson skoru 44-3 yapmak için 8 metrelik bir gol için Jacob Pedersen ile buldu. .

Gördüğünüz gibi, Anlatı Bilimi, spor meraklılarının bir insan yazısından spor hakkında okumayı bekledikleri gibi ses çıkaran bir rapor formüle etmek için hem bağlamı (spor) hem de verileri (skorlar ve oyuncu istatistikleri) kullanan bir algoritma oluşturur..

Botlar Buradan Nereye Gidiyor?

Veri analizinin ve AI dilbiliminin bu etkileyici kullanımı bile kapsam ve yetenek açısından çok sınırlıdır. Şirket kurucusu Kris Hammond, 20 yılda şirketin kendi bilgisayar programının gazetecilik alanında bir Pulitzer Ödülü kazanabileceğini iddia etti..

Coşku övgüye değer olsa da, gerçek şu ki, bu başarıya ulaşmak için muhtemelen yirmi yıldan fazla zaman alacaktır..

Örnek olay: Sadece bu yıl, Avustralya'daki Yeni Güney Galler Üniversitesi'ndeki araştırmacılar aradıkları bir bilgisayar programı hazırladı. “Ahlaki Hikaye Anlatma Sistemi”. Amaç, sistemin kullanıcı tercihlerine göre bir masal yaratmasıydı..

Ahlaki Hikaye Anlatma Sistemi, bir şövalye kılıcını çaldığı için bir perinin cezalandırıldığı bir intikam dersi tasvir etmesi amaçlanan bir masal yarattı. Bu bilgisayar programının ortaya çıktığı hikaye.

Bir zamanlar bir tek boynuzlu at, bir şövalye ve bir peri yaşadı. Tek boynuzlu at şövalyeyi sevdi.
Bir yaz sabahı peri şövalyeden kılıcı çaldı. Sonuç olarak, şövalye kılıcı artık yoktu. Şövalye artık kılıcı olmadığı için üzülüyordu. Şövalye kılıcı çaldığı için periye karşı öfke duyuyordu çünkü artık kılıcı yoktu. Tek boynuzlu at ve şövalye periden nefret etmeye başladı.
Ertesi gün, tek boynuzlu at, peri kaçırdı. Sonuç olarak, peri özgür değildi. Peri, özgür olmadığı için üzülüyordu..

Tam olarak ödüllü bir hikaye değil. Bu, Anlatı Bilimi'ndeki insanların ve onun gibi insanların karşı karşıya geldiği şeydir. O Pulitzer'i istiyorlarsa, gidecek çok yolları var..

Yazma eylemi, insan aklının hayal gücü ve kaprislerinin bazen kavraması zor şekillerde şekil aldığı resim eylemine benzer. Yapay zekanın uygulanabileceği pek çok umut verici alan var OpenWorm'dan Giovanni Idili: Beyinler, Solucanlar ve Yapay Zeka OpenWorm'dan Giovanni Idili: Beyinler, Solucanlar ve Yapay Zeka kaynak proje, bilime bilinen en basit hayvanlardan birinin nörolojisi ve fizyolojisini simüle ederek hayati ilk adımları atıyor. insan yaratıcılığını, yazılımın soğuk, boş mantığıyla değiştirmeye çalışmak neredeyse yanlış görünüyor. Bununla birlikte, yapay zekanın son sınırı olacak bir alan varsa - bu olacak.

Bot gibi insanlar gibi yazmak için girişimi hakkında ne düşünüyorsunuz?? Gelecekte bunun ne kadarının gerçek olacağını hayal ediyorsunuz? Düşüncelerinizi ve görüşlerinizi aşağıdaki yorumlar bölümünde paylaşın.

Resim Kredisi: Shutterstock Üzerinden Robotik El, Sergey Nivens / Shutterstock, Catmando / Shutterstock