Dinozorlar? Google, Yaratılışçılıktan Bilim Değil, Bir Cevap Verir. İşte Neden…

Google görünüşe göre bir yaratılışçı organizasyon ve dinozorların çocukları dünyayı milyonlarca yıllık olduğuna inandırmak için kullandıklarını düşünüyor..

Hayır, bunu söyleyen bir açıklama yapmadılar. Ama eğer terim Googled ise “Dinozorlara ne oldu??” bugün erken saatlerde “bilgi” Ken Ham's çıkışlı Genesis Cevapları Bu ezici bilimsel fikir birliğine aykırı.

Hızlı Yanıt Kutusu, Google’ın A Kılavuzunu olmadan yaşayamayacağınız bir araçtır ve Google Araçlarına bir Kılavuz olmadan yaşayamayacağınız ipuçları ve püf noktaları: Zaten kullandığınız Google araçlarını daha iyi kullanmanıza yardımcı olacak ipuçları, püf noktaları ve kesmeler bulun. Kılavuz, beş ana Google Hizmetini kapsar. . Bu nedenle, bu bilgilerin sadece doğru olması değil, aynı zamanda bilimsel olarak doğru olması da önemlidir. Ve henüz…

Bir Tweet ile başladı

Twitter kullanıcısı Sharon Hill bunu ilk farkeden ve hemen Google'ı aradı:

Arama sonucu, verilerini kendisini yaratılışçı olarak adlandıran Ham’dan alıyor. Argümanlarında, Tanrı'nın dinozorları yarattığını ve insanla aynı zamanda yaşadıklarını iddia etmek için İncil'i bağlam olarak kullanır. Aslında, dinozorların neslinin tükenmiş olduğunu bile söylemiyor., “Bir insan bir organizmanın yeryüzünün her bir parçasını aynı anda bilmeden tükenmiş olduğunu kanıtlayamaz. Birisi bir ormanda yaşayan bir dinozor keşfetmiş olsaydı, kesinlikle bir yaratılışçı için utanç olmazdı. Ancak bu, evrimcileri utandırmalıdır.”

Bu teklifin kendisi için konuşmasına izin vereceğiz. Ancak Google’ın yapması gereken bazı açıklamaları var. Ham’un iddiasını Hızlı Yanıt kutusunda destekleyerek Google, yaratılışçılığı milyonlarca kullanıcıya yaymaktadır. İnternet zaten yanlış olan ortak efsaneleri yayma rolünü çoktan yaptı 4 Yanlış Efsaneleri Yanlış Olduğunu Bilmeniz Gereken 4 Ortak Efsaneler İnsan Tarihi boyunca Yanlış Bilmenizi Şaşırtacağınız Ortak Mitleri söylentiler ve hikayeler başladı ve yayıldı. orman yangını. İnternet bu tuhaf olayı yalnızca büyüttü. . Burada sadece bir sorun var. Google’a yaratılışçılığın ne düşündüğünü sorun…

Sonra Google’a evrim hakkında ne düşündüğünü sorun.

Sonuçlardaki ilk bağlantı evrimin bilimsel doğruluğu hakkında bir tartışma olmasına rağmen, Cevaplar Kutusu açıkça bilimsel bir teori olarak adlandırıyor. Her iki durumda da algoritma - Google için çalışan bir insan değil - alıntıyı yayınladı.

Peki, Ne Oldu, Google?

Google, Cevap Kutusu ile ilgili verileri nasıl topladığına dair daha ayrıntılı bilgi yayınlamamıştır, ancak nasıl çalıştığı hakkında adil bir fikir edinmek için yeterli bilgi bulunmaktadır. Aslında, Google’ın Bilgi Grafiğine Derinlemesine Bir Bakış Google’ın Yeni Bilgi Grafiğine Derinlemesine Bir Bakış Google’ın Yeni Bilgi Grafiğine Derinlemesine Bir Bakış ve her zaman doğru olmasa da, genellikle iş.

Yanıt Kutusu, herhangi bir sorgu için en iyi yanıtın elle küratörlüğünde bir seçimi değildir. Google hala mümkün olan en iyi cevabı bulmak için algoritmalar kullanıyor ve dinozor sorgusu ile muhtemelen olan buydu. Aslında, birkaç kişi Sharon Hill'e şöyle demiştir:

Cevap Kutusu'nun anlamsal aramada bir alıştırma olması gerekiyordu. Bu sayede Google, ne söylediğinizi anlamaya, bir insan olarak anlamaya ve doğru bilgileri sunmaya çalışır. Bununla birlikte, bu örnekte, Google semantik anlayışında başarısız olmaktadır. Aynı soru, farklı bir şekilde çerçevelendiğinde farklı bir cevap çizdiğinde, bu daha da belirginleşir:

Kelimenin kullanımı “öldürdü” yerine “oldu” Her iki soru da aynı şeyi soruyor olsa da, Google’ı size bilimsel bir yanıt veriyor. Ham'in aynı fikirde olmadığını, çünkü dinozorların kesin ölü olmadığını düşünüyor..

Güven ve Google

Google'a sorduğunuzda Cevap Kutusu yok, “Google’a güvenmeli miyim?” Bununla birlikte, Google arama sonuçları, Washington Üniversitesi [Broken Link Removed] tarafından yapılan bir son araştırmaya göre, yetişkinlerin bilgileri nasıl algıladıklarını etkilemektedir. Çalışma özellikle yetişkinlere bakarken, çocukların etkilenmeyecek kadar kolay etkilenebileceğini göstermektedir..

“Bunun, Google'ı kullanarak büyüyen çocuklar üzerindeki etkisinin ne olacağından emin değilim.,” çalışma ortak yazarı Sean Munson Deseret News'e anlattı.. “Ancak insanlar bilgi için bu araçlara ne kadar güvenmek istediklerini sorgulamalıdır..”

Google’ın Cevap Kutusunun doğruluğu, İnternet’in genç nesiller üzerindeki etkisine ilişkin en çok atıfta bulunulmuş çalışmalardan biri olan Google Generation’ın bulguları dikkate alındığında daha da önem kazanıyor. Bilgi Haftası raporun kilit bir noktasını özetlemektedir:

Gençler ayrıca etkili bir arama stratejisi geliştirmekte zorlanıyorlar. Sonuç olarak, hangi anahtar kelimelerin daha etkili olabileceğini analiz etmek yerine, aramada doğal dili kullanmayı tercih ediyorlar..

Yukarıda belirttiğimiz gibi, kelimenin kullanımı “öldürdü” ifadesinden farklı bir cevap çıkardı “oldu”. “Oldu” daha güçlü değilse doğal dil örneği kadar güçlüdür. “öldürdü”.

Cevap Kutusunun ilk defa ateşlenmesi bu değildi. Arama Motoru Arazi, Cevap Kutusu ile sorgu gibi bazı tuhaf sorunları çözdü “Sanal ofis nedir” cevabı sanal ofis çözümleri sağlayan özel bir firmaya vermek. Ve Küçük İşletme Trendleri, Google Cevap Kutusunun görünüşte, ürünlerini tanıtmak isteyen şirketler tarafından satın alınabileceğini iddia etti, ancak bir “Sponsor” etiketi veya ticari olarak satılan bir bağlantı veya alan olduğunu gösteren herhangi bir diğer gösterge.

Google’ın Fikrini Değiştirme Konusunda Nasıl Yardım Edebilirsiniz?

Moz'un bilişsel psikolog ve pazarlama analisti Dr. Peter J. Meyers, Google'ın Cevap Kutusu ve Bilgi Grafiği konusunda geniş kapsamlı yazılar yazdı. Google’ın Cevap Kutusunu, aynı bağlantıdan güncellenmiş verileri kazıma veya tamamen yeni bir bağlantı kullanarak zaman zaman güncellediğini tespit etti..

Bu hikayeyi yazarken, Google bahsedilen dinozor kutusunu aldı, ancak benzer bir sorun görürseniz Google'a geri bildirimde bulunabilirsiniz. İşte nasıl:

1. Google.com’a Git
2. Yanlış Bilgi Kutusunu getiren her şeyi arayın (örn.., “dinozorlara ne oldu”, tırnak işaretleri olmadan)
3. Cevaplar kutusunun altında “geri bildirim” buton
4. Google’a cevabının Yanlış mı, yoksa Faydalı olmadığını mı söyleyin ve nedeninizi belirtin.

Yeterli sayıda kişi Google’a yazıp fikrini değiştirmesini isterse, umarım şirketi harekete geçmesi için baskı yapmalıdır. Hepsinden sonra:

Google Arama'ya Güveniyor musunuz??

Bu bölümün tamamı önemli bir soruyu gündeme getiriyor. Google’ın arama sonuçlarına ne kadar güveniyorsunuz? Onları genellikle ne kadar doğru buluyorsunuz? Bunların hepsini aşağıdaki yorumlarda konuşalım.

Resim kredisi: HebiPics / Pixabay, tinabel / MorgueFile