Edmund Richardson
0 
3104
5
2014 Bitcoin için sonun başlangıcına işaret ediyor mu? Bu elektronik para için yolun sonu mu?
Neden melodram? Mt. Bitcoin borsası olan Gox’un, 745.000 Bitcoin’i havi bir dizi hırsızlıkla dolu olduğu iddia edildi. Hackerlar Mt. Gox yıllarca sunucu ve yağma ele geçirme. Diğer borsalar, sorunların yalnızca Mt. Gox sunucuları, ancak bu, dünyanın her yerindeki yatırımcıların bu özel yatırımın güvenliği konusunda biraz üstün hissetmelerini engellemedi.
Mt. Gox, Mt. Gox iflasın eşiğindeydi ve Bitcoin'in güvenilirliğinin, hırsızlığın olduğu ölçüde tahrip olduğuna, “… En azından halkın çoğu için Bitcoin’in sonu olabilir.”
Bu gerçekten doğru mu? Mevcut ve potansiyel Bitcoin yatırımcıları çok daha istikrarlı ve güvenli yatırımlar lehine yeni elektronik para biriminden uzak duracak mı? Yoksa bu sadece bu yeni para birimi biçiminin evrimi boyunca yoldaki bir çarpma mı? Bu, bu ayki MUO tartışmasının konusu.
Bu Bitcoin için sonun başlangıcı mı??
James Bruce - Çöp!
Çöp. Bitcoin protokolünde, işlem kimliğinin işlem tamamlandıktan sonra değiştirilebileceği bilinen bir kusurdur. Çoğu değişim ve cüzdan yazılımı, işlemleri doğrulamak için işlem kimliğini kullanmamakla uğraşmıştır; Mt.Gox TX kimliğini veritabanı anahtarı olarak kullanıyordu, bu yüzden kötü niyetli olarak değiştirildiğinde, artık bulamadılar. En azından sorun benim anlayışım.
Yıllar öncesinden beri, sistemlerinde kötüye kullanıldığına dair kanıtlara rağmen, görmezden gelmeyi seçtikleri bilinen bir problemdi. Bitcoin geliştiricileri, kelimenin tam anlamıyla herkes tarafından bilinmesi nedeniyle ellerini yıkadılar. Aslında, bu çalıntı paraların çoğu yıllarca çalınmış olabilir - kayıplarını karşılayabileceklerini ve gerçeği diğer yatırımcıların paralarıyla gizleyebileceklerini farzedebilirler, ama bu sadece benim açımdan bir varsayım..
Sorunları bildiklerini inkar etmek, kitaplarında herhangi bir kontrol şekli olsa bile çok zor olurdu. Bunun bir Mt. Gox'a özgü sorun ve Mt. Gox, kusura uygun bir şekilde uymayan kendi özel yazılımını çalıştırdı. P2P değiş tokuşu fikrine karşı değilim - DDoS saldırılarına karşı daha güvenli bir şey her zaman memnuniyetle karşılanır - ama tek bir hatalı uygulamanın herkesin iyi idare ettiği durumlarda gelişmeleri uzaklaştıracağını düşünmüyorum.
Uzun vadede bu kripto para birimi manzarasında küçük bir kaymadır. Mt. Gox zaten topluluk içinde oldukça kötü bir üne sahipti, bu yüzden bu büyük bir şok olmadı. Diğer borsalarda fiyat 600-700 dolar civarında kalıyor, bu nedenle kısa vadede bile bu kadar etkili olmadı. Dogecoin gibi diğer kripto para birimleri fiyatları etkilenmedi.
Bununla birlikte: kripto para birimleri için güvenli tutmanın tek şekli şifreli, yedeklenmiş, çevrimdışı bir cüzdandır. Riskleri çeşitlendirmek için çevrimiçi işlem yaparken kesinlikle yalnızca minimum miktarda tutmalısınız. Birisi kendi hayat birikimlerini Mt. Gox, saçma risk analizi için psikolojik yardıma ihtiyaçları var.
Andre Infante - Bazı Cryptocurrency Başarılı Olacak
Bitcoin değilse, o zaman bazı kripto para birimleri sonunda kaçak bir başarı, düzenleme veya düzenleme olmaz. Birden fazla eksende yassı para birimine göre daha güçlü bir değer teklifi ve sonunda kazanacak. Kötü PR biraz yavaşlatabilir, ama belki olmayabilir. Diyor ki, kötü tanıtım diye bir şey yoktur. Bitcoin'in tartışmaları çok fazla ücretsiz reklam sağlar.
Mt. Gox, Bitcoin endüstrisinin göreceli gençliği tarafından sağlanan belirli bir felaketti, ancak federal politika bu iş modelini korumak için geliştirilmeden önce, fraksiyonel rezerv kredisiyle denemeler yapan ilk Amerikan bankalarının birçoğunu etkileyen aynı felaketti. Mt. Gox ayrıca çılgınca yasa dışı ve muhtemelen Mike Karpele ve diğerlerine karşı hem adli hem de adli suçlamalar alınacak gibi görünüyor..
tl; dr: Mt. Gox, Bitcoin'deki ölümcül bir kusurun göstergesi değildir ve Bitcoin uzun vadede iyi olacak.
Guy McDowell - Sanal Para Birimi Kalmak İçin Burada
Bana kripto veya sanal para biriminin bilgisayarlı bankacılığın başlangıcından beri bizimle olduğu ve bu nedenle de Büyük EMP'nin tüm elektronikleri devre dışı bırakana kadar bizimle olacağı anlaşılıyor. Yanakta biraz dil olduğunu söylüyorum.
Bitcoin kaybolabilir, ancak çok fazla satın alındığından şüpheliyim. Çoğu insanın anlamadığı şey, Mt. Gox, devlet destekli dijital para birimlerini günlük olarak kullanan işletmelere oluyor. Sadece hiç duymadık, ya da bu tür işlere ve para birimlerine olan güvenimiz azalabilir. Özel Çizim Hakları denilen şeye bir bakın. Dünya Bankası, ülkeler, devletler ve büyük şirketler tarafından kullanılan tamamen dijital bir para birimidir. Dünya Bankası devam ettiği sürece devam edecek, ama ben dalıyorum.
Bitcoin ve diğer sanal para birimleri, insanlar kendilerini geliştirdiği sürece var olmaya devam edecek ve onlara değer vermeye devam edecektir. Lale soğanı veya Pokemon kartlarına olağanüstü değer vermekten farklı değildir. Sadece bazı yüksek düzeydeki teknik terimlerle bu tür bir irade arzusu giydiler ve insanlar satın aldı ve almaya devam edecekler.
Chris Hoffman - Hala Bitcoin'den şüpheci
Bu, insanları bu tür alternatif para birimlerinden uzak tutacak bir şey. En iyi bilinen Bitcoin takası, yetersiz kalması nedeniyle çöküyor ve insanlar depoladıkları tüm parayı kaybediyorlar. Bu bir devlet sigortalı bankaya olursa, insanlar paralarını koruyacaklardı. Ayrıca, düzenleme nedeniyle olmadı. Bankalar, Magic: The Gathering card web siteleri üzerine kurulu Bitcoin borsalarından daha yüksek standartlarda tutulmaktadır..
Cryptocurrency ilginç ve büyüleyici bir deney, ancak yine de bir Vahşi Batı ve bu tür şeyler gösteriyor. Alternatif, Bitcoin dosyalarının kendi yerel kopyalarını saklamaktır - yikes! Eğer Bitcoin gerçekten gelecekse, hepimizin bir USB sürücüyü yataklarımızın altına koyacağımız bir senaryoyu hayal bile edemiyorum. Bir USB sürücüsünü yanlış yerleştirdiğimde hayatımın tasarrufunu kaybetmektense paramın sigortalı bir bankada olmasını tercih ederim. Belki de sadece kısa görüşlüyüm ve hepimiz birkaç on yıl içinde her şey için Bitcoin kullanacağız, ama şu anda açıkça son derece dengesiz bir Wild West para birimi..
Bitcoin, son birkaç yılda dünyanın yaşadığı tüm finansal sorunlardan sonra daha fazla finansal istikrar vaat etmeye çalışıyor, ancak Bitcoin çılgınca değişen fiyatlar ya da en büyük borsa çöküşü olsun, her şeyden daha kararsız görünüyor. Bitcoin’ten şüpheliyim.
Daniel Price - Sona Dönen Bitcoin Trailblazer
Açık kırmızı bayraklar, deflasyon riski, toplam düzenleme eksikliği, tasarruf korumasının eksikliği ve patlamak üzere olan spekülatif bir balonun tüm belirtileri olacaktır..
Joe Bloggs'un ipoteği, 3 çocuğu üniversiteye gitmek üzere ve yaşam standartlarında sürekli artan sıkıntı kullanmak için hiçbir teşvik yok. Sorun çözülmediği sürece büyük işletme bunu yaygın olarak benimseyemez.
Bu sorunları çözün (21 milyondan fazla yapın, merkez bankası, devlet kontrolü vb. Yapın) ve para birimi yavaşça ölecek ve diğerleri gibi olacaktır. Zaten Bitcoin ATM'lerini ve fiziki madeni paraların tanıtımını duyduk.
Bazı insanlar onu kullanır mı? Emin. Ancak, İnternet erişimi olmayan dünyanın yaklaşık% 65'inde, ağırlıklı olarak çevrimiçi para biriminin aniden tercih edilen fiili para birimi olma fikri biraz vahşi görünüyor.
Cryptocurrency bazı kapasitelerde bir geleceğe sahip olabilir, ancak Bitcoin in-vogue trailblazer'ı olarak koşması kesinlikle sona eriyor.
Andre Infante - Bir Rebuttal
Daniel Price'ın itirazı söz konusu olduğunda, bunu bir çok kripto para biriminin uygulanmasına aşina olmayan iktisatçılardan duyuyorum ve kilitleme gücünün sınırlı bir kaynak olduğuna dair kilit bir içgörüyü özlüyor. Hashers, madencilik yaptıkları para biriminin en değerli olduğu yere gidecektir (bu, yaygın spekülasyonlar olmadan olgun bir pazarda, para birimi ile ne kadar ticaret yapıldığı ile belirlenir)..
Spekülasyon sona erdiğinde, kazanma gücü pazar lideri etrafında toplanmaya meyilli olacak ve yalnızca pazarın değişmeye değeceğini düşündüğü ölçüde daha iyi bir şey ortaya çıktığında değişecektir. Pazar lideri dışındaki para birimleri, güç tüketen açlıktan acı çekecek ve hızlı bir şekilde% 51 saldırıya maruz kaldıkça patlayacak. Kripto para birimleri tam anlamıyla hiçbir şey tarafından desteklenmez; hesaplama gücü ile desteklenirler.
Söndürme argümanı devam ettiği sürece daha önce bunun hakkında yazmıştım. Keynesyen argümanlarının düşük bir deflasyon oranının doğası gereği ekonomik olarak kıyamet olduğu iddiası konusunda şüpheci olduğumu söylemek yeterli. Bir çeşit görmemiş gibiyiz “gök-is-düşen” Keynesçilerin örneğin tarihi altın ekonomisinde tahmin ettiği senaryolar. Kuşkusuz, Bitcoin'in şişirildiğine ve madencilik devam ettikçe gelecek yüzyıl için de böyle devam edeceğine dikkat etmek önemlidir. Fiyat istikrarsızlığı konusunda gördüğümüz hiçbir şey, Bitcoin'in deflasyon özelliği ile para birimi olarak yapabileceği bir şey değildir..
Son olarak, düzenleme eksikliği noktasında, Mt. İlginç bulduğum Gox, büyük kripto para birimi değiş tokuşları arasında şeffaflığı arttırma yönünde bir baskı yapıyor. Birçoğu, müşterilerinin süper havalı olan blok zincirini analiz ederek kesirli rezerv temelinde çalışmadıklarını kanıtlamalarına olanak sağlayan araçlar uyguluyorlar. Bu, düzenleyici altyapının yerini alan bir yazılım durumudur ve bu, kalbimde yaşayan minik kriptokratın ruhunu ısıtıyor.
Senin görüşün nedir?
Demek tartışmanın her tarafını bizden duydun. Kripto para birimleriyle ilgili aldığın şey nedir? Doğal olarak güvensizler mi ve başarısız olmaya mahkumlar mı, yoksa paranın doğal evriminin bir parçası mı??