Joseph Goodman
0 
3372
734
Facebook'un kullanıcıları ile olan ilişkisine hayran kaldım.
Bir yandan, derinden ters olan bir ilişki. İnsanlar sadece Facebook'a güvenme; ve onları kim suçlayabilir? Sosyal dev, 700.000 kullanıcının zaman çizelgelerini yalnızca en içten içe üzücü hikayeleri gösterme, ABD hükümeti ile PRISM'de neşeyle işbirliği yapma zaman çizelgelerini ayarlamak gibi her türlü korkunç şeyden sorumluydu. PRISM Nedir? Bilmeniz Gereken Her Şey PRISM Nedir? Bilmeniz Gereken Her Şey ABD’deki Ulusal Güvenlik Ajansı, Google Microsoft, Yahoo ve Facebook gibi ABD servis sağlayıcıları ile sakladığınız verilere erişebilir. Ayrıca… - akan trafiğin çoğunu izliyorlar -… bilgi uçuran Edward Snowden tarafından ortaya konulan son derece tartışmalı gözetim programı - ve hatta kullanıcıların reklamlarına gönderilmesini uygun hale getiriyorlar..
Fakat dünyadaki bütün güvensizlik ve hınç, Facebook'un stratosferik yükselişini yavaşlatmadı. Aksine, aslında. Asla gitmeyecek. Facebook, varlığını pekiştiriyor ve hatta bu hafta Facebook F8 Developer konferansında gördüğümüz gibi yeni pazarlara doğru genişliyor.
Facebook, çevrimiçi doğrudan pazarlama ve iletişim konusunda sahip olduğu tekel e-postanın yerini almaya çalışıyor. İşletmelerin ve tüketicilerin Facebook Messenger üzerinden iletişim kurmasına izin vererek kendisini bir müşteri hizmetleri platformu olarak konumlandırmaya bile çalışıyor. Ve New York Times’a göre, Facebook, web sitelerini çukurlaştırmaya ve Facebook'ta yayınlamaya ikna etmek amacıyla bir dizi büyük, ana yayınla gizli görüşmeler yapıyor.
Daha önceki yazılarda, Facebook'un birçok kişi için ayırt edilemez hale geldiğini tartışmıştım. Facebook Artık Öldüğünde Hesabınızı Vermenize İzin Verin Şimdi Öldüğünde Facebook Hesabınızı Vermenize İzin Verin Şimdi Öldüğünüzde Facebook profilinize ne olacak? İnternetten bir bütün olarak ve neden sonuçta bu kadar kötü. Ama bu? Bu potansiyel olarak bu kabus vizyonunu yepyeni bir seviyeye getirebilir. Bu korkunç bir fikir. İnternet için korkunç ve gazetecilik için daha da kötü. İşte nedeni.
Zaman Çizelgesi Hakkında Konuşma Zamanı
İnsanların Facebook'taki hikayeleri nasıl keşfettiğini, haber web sitelerinin nasıl yayınladıklarını karşılaştıralım.
Facebook'ta, bir zaman çizelgesinde düzenlenirler; öyküler, gönderildikleri sırada değil, bir algoritma tarafından belirlenmiş bir sırada göründüler. Bu algoritma, kaynağın kalitesi ve çektiği beğenilerin ve yorumların sayısı da dahil olmak üzere bir dizi faktörü dikkate alır. Tartışmalı olarak, Facebook duygusal hikayelerin kullanıcıları üzerindeki etkisinin önemini görmek için zaman çizelgesini bile denedi..
Bunu herhangi bir haber organizasyonu ile karşılaştırın. Buradaki hikayeler, ortaya çıktıkça yayınlanır ve genellikle kronolojik bir sıraya göre listelenir veya kategorilere ayrılır. Bunun en büyük istisnası, kırılma hikayesi çok önemli, diğer her şeyden önceliklidir ve anasayfada öykü süresince belirgin bir yere sabitlenir..
Facebook, geleceğin haber sitesi haline gelirse, zaman çizelgesinde yer alan öykülerde olduğu gibi haber öykülerini ele alacak mı? Kullanıcının açıkça belirtilen tercihlerine ve yayınlanma sırasına göre öyküler düzenleyebileceklerini veya yayıncılarla olan ilişkilerine dayanarak onları öncelik sırasına koyacaklarını ve sonuçta gelirlerini en üst düzeye çıkaracaklarını garanti edebilir miyiz? Bilmiyoruz, ancak son birkaç yılda Facebook’un geçmişine bakıldığında, şüphelenmek için sebepler var..
Bu beni rahatça bir sonraki noktaya getiriyor. Facebook neyin gösterilebileceğine dair çizgiyi nereye çeker??
Sansür Sorunu
Ürdünlü pilot Muath el-Kasaesbeh’in İslam Devleti’nden aldırış etmemesi medeni dünyayı şok etti ve isyan etti. Tipik IS modasında korkunç ayrıntılarla kaydedilmiş ve HD olarak çevrimiçi paylaşılan infaz videosu, ana akım haber kanallarındaki en kötü bitlerin kaldırıldığı snippet'lerde gösterildi. Şaşırtıcı bir şekilde, çekimlerin korkunç doğasını ve medyadaki birçok kişinin bu suçlulara çaresizlikle arzu ettikleri tanıtım oksijeni vermemesini arzusu. Ancak Fox News, Bret Baier'in yayınları üzerine tam anlamıyla ve sansürsüz bir şekilde canlı yayın yapma konusunda tartışmalı bir karar aldı. Özel rapor. Ayrıca, grubun saf orta çağdaki vahşiliğine dikkat çekmek için web sitelerinde yayınladıklarını iddia ettiler..
Tahmin edilebileceği gibi, bu çok büyük miktarda kamuoyuna kaçırma ve öfkeyi çekti ve binlerce kişi şikayet etmek için Twitter'a gitti.
Fox News, ISIL propaganda videosunu web sitesinin ön sayfasına tam olarak gönderme kararı aldı. #iğrenç
- Andy Marquis (@ amarquis32) 4 Şubat 2015
Fox News'in canlı olarak yakılan pilotun ISIS videosunu nasıl gösterebileceği inanılmaz. Terörist propagandaya korku yayma aşaması verilmesi.
- Fluke (@CaptainFluke) 4 Şubat 2015
Fakat hepsinden en şaşırtıcı olanı, ana akım basın mensuplarının şaşırtıcı derecede az eleştirisi oldu. Niye ya? Çünkü gazeteciler işlerinin nihayetinde bilgi vermek olduğunu biliyorlar. Gazeteciler her zaman hemfikir değil “Nasıl,” fakat neredeyse her zaman oynadıkları rolün doğası konusunda hemfikirler.
Facebook gazeteci bir organizasyon değil.
Facebook gerçeği ya da insanları bilgilendirmekle ilgilenmiyor ve Mark Zuckerberg asla Pulitzer ödülü kazanacak. Tek kaygıları, hissedarları için para kazanmak ve insanların yaşamlarında oynadıkları derinlemesine rolü güçlendirmektir. Facebook'un başarısının önemli bir kısmı bir “Güvenli yer”, Ebeveynlerin genç çocuklarının bir hesabı olmasına izin vermekten mutlu oldukları yer. Facebook, izin verilenlere çok daha fazla tembel-faire yaklaşımıyla faaliyet gösteren Reddit ve Twitter'ın hoşuna giden tatsızlıktan arındırılmış olan İnternet'in bir bölümünü temsil ediyor. Bu, hikayelerin çoğu zaman çok rahatsız edici ve nahoş olaylarla ilgili olduğu gazetecilik dünyasında iyi oynamıyor. Televizyonda oynatıldığında, ondan önceki “bazı izleyiciler bunu rahatsız edici bulabilir”. Ve yayınlanan öyküler, WikiLeaks ve Edward Snowden tarafından sızanların çoğu, kuruluşun çıkarlarına derinden zarar verdiğinde ne olur??
Basitçe söylemek gerekirse, Facebook gazetecilik özgürlüğünü veya gazetecilik bütünlüğünü önemsemiyor ve asla olmayacak. Gazetecilik bütünlüğü, Facebook'un iş modelinin bir parçası değil.
Bu nedenle, Facebook’un haberlerini devam ettirmek için bir haber hazırlamaktan neredeyse kesinlikle memnun olacağının nedeni budur. “aile dostu” görüntüsü. Fox News tarafından gösterilen görüntülerin tartışıldığı gibi, kesinlikle halkın ilgisini çekse bile, bir hikaye bile olur diye düşünüyorum..
Neyin uygun ve neyin yayınlanmaya uygun olmadığı konusu sürekli değişen bir karmaşık, bulanık çizgidir. Bu çizginin çizildiği yer, Facebook'un uzlaşmaz hüküm ve koşulları ile değil, düşünceli tartışmalarla belirlenmelidir..
Ayrıca, okuyucular mümkün olacak “rapor” uygunsuz olarak hikayeler? Facebook'un kuruluşundan bu yana, Facebook'un şart ve koşullarını ihlal ettiği gibi içeriği işaretlemek mümkün olmuştur. Bu içerik daha sonra kaldırılıp kaldırılmayacağına dair nihai kararı veren Topluluk Operasyonları ekibine iletilir. Sorun şu ki, her zaman doğru anlamıyorlar ve geçmişte emziren kadınların fotoğraflarından öpüşen eşcinsel çiftlere kadar çeşitli makul içerikler kaldırıldı. Aynı zamanda, kötüye kullanım için olgunlaşmış bir sistemdir ve kaç rapor aldığına bağlı olarak içerik sıklıkla kaldırılmaktadır..
Okuyucular içeriği işaretleyebilecek mi? Öyleyse, okuyucu ile yazar arasındaki ilişkiyi temelden değiştirmiş olarak görürüz. Okurlar sadece ayaklarıyla oy vermekten ziyade, ilk kez sesleriyle oy kullanabiliyorlardı ve Amerikan Idol yarışmasında olduğu gibi internetten gazetecilik yazımını da kesebiliyorlardı. korkutucu.
Ve hikayeler olduğunda ne olur hakkında Facebook?
Çıkar çatışmaları
Facebook, dünyanın en büyük sosyal ağ sitesidir. Bir süredir oldu. Büyük olasılıkla ağ etkisinin gücü sayesinde, gelecek yıllar boyunca muhtemelen en büyüğü olarak kalacaktır. Bunun en büyük olmasının bir sonucu, hikayelerin genellikle platformda ortaya çıkmasıdır. Hepsi olumlu değil.
Facebook'un tarihi, muhtemelen yapmasını istediği utanç verici hikayelerle doludur. “kaybolmak.” 2011’de Google’ın gizlilik politikalarına karşı bir kampanya düzenledikleri zamanlar geldi. Kötü düşünülmüş politikalarını, kullanıcılarını gerçek isimleriyle kaydolmaya zorlama zamanı geldi; bu, şimdiye kadar herhangi bir sosyal paylaşım sitesi için en başarılı başlangıçlardan biri olan Ello anlayışına neden oldu. Ve daha önce bahsettiğim gibi, Facebook'un kullanıcılarının duygularıyla oyun oynadığı bir zaman var..
Ancak Facebook, onlar hakkındaki olumsuz hikayelere ev sahipliği yapan şirket olduğunda, kendilerini aniden inanılmaz bir güç konumunda buluyorlar. Kötüye kullanacaklar mı? Olumsuz makaleleri tamamen kaldırır mı yoksa daha büyük olasılıkla, arama sonuçlarında ve zaman çizelgesindeki önemlerini azaltır mı?.
Bilmiyorum. Ama bu Facebook'a koyamayacağım bir şeydi, özellikle de kötü davranışlar için sicillerine bakıldığında.
Facebook güvenmiyorum
Tabii, bir Facebook hesabım var. 15 yaşımdan beri bir tane vardı ve o günden beri her gün kullandım. Facebook'u kullanmaktan hoşlandığımı bile söyleyeceğim. Ama Facebook kadar elverişli, onlara güvenmiyorum. Gazetecilik kadar önemli bir şey söz konusu olduğunda kesinlikle hayır.
Ancak çitin diğer tarafından da şeyler görebiliyorum..
Yayıncıların bu konuda neden heyecanlandığını görebiliyorum. Facebook sonuçta bir milyar gözbebeke kadar kaynıyor. Bu çok büyük bir potansiyel izleyicidir ve yayıncılar muhtemelen bu gözbebeklerinin içeriğine bakmalarının daha kolay, bunun karşılığında daha fazla para kazanacaklarını fark ederler. Facebook ayrıca, uygulama içi satın alımları ve mikro ödemeleri oyun sistemine başarıyla entegre etmenin bir geçmişine sahiptir ve yayıncılar, özellikle reklam geliri düşerken ve daha fazla sayıda tüketici, AdBlock'un Etik Değerlerini Çalma Oyunları Gazeteciliği: Neden AdBlock'un Ölmesi Gerekiyor? Çalma Oyunları Gazeteciliği: Neden AdBlock'un Ölmesi Gerekiyor Basit ve ücretsiz bir tarayıcı eklentisi öldürüldü Joystiq - ve İnterneti mahvediyor. .
Platformun sofistike olmasının bir sonucu olarak yayıncıların Facebook'a çekilmeleri de muhtemel. Facebook, yaptıkları işte en iyisi olan ve sağlam, güvenli bir sosyal ağ kurmuş yüzlerce üst düzey geliştiriciyi kullanıyor. Ayrıca, Facebook oldukça başarılı bir hata ödül programı yürütüyor ve güvenlikle ilgili sorunları keşfeden insanlara binlerce dolar ödüyor.
Facebook, genel anlamda çok güvenli bir web sitesidir. Son aylarda her ikisi de yüksek profilli güvenlik ihlalleri yaşayan Reuters ve CNN'nin beğenisine karşı çıkıyor. Her iki durumda da, Suriye Elektronik Ordusu tarafından saldırıya uğradılar. Reuters örneğinde, yalnızca kaba bir tahrifatla uğraşmak zorunda kalırken, CNN, Çin'in tüm ABD tahvillerini çökerttiği ve Güney Çin Denizi'ni kapatan sahte bir hikaye gördüğünü söyledi. Saldırıya uğramanın riskleri ve sonuçları ile uğraşmama ihtimali, çoğu site sahibi için oldukça caziptir..
Amanın. @ Suriye Elektronik Ordusu tarafından saldırıya uğrayan bilgisayarlar - tekrar. pic.twitter.com/MWQp9gNxxA
- Elizabeth Hagedorn (@ElizHagedorn) 22 Haziran 2014
Kesinlikle çekici ama bu, Facebook'un gazeteciliğin geleceğinde bu kadar büyük rol oynamasına izin vermeyle ilgili risklerden ağır basmıyor.
Bütün bunlar hakkında ne düşünüyorsun? Öyle söyle.
Resim Kredisi: Anasayfa (Annette Shaff / Shutterstock), Wall Street Journal (Gil C / Shutterstock), Bangkok (TwinsterPhoto / Shutterstock), Facebook (Ttatty / Shutterstock.com), Facebook Sık Kullanılanlar Menüsü [Kırık Bağlantı Kaldırıldı] (Mixy Lorenzo)