Harry James
0 
4477
934
Politika her zaman bir sirktir, ancak bu yılki seçim döngüsü, atılan bir arsa çizgisine daha fazla benziyor Bay Robot veya Kartların Evi demokraside ciddi bir uygulamadan.
Bu görüş, korsanlığın seçim kampanyası üzerinde somut bir etkiye sahip olacağı ve neredeyse tamamı Demokrat parti ve Hillary Clinton kampanyasına yönlendirildiği ilk yıl olarak belirlendi..
Hacking ve 2016 ABD Seçimleri
Bu seçim döngüsüne, siber güvenliğe dayanan bir dizi haber hakim oldu ve muhtemelen en büyük hikaye Hillary Clinton e-posta tartışması oldu..
Hillary Clinton ve O “Lanet olası e-postalar”
Clinton şimdi Demokratik başkan adayı, ancak ondan önce Dışişleri Bakanı olarak görev yaptı. Bu süre zarfında, Dışişleri Bakanlığı tarafından sağlanan, işletilen ve güvenlik altına alınan bir e-posta adresi yerine, resmi Dışişleri Bakanlığı işini yürütmek için özel bir e-posta sunucusu kullandı..
Hillary Clinton'ın Email Skandalı: Bilmeniz Gerekenler Hillary Clinton'ın Email Skandalı: Bilmeniz Gerekenler Hillary Clinton'un e-posta skandalı kafa karıştırıcı, değil mi? İhtiyacınız olan şey, önemini anlamanıza yardımcı olmak için, vaka hakkında bilinenlerin derinlemesine bir incelemesi. . Şeffaflık savunucuları, Clinton’un e-postalarını FOIA’ya (Bilgi Özgürlüğü Yasası) erişemez hale getirdiği için, ancak bu sunucudan geçen haberleşmelerin gizli ve derinden duyarlı bir yapıya sahip olması nedeniyle öfkelenmiştir..
Clinton, ABD hükümetinde ayrıcalıklı bir konuma sahip olduğundan, herhangi bir veri sızıntısı Amerikan çıkarlarına ciddi şekilde zarar verebilirdi. Sunucunun kendisi bir dizi ciddi güvenlik açığından muzdaripti. FBI Direktörü James Comey, henüz doğrulanmadığı halde “Mümkün” onun sistemi hacklendi.
Comey daha sonra Clinton olduğu için “son derece dikkatsiz”. Buna rağmen, FBI’ın Clinton’a suçlanmasını tavsiye etmeyeceğini söyledi. Yargı açısından bakıldığında, bu konu kapandı - aynısı kampanya izinde de geçerli değil ve e-posta konusu Clinton’da diken olmaya devam ediyor.
WikiLeaks ve DNC Hack
En son kesmek, belki de Hillary Clinton’un aday olarak taçlandırıldığı Philadelphia’daki çok önemli kongre sırasında, Demokratlar için belki de en kötü zamanda oldu. Bu parti için çok zor bir zamandı ve Demokrat Partinin Clinton kampını, çoğu Clinton hakkında hala çekinceleri olan Senatör Bernie Sanders'ın destekçileri ile uzlaştırması önemliydi..
Bu yılın başlarında, Demokratik Ulusal Konvansiyonun e-posta sistemlerine Guccifer 2.0 takma adı kullanılarak bir bilgisayar korsanı saldırdı. Bu, bu yılın başlarında Bush ailesine yakın olanlara ait e-posta hesaplarını hackleme suçlamasıyla Amerika Birleşik Devletleri'ne iade edilen orijinal Guccifer olan Marcel Lahar'a saygı duyuyordu..
Hack sırasında yaklaşık 20.000 e-posta önbelleği ve 8.000 ek çalındı, sonra da WikiLeaks'e geçildi Panama Kağıtları: Size Olabilir mi? Panama Bildirileri: Size Olabilir mi? “Panama Kağıtları” olarak adlandırılan şeyin kaçağı, pek çok kişinin varsaydıklarını ispatladı: liderlerimizin ceplerine hizalamak için kuralları büktüğünü kanıtladı. Fakat benzer bir sızıntı sizi etkileyebilir mi? . Tartışmalı olarak, bunlar, Amerika Birleşik Devletleri vatandaşlarının ve Clinton kampanyasına bağış yapan daimi sakinlerin düzenlenmemiş pasaport ve yeşil kart bilgilerini içeriyordu..
E-postaların çoğu normal iş iletişimleriydi. Bununla birlikte, bazı e-postalar, özellikle Sanders kampanyasına ilişkin olarak, DNC yürütme komitesinin tarafsızlığı ve tarafsızlığı hakkında sorular ortaya koydu..
Hacked Sesli Mesajlar ve Daha Fazla Sürpriz
20.000 e-postaya ek olarak, WikiLeaks ayrıca Demokrat Kampanyası'ndan çalınan sesli mesajlardan oluşan bir cesaret yayınladı. Bunlar biraz nemli bir kalamar vardı. Çoğu sadece rutin ticari sesli mesajlardı ve biri hayvanat bahçesini ziyaret eden bir baba ile genç bir çocuk arasındaki sohbetti..
Bernie Sanders'ın Demokrat Parti'deki yükselişiyle ilgili eleştiriyi artıran üç sesli mesaj vardı. Bunların hepsi isimsizdi. Kaydedilmiş iki sesli mesajda yer alan bir kadın kendini “sabit bir gelirle” ve partiye 300 dolar bağışta bulundum. Kalan sesli postanın büyük bir bağışçıdan mı, yoksa sadece sıradan bir Demokrat Parti taraftarından mı olduğunu söylemek imkansız.
WikiLeaks'in kurucusu Julian Assange, daha fazlasının geleceğini söyledi. Gelecekteki bir sızıntının Clinton'un suçlu olduğunu belirten bir katalizör olacağını söyleyecek kadar ileri gitti - bunun geçip geçmeyeceği görülüyor. Bununla birlikte, kıdemli Demokrat yetkililer Ekim’deki zarar verici bir sızıntının Trump’ın seçimine ipucu verebileceğinden endişeli.
DNC Hackerları
CrowdStrike tarafından yapılan bir araştırmaya göre, DNC ağına girme iki grubun eylemiydi: İyi Bir Hacker ve Kötü Bir Hacker Arasındaki Fark Nedir? [Görüş] İyi bir Hacker ve Kötü bir Hacker Arasındaki Fark Nedir? [Görüş] Her şimdi ve sonra, hackerların siteleri ele geçirmesi, çok sayıda programdan istifade etmesi veya ait olmamaları gereken yüksek güvenlikli alanlara girme tehlikesiyle karşı karşıya olduğu tehditlerinde bir şeyler duyuyoruz. Fakat, eğer… Fancy Bear ve Cosy Bear olarak adlandırılırlarsa, sırasıyla APT 28 ve APT 29 olarak da bilinir. Bu iki grubun bazı analistler tarafından Rus kökenli olduğuna inanılıyor..
Cozy Bear'ın modus operandi'si, daha sonraları Uzaktan Erişim Truva Atları (RAT'lar) olan başka kötü amaçlı yazılımları indirmek için kullanılan kötü amaçlı yazılımlarla silahlanmış e-postaları kullanarak bireyleri ayırmaktır. CrowdStrike, bu RAT'lerin karmaşık olduğunu ve kötü amaçlı yazılımın sanal ortamlarda analiz edilmesini önleyen karışıklık önlemleri içerdiğini belirtti..
Sisteme yüklenen çeşitli güvenlik yazılımları ve belirli konfigürasyonları için kapsamlı kontrolleri vardır. RAT için sorunlara neden olabilecek belirli sürümler keşfedildiğinde derhal çıkar. Bu eylemler, tespit edilmelerine neden olabilecek ve farklı bir araç yerleştirmelerine neden olacak hafif konfigürasyon sorunlarına son derece bağlı olan kapsamlı bir implant test rejimine sahip, iyi kaynaklanmış bir rakip olduğunu göstermektedir..
Bazıları, Guccifer 2.0'ın Anakart'a Rumen olduğunu itiraf etmesine rağmen, saldırının suçlanmasını önleme yönündeki Rus çabalarından biri olduğuna inanıyor. Ancak, ThreatConnect’e göre:
Kanıt kesin olmasa da, Guccifer 2.0'ı büyük olasılıkla Rus perfidinin hakim anlatılarından şüphe etmek için harcanan bir Rus inkâr ve aldatma (D&D) çabası olarak değerlendiriyoruz..
Bununla birlikte, ThreatConnect, Guccifer 2.0'in bağımsız bir oyuncu olabileceği ihtimalini kabul etti.
Elektronik Oylama Makineleri Sorunu
Uluslararası bilgisayar korsanlarının ötesinde, daha büyük bir tehdit var: bu teknoloji yaklaşmakta olan seçimleri ele geçirebilir.
Yıllardır ABD, seçim yapmak için korkunç bir yol olmasına rağmen, elektronik oylama makineleri kullandı. Kullanılan oyların bütünlüğünü garanti etmek çok zor. Computerphile aşağıda neden olduğunu açıklıyor:
Bu yılın başlarında, Iowa eyaletindeki bir adam, çeşitli piyangolar tarafından kullanılan rasgele sayı üreticilerini kendisi için büyük rakamlar kazanmak için donatmaktan mahkum edildi. Bu teori değildi. Bu akademik bir egzersiz değildi. Bu aslında oldu.
Eğer biri bunu yapabilirse, birisinin elektronik oylama makinesiyle aynı şeyi yapabilmesi tamamen mümkündür. Gerçekten de, seçim sonuçlarını değiştiren oylama makinesi usulsüzlüklerine örnekler vardır. Belki de en iyi örnek, Demokrat'a yaslanan mahallelerde hatalı elektronik oylama makinelerinin kullanıldığı 2000 genel seçimlerindeydi..
Bu, yüzlerce oylamanın sayılmadığı anlamına geliyordu. George W. Bush bu eyaleti 537 oyla kazandı ve nihayetinde cumhurbaşkanlığını kazandı.
O zamandan beri, elektronik oylama makineleri ile ilgili temel teknik ve teorik sorunlar çözülmedi. Blockchain tabanlı çözümler umut veriyor WikiLeaks Clinton'ın Geçit Töreninde Rains: Sızan E-postalardaki Ayrıntılarınız mı? WikiLeaks Clinton'un Geçit Törenine Yağmur Yağdı: Ayrıntılarınız Sızan E-postalarda mı? Wikileaks Demokratik Ulusal Sözleşme’den 20.000 e-posta göndermesi seçim sürecini korkunç derecede yozlaşmış olarak ortaya çıkardı - ama ayrıca bağışçıların kişisel detaylarını rakip Clinton’a sundu ve… kutuları. Bir oylamanın gizliliğini veya bütünlüğünü garanti etmezler.
Demokrasimiz Hacklendi mi??
Kesinlikle. Clinton hakkında ne düşündüğünüz önemli değil, tüm bu konular inanılmaz derecede sorunlu.
Ancak, çalışıyor görünmüyor. Bu yazı itibarıyla, Clinton, Nate Silver'ın FiveThirtyEight’ına göre ABD genel seçimlerini kazanma şansı% 76.
Yani, yarış hala genç. Gelecek aylarda Julian Assange'ın şapkasından neler çıkaracağını kim bilebilir? Geçen yıl olan delilik göz önüne alındığında, hiçbir şeyi dışlamaya hazır değilim..
Modern seçimlerin bütünlüğü hakkında ne düşünüyorsunuz? Düşünün ve düşüncelerinizi bizimle yorumlarda paylaşın!
Resim Kredisi: JStone / Shutterstock.com, bir katz / Shutterstock.com