Brian Curtis
0 
1262
208
İnsanlar ve kuruluşlar fikirlerini yaymak ve emsalleri benzeri görülmemiş seviyelerde desteklemek için sosyal medya kullanıyorlar - #BackBackOurGirls, #ICantBreathe ve #BlackLivesMatter geçen yıl uluslararası alanda geniş yer buldu..
Amerikalıların% 58'i, çevrimiçi tweet göndermenin veya çevrimiçi bilgi göndermenin etkili bir savunuculuk biçimi olduğunu düşünüyor. Ancak bu tür bir aktivizmin dünya üzerinde gerçekten bir etkisi var mı? Veya kullanıcılar sadece duman esiyor?
Dijital Aktivizm Çok Form Alıyor
Sadece açık olmak gerekirse, hashtag'lerin bu olduğunu ima etmek istemem. “ana” Dijital aktivizmin biçimi ya da diğer biçimler çok büyük bir öneme sahip değil - sadece bu tür bir aktivizmin son zamanlarda çok dikkat çektiği ve tartışılması gerektiği (farklı bir dijital aktivizm türü için, bu makalenin insanların beş yöntemine bakmalarına bakınız) atladı çevrimiçi sansür 5 sansür çevresinde çalışan teknoloji harika anlayışlı insanlar 5 sansür mühendislik çalışan 5 mükemmel yollar teknoloji çalışanlar Havana'da yayılan geçici ağ wifi ağ, sansür ve internet erişimine sahip olmayan insanları devlet sansürlüğü çevresinde çalışan diğer yollarla bağlar. ). Ayrıca, hashtag aktivizmi hashtag'lerden daha fazlasını içerebilir - ALS buz kovası mücadelesi Su Sıkıntıları: En İyi 20 Ünlü Buz Kovası Mücadelesi Videosu [Tuhaf ve Harika Web] Su Sıkıntısı: En İyi 20 Ünlü Buz Kovası Mücadelesi Videosu [Tuhaf ve Harika Web ] Üç kişiyi daha aday göstermeye bürünen her insanla birlikte, Buz Kovası Yarışması hızla yayıldı. Ve şimdiye kadar en iyilerin listesini yapmak için yeterli video gördük. Tadını çıkar. video ile ilgili çok fazla şey vardı ve Facebook'ta hashtag'lerin çok daha az yaygın olduğu belirli insanları etiketleme, ancak aynı prensipler hala geçerli.
Hashtag Aktivizmi Ne Yapmayı Amaçlıyor??
Birçok durumda, hashtag aktivizminin belirtilen amacı farkındalığı arttırmaktır. NPR ile yapılan röportajda, evsel tacizden muzdarip olan kadınlara yönelik bir etiket olan #WhyIStayed'i kovan kadın Bev Gooden (@bevtgooden) “hashtag aktivizminin güzelliği, sürekli katılım için herhangi bir sebep için önemli olan bir fırsat yaratmasıdır..”
Michael Flood, özellikle ısırılan bir blog yazısında başlıklı “Farkındalık Yaratmak Yeterli mi??“, Protesto yürüyüşüne katılan hashtag aktivizmini karşılaştırır. Bu, kuruluşların yıllardır dünyayla kendi nedenlerine olan bağlılıklarını paylaşmak ve devlet kuruluşlarının da bildiğinden emin olmak için kullandıkları bir faaliyettir. Bu tür aktivizmin gerçek dünyasının değerine sadık bir şekilde ikna oldu..
Bazı hashtag'ler, #ICantBreathe, #JeSuisCharlie #JeSuisCharlie: Cinayet, Çizgi Film ve Barbara Streisand gibi # dayanışma göstermek için kullanılır . ve seninle #illrid. Bunlar dünyadaki insanları bir araya getirmeye ve sıklıkla algılanan bir ortak düşmana karşı birleşik bir cephe göstermeye çalışırlar..
Ancak diğerleri daha yüksek hedefler koymuşlardır. #NotYourAsianSidekick'in yaratıcısı Suey Park (@suey_park) New York hashtag'ın dergisi “gerçekten bir hareket” o vardır “nesiller geliyor.” Hareketi daha da ilerletmek için kampüs grupları ve topluluk örgütleriyle birlikte çalışsa da, hedefleri hakkında çok az ayrıntı verdi. Hareketin niyetlendiğini söyledi “devleti parçalamak,” bu cümle oldukça muğlak olsa da.
Aynı makalede, Mikki Kendall (@Karnythia) biraz daha ileri gidiyor ve hashtag'lerin güçlenebileceğini söylüyor:
“Hashtag, [katılımcılara] konuşmada bir şey söyleme izni verir.,” Kendall yansıtıyor. “İzin almaları gerektiğini söylemiyorum. Ancak, konuşmanın devam ettiğini ve ne düşündüklerini düşünmek için, söylemekten korktuğunu veya kimsenin duymak istediğini düşünmediğini, şimdi de söyleme lisansına sahip olduklarını öğrendiler..”
Öyleyse, etiket, insanların fikirlerini dışarı atmak yerine arkalarında toplanmalarına izin veren bir simge haline gelir; kelimelerinin, boşluk yerine daha büyük bir konuşmanın bir parçası olarak yorumlanma şansı. Bu şekilde, etiket bir güçlenmenin sembolü olur..
Diğerleri daha da ileri gider. Gooden bunu belirtiyor “umut, hashtagın eyleme ilham vermesidir.” ve insanların kendilerini çevrimiçi sohbetten gerçek dünya eylemine çıkarmak için kullanabilecekleri bir sıçrama tahtası olarak hizmet ederler..
#Bringbackourgirls kullanıcılarının birçoğu, hastagın amacının Boko Haram tarafından kaçırılan çocukları takip etmek için daha fazla hükümet eylemine ilham vermek olduğunu belirtti - ve tartışmasız hafif bir başarıya ulaştı. Suey Park tarafından başlatılan #CancelColbert, Stephen Colbert'in (@StephenAtHome) Colbert tarafından kontrol edilmeyen bir hesap olan @ColbertReport'ın yayınladığı bağlam dışı bir tweet için kovulmasını istedi.
Dijital Aktivizm Neden Tartışmalı??
Evgeny Morozov (@evgenymorozov) mükemmel bir tartışmayı kapsüller Dış politika makale:
“'Slacktivism' tembel bir kuşak için ideal bir aktivizm türüdür: neden sanal alandaki kampanyalar kadar yüksek olursa, neden oturma eylemleriyle ve tutuklama, polis vahşeti veya işkence riskiyle uğraşmıyorsunuz? Medyanın dijital olan her şeyle ilgili fikrini göz önünde bulundurursak - bloglamadan sosyal ağlara ve Twitter'a kadar - farenizin her tıklamasının, asil nedenlere yönelik olduğu sürece anında medyanın dikkatini çekmesi neredeyse garantilidir. Medyanın dikkatinin her zaman kampanya etkinliğine çevrilmediği, yalnızca ikincil öneme sahip.”
Morozov, medyanın ilgisi ve kampanya etkinliği arasındaki farkı vurgulayarak konunun kalbine geldi. Yukarıda bahsettiğim gibi, kampanya etkinliği karmaşık bir konudur - başarılı bir kampanyayı ne belirlemektedir? İnsanların bir sorun hakkında mı konuşması? Veya dünyada bazı somut değişikliklerin yapıldığını?
Bu tartışmaların çoğunun geldiği yer. UCSD'deki sosyoloji profesörü yardımcısı Kevin Lewis Sosyoloji Bilimi Bu, Darfur'yu Kaydet kampanyasının sosyal medya tarafının, medyanın büyük ilgisini çeken - “Gerçek olanı kolaylaştırmak yerine bir aktivizm yanılsaması yarattı.” Facebook'ta bu nedeni destekleyenlerin yalnızca% 0.24'ü bağışta bulundu. Yine de, bu 2.5 yılda 100.000 dolardı.
Bununla birlikte, doğrudan posta katkıları yalnızca 2008’de 1.000.000 ABD doları getirmiştir..
Tıklayan birçok yorumcu tarafından önerilmiştir. “Sevmek” düğmesine basmak veya bir hashtag'ı tekrar tweetlemek, insanların kampanyayı desteklemek için kendi rollerini yaptıklarını hissettiriyor. Bu, para bağışlamak gibi daha fazla eylemde bulunmamalarına neden olur. Lewis’e bunun çevrimiçi aktivizm kampanyaları arasında yaygın olduğunu düşünüp düşünmediğini sorduğumda, muhtemelen söylememekten daha yaygın olduğunu söyledi..
Lewis ayrıca farkındalığı arttırmaya çalışan kampanyaların bile potansiyel olarak yanlış yönlendirilebileceğini düşünüyor. Bunların birçoğunun kampanyalarının inanılmaz bir etkiye sahip olmasına rağmen, birçoğunun uzun vadeli bir hedefi görünmediğini, bunun da uzun vadede etkilerinin ne olacağını belirsizleştirdiğini belirtti. Para kazanmaya veya insanları gönüllü olmaya zorlamazlarsa, Gönüllü Profesyonel Beceri Becerileri ile 5 Dakikada Kıvılcım Getirdi Gönüllü Profesyonel Beceri Becerileri ile 5 Dakikada Kıvılcım Verdi, dünyada ne gibi değişiklikler yapmaya çalışıyorlar??
“Ortaya çıktıkları zaman, bu hareketler genellikle düşünebildiklerimizdir ve uzun vadeli etkilerini abartmak için doğal bir eğilim vardır..” -Kevin Lewis
Kesinlikle görüşlerinde yalnız değil. UNICEF'in bu Facebook yayınına bir göz atın:
Bağışlara karşı sevdikleri ve tweet'leri nasıl değer verdiklerini açıkça ortaya koyuyor.
Ancak herkes bu tür bir aktivizmin zaman kaybı olmadığını düşünmüyor. 2014 yılında yapılan bir dijital aktivizm araştırmasında ankete katılan Amerikalıların% 64'ünün kar amacı gütmeyen veya yardımda bulunmayı sevdikten veya takip ettikten sonra bir nedenden gönüllü olma, bağış yapma veya bilgi paylaşma olasılıklarının daha yüksek olduğunu söylediği tespit edildi. Ve% 60'ı bu kuruluştan içerik okumaya devam edecek ve bu da en azından bir şekilde meşgul kaldıkları anlamına gelecektir..
Ancak niyet ve eylemler farklı olabilir. Aynı çalışmada Amerikalıların% 65'i, çevrimiçi bir katkıda bulunmaya istekli olacağını söylediler. 6 Hayırseverliği Noelde Mutluluk Hediyesi Yapmanın Gerçekten Kolayca Yolu 6 Noelinizde Mutluluk Hediyesi Yapmanın Gerçekten Kolay Yolu Web'de başkalarının mutluluğuna katkıda bulunmak kolaydır. Bizi geride tutan ne? Sizi endişelendikleri bir nedene götürmekten alıkoyamayan altı yol var, ancak yalnızca% 35'i bunu yaptı. Ve% 70'i, günlük yaşamlarında yapabilecekleri değişiklikleri öğrenebileceklerini söyledi, ancak yalnızca% 25'i geçen yıl böyle yaptığını bildirdi..
İlginç bir şekilde, Lewis'in araştırması, arkadaşları tarafından çevrimiçi olarak işe alınan kullanıcıların, Facebook'a bağımsız olarak destek vermeye gelenlerden daha fazla kişiyi bağışlama veya işe alma olasılığının daha düşük olduğunu tespit etti. Bu, sosyal medyanın sosyal ağlar aracılığıyla bir çok insanı organik olarak toplamanın en iyi yolu olarak karşılanırken, eylemde bulunmaya motive olmuş kişilerin işe alınmasında çok etkili olamayacağını göstermektedir..
Hashtag Kampanyalarının Başarılı Olmasını Sağlayın?
Bu, cevaplaması şaşırtıcı derecede zor bir sorudur. ALS araştırması için on milyonlarca dolar toplayan #icebucketchallenge gibi, çok açık bir şekilde başarıya ulaşan birkaç vaka var. Ancak çoğu kez başarılı hashtag kampanyalarından verilen diğer örnekler daha karmaşıktır.
Genel olarak, bir hashtag trend almaya başladığında, belli bir mesele birçok insan tarafından tartışıldığı zaman ortaya çıkar. Örneğin #stopSOPA ve #stopPIPA örneklerini alın - bunları başarılı bir şekilde çağırabilirsiniz çünkü bu yasalar çiğnenmiştir. Ancak bu faturaların yenilgisini hashtag'lere atfetmek doğru olmayabilir. Hashtag'lerden dolayı mıydı? Yoksa insanların temsilcilerine yaptığı çağrıları? Protesto yürüyüşleri? Ya da bir İnternet Karartmasına Nasıl Katılmalı (SOPA Protestosu Gibi) Bir İnternet Karartmasına Nasıl Katılmalı (SOPA Protestosu Gibi) 18 Ocak'ta bir internet kesintisine karşı bir çok büyük web sitesinin katıldığını fark etmiş olabilirsiniz. ABD hükümetinin SOPA mevzuatını önerdi. SOPA'nın şimdilik düşme planları olmasına rağmen… Wikipedia, Google ve diğer binlerce web sitesi?
Elbette, hashtag'ler bütün bunların bir yansıması olabilir. Bu, sebepleri desteklemede etkili olup olmadıklarını söylemenin zor olmasının bir başka nedenidir. SOPA ve PIPA hashtag'leri olmadan kanun haline gelir mi? Kimse söyleyemez.
Genellikle başarılı bir hashtag aktivizmi vakası olarak lanse edilen başka bir olaya bakalım. 2012 yılında Susan G. Komen Vakfı, finansal desteklerini aile planlaması organizasyonu Planned Parenthood'dan çekmeye karar verdi. Planlı Ebeveynlik, çoğu zaman kadınların üreme haklarının bir sembolü olarak algılandığından, Vakfa karşı büyük bir tepki geldi. #standwithpp trend göstermeye başladı. Dört gün sonra, Vakıf fonlarını geri çekmeyeceklerini açıkladı.
Hashtag büyük bir Twitter aktivizm kampanyası olarak görülse de, birkaç yöneticinin organizasyondan ayrılması ve Kür olayları için Yarışlarına katılımının ciddi bir darbe alması da kararı etkilemiş olabilir..
Hashtag Aktivizminin Geleceği
Tüm bu araştırma, raporlama ve fikir, dijital aktivizmin oldukça karmaşık bir resmini çiziyor. Bununla birlikte, sosyal medyanın yeni bir aktivizm dalgası ve gelecekteki kampanyalar için harika bir araç olarak görülmesinin, eleştirel bir düşünce olmadan kabul edilmemesi gerektiği açık görünüyor..
İnsanlar dünyada bir değişiklik yapmak için Facebook ve Twitter'ı kullanabilecekleri düşüncesiyle gerçekten heyecanlanıyor, ancak bir kampanyanın başarısına giren birçok faktör var; Tabii ki, başarının tanımı dahil. “Devletin sökülmesi” hashtag'leri ile makul bir hedef olmayabilir.
Lewis’e, bazı kuruluşların sosyal medyaya çok fazla önem vererek potansiyel erişimlerini, etkilerini ve fon yaratma başarılarını azaltabileceğini düşünüyor mu diye sordum..
“Bu bana şaşırtıcı derecede az insanın yaptığı tamamen açık bir gözlem gibi geliyor. Sosyal medya çok yaygın kullanıldığı için, sosyal aktivizmin geleceğini temsil ettiği için kabul edilmiş bir hikmet vardır. Rakamlar aksi halde önerebilirdi… kimse yardım edemez ama bu seferberlik çabalarına harcanan büyük miktardaki paranın daha geleneksel aktivistlere harcanmasının daha iyi olacağını mı merak ediyorum.”
Bununla birlikte, bir kuruluşun, sosyal medya olan kaynağa dokunmanın ve insanların kampanyalarının hedeflerini destekleyecek şekilde katılımlarını ve seferber olmalarını sağlayacak bir yol bulabilmeleri için her olasılığın bulunduğunu da belirtiyor. Dijital aktivizm anketinin arkasındaki grup olan Cone Communications, bir neden adına harekete geçeceklerini söyleyen kişi sayısı ile gerçekte yapan kişi sayısı arasındaki farkın kuruluşlar için bir fırsat olduğunu söylüyor. Raporda, beğeniler ve paylar aramak yerine, bağışlar gibi aktif sonuçlar almaları gerektiğini söylüyor.
Peki buradan nereye gidiyoruz? Bir sonraki adım nedir? Sosyal medyada bir kampanya aracı olarak harcama söz konusu olduğunda, kuruluşların yatırımlarının geri dönüşü hakkında daha iyi bir fikir edinmek, başlamak için açık bir yer gibi görünüyor. Çevrimiçi aktivizm ile gerçek dünya sonuçları arasındaki ilişkinin anlaşılması - niyet ve eylem arasında - ayrıca araştırılması gerekir.
Bu çalışmaların ne bulabileceği önemli değil, hashtag aktivizmi burada kalacak. Bunun bir fark yarattığı veya insanların az çabayla kendilerini daha iyi hissetmelerini sağladığı için mi hala tartışma konusudur. #StandwithPP ve #CancelColbert gibi yanlış yönlendirilmiş kampanyalar içeren bir amaç için hashtag kampanyaları görmeye devam edeceğimiz açıktır..
İnsanlar dünyayı değiştirmek için İnterneti kullanıyorlar Bu Dünyayı Değiştirmek Bu 3 Web Sitesiyle Düşündüğünden Daha Kolay Dünyayı Değiştirmek Bu 3 Web Sitesini Düşündüğünden Daha Kolay Bir Aktivist olmanın tanımı internet sayesinde yıllar içinde değişti. Eskiden bir dilekçe yazmanız ve kasabaya imza atmanız veya her gün imza atmanız gerektiği anlamına geliyordu. Fakat hashtag aktivizmi bunu yapmanın iyi bir yolu mu? Beklemek ve görmek zorundayız.
Hashtag aktivizminin dünyada bir fark yarattığını düşünüyor musunuz? Yoksa kendi kendine agreranlaştırıcı ve etkisiz mi? Dijital aktivizmde yer alıyor musunuz? Düşüncelerinizi aşağıda paylaşın!
Görüntü kredisi: Jonathan Rashad Wikimedia Commons aracılığıyla, Hashtag Shutterstock üzerinden İnternet bildirim kavramı, Barnes'ı flickr aracılığıyla elvert et, Wikipedia, Wikimedia Commons aracılığıyla Vikipedi, Shutterstock üzerinden el çizimi hashtag.