William Charles
0 
1970
309
Başbakan David Cameron, partisi Mayıs ayında yapılacak Genel Seçimleri kazanırsa, çevrimiçi etkinliklerinizi ve telefon görüşmelerinizi izleyen bir Bill’i canlandıracağını açıkladı..
Muhafazakar lider, 2010 yılında Nick Clegg'in Liberal Demokratları ile huzursuz bir koalisyon ortaklığına girdi - ancak Cameron bu Mayıs ayında çoğunluğu ile Downing Caddesi'ne dönerse, İletişim Veri Faturasını parlamentoya sokma planlarını açıkladı..
Herkes WhatsApp gibi anlık mesajlaşma hizmetlerini yasaklamak niyetinde olduğu iddiasıyla yasaklama niyetinde. Neden Snapchat & iMessage İngiltere'de Gerçekten Yasaklanabiliyor Neden Snapchat & iMessage İngiltere'de Gerçekten Yasaklanabiliyor? Cameron, partisinin bir sonraki Genel Seçimlerde çoğunluk kazanması halinde mesajlaşma şifrelemesinin yasaklanacağını açıkladı. , ancak bu tam taslak mevzuatın bir parçasıdır.
Aslında nedir?
Snoopers Tüzüğü takma adı olan İletişim Veri Taslağı ilk olarak 2012'de önerildi, ancak Liberal Demokratlar tarafından bir miktar ezildi ve Ortak Komite tarafından yapılması gerektiğini söyleyen bir rapor hazırlandı. “önemli ölçüde değiştirilmiş.”
Paris'teki çekimlerin ardından hiciv dergisi Charlie Hebdo'ya odaklanan Cameron, İletişim Veri Faturasının terörle mücadelede yardımcı olacağını belirtti. Mevcut haliyle geçilirse, internet sağlayıcılarını, sosyal ağları ve telekomünikasyon firmalarını (BT, Sky ve Orange gibi) tarama geçmişi, aramalar ve mesajlar dahil olmak üzere tüm kullanıcıların faaliyetlerinin kayıtlarını tutmaya zorlayacaktır. WhatsApp, iMessage ve diğer şifreli mesajlaşmaları tehdit eden bu son şarttır. Verilerin 12 ay boyunca saklanması gerekecekti, böylece istihbarat teşkilatları erişebildi.
Downing Street'in Başbakan'ın bu uygulamaları 'yasaklamayı' reddettiğini reddettiğini unutmamak gerekir. (WhatsApp gizlilik ayarları hakkında endişeler bile var WhatsApp Gizlilik Ayarları Hakkında Bilmeniz Gereken Her Şey WhatsApp Gizlilik Ayarları Hakkında Bilmeniz Gereken Her Şey Tüm iletişim araçlarında olduğu gibi, gizlilik de çok önemlidir. WhatsApp kullanırken gizliliğinizi nasıl koruyacağınız şimdi Facebook devraldı.)
(Merak edenler için, özel tarama muaf değildir: bunun için çeşitli avantajlar olsa da, Sadece Porno için değil: Özel Tarama İçin Diğer Kullanımlar Sadece Porno için Değil: Özel Tarama İçin Diğer Kullanımlar Özel tarama modunda, birçok farklı isimler vardır Internet Explorer’da Chrome’da "gizli mod" ve Internet Explorer’da "InPrivate Göz Atma" Bazı kullanıcılar özel tarama modunu "porno modu" olarak adlandırıyor, ancak yalnızca porno bağımlıları için değil. kolaylıkla.)
Ama bu zaten olmuyor mu?
Bir şekilde evet. İngiltere'deki DRIP Gizliliği: Takma Olan Veri Tutma ve Araştırma Yetkileri Bill: İngiltere’de Veri Tutma ve Soruşturma Yetkileri Bill’in Gizliliği: Veri Tutma ve Soruşturma Yetkileri Bill, mecliste oy kullanmak için çok hızlı bir şekilde koştu. ve 2014'te radarınızın altına girmiş olabilecek gizlilik ihlallerinden biriydi 2014'te Gizliliğinizi Beş İhlali Kaçmış Olabilir 2014'te gizliliğinizi Beş İhlali Kaçırmış Olabilir Özel hayatında çok sayıda yayını kaçırmış olabilirsiniz 2014 yılında ünlüler, bir yıl boyunca spotun genel halk üzerinde de parladığı bir yıl oldu. Bu ihlallerden bir şey öğrenebilir miyiz?); hatta bazıları DRIP “Bir habercinin arka kapı tarafından kiralanması… [Haberleşme Kanunu Taslağı taslağını raydan çıkaran hiçbir siyasi öfke olmaksızın].”
DRIP, özellikle Araştırma Yetkileri Yasası 2000 (RIPA), 2003 Haberleşme Yasası ve 2009 Veri Saklama Yönetmeliği Yönetmeliği gibi önceki yasaların bir uzantısıydı. Avrupa Adalet Divanı’nın, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde olduğu gibi, telekomünikasyon verilerinin toplanmasına karar vermesi olarak uygulanmıştır..
bir “gün batımı maddesi” DRIP’in 2016’da sona ermesini görecek…
Ve öyle görünüyor ki, Snoopers Şartı şifreli mesajlaşma ve internet tarihini kapsayan başka bir eklentidir.
Veri Saklama ve Araştırma Yetki Belgesinin 3. ve 4. Bölümleri ayrıca, verilerin 12 ay boyunca saklanırken, Dışişleri Bakanı’nın “İlgili iletişim verilerinin saklanması hakkında daha fazla hüküm” - veya başka bir deyişle, bilgiler daha da uzun süre saklanabilir! Bunun İletişim Veri Faturasına da uygulanıp uygulanmayacağı açık değildir..
İnsanlar Neden Gözetmenlerin Şartı Hakkında Endişeleniyorlar??
Gözcülerin kirası yine çirkin kafasını kaldırıyor. Herhangi bir bahane! http://t.co/UIpE56YTf7 pic.twitter.com/w6Nw0QyfWy
- John Clarke (@ JohnClarke1960) 16 Ocak 2015
Birincisi, Paris'teki saldırıları gizlilik ve serbest konuşma kavramına aykırı olarak yasaları yürürlüğe koymak için bir bahane olarak kullanmak, çok kötü bir tadı - özellikle Charlie Hebdo'nun özgürlük elçisi olarak.
İçişleri Bakanı Theresa May, mesaj içeriğinin toplanmayacağını; David Cameron da onların ellerinde tutacağını belirtti “Bir aramanın içeriği yerine iletişim verileri.” Bunun yerine, Bill teoride, mesaj alıcıları, sıklığı ve konumlarıyla ilgili verilerin saklanmasını içerebilir - yani meta veriler Meta Veriler - Bilgilerinizle İlgili Bilgiler Meta Veriler - Bilgilerinizle İlgili Bilgiler. Örneğin, bir ceza mahkemesinde, iki kişinin birbirini tanıdığı veya belirli bir tarihte birbirleriyle temasa geçtiği sürece, bir mesajın ne dediği önemli olmayabilir..
Sınırlı bilgiden bile çok fazla istatistik çıkarılabilmesi dışında, kulağa iyi gelebilir: sonuçta, sağlayıcıların müşterileriyle ilgili demografik bilgilerini nasıl oluşturdukları. Hepsi bu kadar değil: Facebook ve Twitter gibi sosyal medya sitelerinin de sizinle ilgili bilgi toplaması gerekir - bu durum sizin sosyal durumunuzu, çevrenizi ve tercihlerinizi gösterir.
Ve hangi davranışların ayrıntılarınızın aktarılmasına yol açacağını kim bilebilir? Bu gri alanlar, Snoopers Tüzüğü'nün Hak kampanyacılarını tedirgin etmesinin sadece bir nedenidir..
Buradaki temel mesele bu: İnsan Hakları. Terörizm özgürlüğün bedeli midir? Sürekli çekim ve bombalama korkusu olmadan yaşamak için ne kadar fedakarlık ediyoruz? Ve birçok şüphelinin (dahil olan Charlie Hebdo cinayetlerinden sorumlu olan atıcılar) gözetleme listeleri üzerinde olduğunu, ancak belirli bir zamanda yeterince büyük bir tehdit olarak kabul edilmediğini dikkate alarak, terörizme karşı bu verinin ne kadar etkili olduğunu?
İşçi Milletvekili bile Tom Watson, DRIP’in “haydut bir devlet rezonansı demokratik haydut”: Bu açıklama Snoopers'ın Şartı'nı kapsamıyor mu??
Her Şey Kötü Olamaz… Olabilir?
Theresa Mayıs şunları söyledi:
“Ulusal güvenlik korumasından bahsetmeksizin, çocuk istismarı ağlarına karşı mücadele etme yeteneğimizin hükümetin taslak iletişiminde belirtildiği gibi [kolluk kuvvetlerimiz ve istihbarat teşkilatlarının yeteneklerindeki boşlukları] ele almamız gerektiği anlamına geldiğine tutkuyla bağlıyım. 2012'de yayınlanan veri faturası.”
12'deki niyetini ilan etmekinci Ocak ayında Cameron dedi ki, “Bu hayati veri sadece terörizmde değil, kayıp kişileri bulmakta, cinayet soruşturmasında, ciddi suç soruşturmalarında çok önemlidir..” Gardiyan'den Ken Macdonald diyor ki: “Son yıllarda iletişim meta verilerini içermeyen tek bir ağır ağır ceza davası düşünmek zor: içerik değil, çağrıların kim ve ne zaman ve nerede ve ne zaman yapıldığı.”
Bunun yanı sıra, birçok telekomünikasyon ve İnternet sağlayıcı, bu kayıtları zaten araştırma ve pazarlama amacıyla saklıyor. Facebook verilerinizi satıyor Facebook Verilerinizi Satmak Gizlilik İçin Ne İfade Ediyor? Facebook Verilerinizi Satmak Gizlilik İçin Ne İfade Ediyor? (ve böylece yapabilirsin! Facebook Verilerinizden Para Kazanıyor, Neden Siz Olmamalı? Facebook Verilerinizden Para Kazanıyor, Neden Siz Olmamalı? Şirketlerin sağladığınız verilerden yararlanabileceği çevrimiçi ücretsiz çok fazla hizmet var Facebook gibi şirketler verilerinizi üçüncü taraflara satar (veya satın alır), Google gibi olanlar da verilerinizi…) kullanır. Bu veriler ne olursa olsun toplanırsa, potansiyel olarak istihbarat ajanslarına aktarılmasında çok fazla zarar var mı? Ancak, iş için tahsilatın gereksiz yere devlete bilgi vermekten tamamen farklı bir şey olduğu söylenebilir.
Bunun hakkında ne yapabiliriz?
'Gizliliğin yasaklanması durumunda, yalnızca haydutların mahremiyeti vardır.' #snooperscharter
- Duncan Stott (@DuncanStott) 16 Ocak 2015
Dirgenlerini indir! Henüz yasa değil!
Muhafazakarlar iktidara gelse bile, Mayıs ayında, İletişim Veri Faturası meclise konmadan önce komitelerden geçmek zorunda kalacaktı. Ve sonra halktan muhalefet var: 2012'de bir YouGov anketi ankete katılanların sadece% 6'sının Hükümetin Bill için açık ve çekici bir argüman oluşturduğunu düşündüğünü belirtti.
DRIP 2016 yılına kadar devam ederken, halefi hala sadece bir olasılık - özellikle revizyonlar yapılması gerektiğinden.
Görüntü Kredisi: I-Spy (Kit); İşletme, Yenilik ve Beceriler Bölümü.