Michael Cain
0 
5143
909
2016 cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki serpinti habere hakim olmaya devam ediyor. En sevdiğiniz haber kanalına hafifçe vurursanız, en azından seçimlerle ilgili bir şeyler yapmak için güçlü bir şans var..
Ve iyi bir sebepten dolayı. Politik spektrumun hangi yönünden gelsen, konuşacak çok şey var..
Başlıca yapışma noktalarından biri, seçim hacklemesi. Seçim hackleme ve kurcalama iddiaları değişmeye devam ediyor ve daha fazla seçim yaklaşırken, bu yanıcı konu giderek daha da öne çıkacak.
Ancak, seçim hack'leri geniş bir terimdir. Bir ara sınavlara, bir diğeri de geleceğe bakarken, hadi seçim hacklemesinin ne olduğunu tam olarak anlayalım..
Seçim Hacking Nedir?
Seçim hackinin çok çeşitli tanımlamaları vardır, ancak bunu tek bir merkezi konsepte atabilirsiniz: oylama sürecinin bir aday lehine manipülasyonu Hacking Piyangoyu Kazanabilir: Bir Seçim Kazanabilir mi? Hacking Piyangoyu Kazanabilir: Bir Seçim Kazanabilir mi? Elektronik oylama makineleri kurcalamaya meyillidir, ancak hacklemenin seçimin sonucunu etkileyebileceğini veya tam olarak karar verebileceği başka yollar da vardır - ve bunların hepsi ciddi endişe nedenidir. veya siyasi parti.
Seçim hackleme aynı zamanda seçim sahtekarlığı olarak da bilinir. Diğer zamanlarda eleştirmenler buna oy arma veya seçim müdahalesi olarak atıfta bulunur. Ancak amaç her zaman aynı - bir oylamanın sonucunu doğrudan etkilemek.
Seçmenlerin karşı karşıya kaldığı zorluklardan biri, seçim hacklemesinin etkilerini belirliyor. Seçmenler zorluklarla karşılaşıyorlar çünkü bu genellikle gözlenen tek bir konu değil. Çoğu durumda, manipülasyon incedir, uzun bir süre boyunca oynar ve seçim sonuçlanıncaya kadar açık değildir (ancak her zaman değil).
Dünyanın dört bir yanında, çok sayıda totaliter devlet, yalnızca oy kullanma hakkına sahiptir: mevcut lider veya partinin veya iktidar partisine tabi olan tarafların adı. Bu, Çin, Kuzey Kore, Küba ve Vietnam gibi ülkelerde olur (birkaç tane daha var). Ancak bunlar tek partili diktatörlüklerdir ve bazı sert oylama durumlarından biraz farklıdırlar..
Sayısız hileli seçim örneği var. Örneğin, 2006’nın Uganda genel seçimleri, 2007’nin Kenya cumhurbaşkanlığı seçimleri, 2014’ün Romanya cumhurbaşkanlığı seçimleri, 2014’ün Suriye cumhurbaşkanlığı seçimleri ve yüzlerce kişi bu kategoriye uyuyor.
Seçim Hackingi Pratikte Neye benziyor
Dünya çapındaki seçim müdahalesinin birçok örneğine rağmen, seçim hacklemesi sadece üç ana tulum kategorisine ayrılıyor. Niye ya? Çünkü birlikte, bu üç kategori seçim korsanlığı için tutarlı bir strateji oluşturuyor.
1. Seçimden Önce Oy Verenleri Yönetin
İlk strateji, seçmenleri oy sandıklarına gitmeden önce manipüle etmektir. Seçmenleri seçimlerden önce manipüle etmenin kendisi çok yönlüdür, ancak incelemeniz için öne çıkan son örnekler var..
Çeşitli hükümet kurumlarından 2016 sonrası cumhurbaşkanlığı seçim analizi Rusya’nın “siber etkinlik gibi gizli istihbarat operasyonlarını, Rus Hükümet kurumları, devlet tarafından finanse edilen medya, üçüncü taraf aracılar ve ücretli sosyal medya kullanıcılarının ya da 'trol'lerinin açık çabalarıyla harmanlayan mesajlaşma stratejisi.”
Kasım 2017'nin başlarında, Kongre, belirli demografik seçmenleri hedef alan bir dizi Rus destekli Facebook reklamı yayınladı. Reklamlar, çevrimiçi tartışmalara (bazıları halka yayılmış) başlamak için tasarlanmış bölücü, duygusal konuları destekler. Diğer vahiyler, Rus tarafından yayınlanan Facebook sayfalarını, farkındalığı arttırmak için benzersiz hashtaglerin altındaki farklı siyasi sayfaları birleştirdi..
“Sahte haberler” Sahte Haberlerden Kaçının ve Bu 5 Siteleri ve Uygulamaları ile Gerçeği Doğrulayın Sahte Haberlerden Kaçının ve Bu 5 Siteleri ve Uygulamaları ile Gerçeği Doğrulayın internette dolaşıyor. Sahte haber kanallarını işaretleyen uzantılardan, aldatmacaları ve mitleri yakalayan web sitelerine, ihtiyacınız olan beş kaynak var. . Sahte haberlerin ciddiyeti değişir. Sahte haberler, zaman zaman haber çıkışının amacına ve siyasi tercihlerine uyacak şekilde ekonomik yönden bükülmüş hakikaten düzenli bir haberdir..
Bununla birlikte, diğer zamanlarda, sahte haberler tamamen sosyal medyada yayılır (bazen yukarıda belirtilen hedefli reklamları kullanarak sahte medyayı paylaşma ve dolayısıyla erişimini arttırma olasılığı daha yüksek olan kilit demografik bilgileri vurmak için kullanılır)..
Seçmenlerin haksız biçimde etkilendiği tek yer Facebook değil. Sosyal Ağlar Yanlış Bilgi ve Tacizden Nasıl Kurtulur? Sosyal Ağlar Yanlış Bilgilendirme ve Tacizden Nasıl Kurtulur? Facebook ve Twitter'da sahte haberler ve ciddi taciz görüyoruz, ancak sosyal devler onu durdurmaya çalışıyor. Ne yaptılar? Ve interneti daha iyi bir yer haline getirecek mi? diğer uluslar tarafından. Twitter ayrıca sahte bot hesaplarıyla doludur: Kanmayın! Sosyal Medyada Rus Botunu Nasıl İzleyin Kandırmayın: Sosyal Medya'da Rus Botunu Nasıl Belirleyin? Tutkulu olduğunuzu nasıl anlarsınız " "çevrimiçi ile tartışma" gerçek bir insan değil, Rus bot mu? Bu kuralları kullanın. bu sadece belirli hashtag'leri retweetliyor. Reddit, muhalif sesleri konuşmanın dibine doğru zorlayarak, zayıf ve olumsuz eleştirilerle ilgili iyi bilinen sorunlara sahip.
Sahte haberler düzenli olarak ulusal gazetelerde yer almakta ve belirli demografik özellikleri hedefleyen veya genel, genel ifadeler içeren cesur ve yanlış iddialarda bulunmaktadır. Ancak yanlış olduğu kanıtlandığında, gazete bir ayın ortasına kadar gömülen bir dakika özür diliyor..
Bir başka yaygın seçmen manipülasyonu taktiği, muhalefet desteğini bölmek ve daha sonra bu partiler arasında çatışma üretmektir. ABD siyasi sisteminde, üç dalın kontrolünü gerçekçi bir şekilde kazanacak yalnızca iki büyük parti var. Dolayısıyla seçmenleri partilere bölmek ortak bir taktik değildir. Bununla birlikte, Birleşik Krallık'ta bu taktik, birçok siyasi partinin örtüşmesi nedeniyle daha güçlü hale geliyor.
2. Oy ve Makineleri Yönetin
2016 başkanlık seçimlerinden hemen sonra, seçmenlerin kötü niyetli kişilerin oylama makinelerine müdahale edip etmediklerini merak ettiler. O zamanlar, İç Güvenlik Bakanlığı hiçbir kanıt bulamadı..
Ancak, en az bir ABD oy kullanma yazılımı tedarikçisine yönelik saldırılar yapılırken, sızan bir NSA belgesi Florida merkezli bir oylama ekipmanı satıcısının ihlal edildiğini doğruladı. 2017 yılında açılan bir Bloomberg raporu “Rus bilgisayar korsanları toplam 39 eyalette sisteme çarptı,” potansiyel girişim kapsamını büyük ölçüde artırarak.
Oylama makinelerine doğrudan saldırı olası görünmüyor; çirkin, hatta. Ne de olsa onlar bir demokrasinin temelidir. Ancak bilgisayar korsanları bir oylama makinesinden yararlanmanın ne kadar kolay olduğunu defalarca gösterdiler. Büyük DEFCON siber güvenlik kongresinde, bir ABD oy makinesini kırmak için bilgisayar korsanlarının iki saatten daha az bir süre harcadı. DEFCON organizatörleri, hiçbiri güvenli kalmayan çeşitli üreticilerin 30 oy makinesini bir araya getirdi.
Hackerlar Defcon'da 30 oylama makinesinin güvenliğini test ediyor
"35 dakika içinde girdik" pic.twitter.com/Zc9cKBXpD4#defcon # Defcon25 @defcon- Matthijs Pontier (@ Matthijs85) Tarafindan Çekilen Ilginç Fotograflari Görüntüle 29 Temmuz 2017
Bir kablosuz bilgisayar korsanı, Windows XP makinelerde yamaları 14 yaşında bir güvenlik açığından yararlandı. Bu güvenlik açığından yararlanarak, Danimarka güvenlik araştırmacısı Carsten Schürmann makinenin oy kullanma yöntemini değiştirebilir. Elektronik Oylama İşleri: Avantaj ve Dezavantajlar - Kâğıt Oylama hala kağıda oy mu veriyoruz? Avantaj ve dezavantajları var ve insanlar anahtarın değerli olup olmayacağına göre ayrılıyor. gezegenin her yerinden.
Her iki büyük ABD siyasi partisi destekçisinin de bağırdıklarına rağmen, 2016 ABD başkanlık seçimlerinin sonucunu etkileyen doğrudan oylama makinesi manipülasyonu olduğuna dair henüz bir kanıt yok. Fakat “[w] sorusu varsa, oylama sistemlerimiz zayıf ve hassas,” güvenlik danışmanlığı Cambridge Global Advisors'ın CEO'su Jake Braun. “Hacker topluluğunun bugünkü katkıları sayesinde, tam olarak nasıl olduğu hakkında daha fazlasını keşfettik..”
3. Altyapıyı Yönetin
Son olarak, bir seçim çevresinde altyapıyı manipüle etmenin de sonuçta bir rol oynadığını düşünün. Oy kullanmaya çalışan vatandaşların kitlesel kesintiye uğramasına neden olmak seçimleri kesmenin başka bir yoludur. Seçim sürecini bir gün veya bir gün önce rahatsız etmek sayıları sallayabilir.
Bozulma seviyeleri, tahmin edebileceğiniz gibi değişir. Aşırı bir örnek 1984 Rajneeshee saldırısı. Dini bir tarikat, 700’den fazla Oregonian’ı salmonella ile zehirleyerek ilçe seçimlerinde oy kullanmalarını durdurdu ve bu sayede neredeyse birkaçını öldürdü. Aynı zamanda, tarikat binlerce evsizin de oy kullanmasını sağladı ve karşılığında onlara yiyecek sözü verdi. Bu bozulma seviyesi neden olur “doğal” seçmen sahtekarlığı nadirdir. Ayrıca, tarikat hızla gerçekleştiğinden, içerilmesi zordur.
Ancak, yaygın bozulma, zehirli veya evsiz insanların otobüs dolusu gerektirmez. Seçmen veritabanına erişimi olan bir bilgisayar korsanı seçmen kayıtlarını silebilir veya bozabilir. Tuhaf sesler mi? Bu kesin hack yukarıda belirtilen DEFCON konferansında gerçekleşti. Gördüğünüz gibi, Rus hackerlar 39 eyaletteki oylama sistemlerine çarptılar, bu yüzden söz konusu değil..
Bir başka altyapı bozulma taktiği, kritik anlarda siyasi bilgileri çevrimdışına çıkarmak için güçlü bir DDoS'dir. Dağıtılmış Hizmet Reddi (DDoS) saldırısının düzenlenmesi kolaydır, ayrıca ucuz ve çok etkilidir. Bir DDoS saldırısının baskısı altında siyasi siteler çevrimdışı olarak zorlanabilir. Bir DDoS Saldırısına Karşı Kendinizi Nasıl Koruyabilirsiniz? Bir DDoS Saldırısına Karşı Kendinizi Nasıl Koruyabilirsiniz? DDoS saldırıları - İnternet bant genişliğini aşırı yüklemek için kullanılan bir yöntem - artıyor gibi görünüyor. Size dağıtılmış bir hizmet reddi saldırısından kendinizi nasıl koruyabileceğinizi gösteriyoruz. .
Dolayısıyla, seçmenleri sahtekarlıktan sahtecilikle işlem yapmak için bireyleri ve hatta binlerce insanı harekete geçirmek zordur;.
Seçim Hackingi Geniş
Bu üç kategori, seçim kurcalama spektrumunun çoğunluğunu kapsar. Maalesef geniş.
Ancak, istikrarlı oy kullanma tarihinin güçlü olduğu demokratik ülkelerde (hem de gücün barışçıl geçişi), seçim sahtekarlığı iddiaları genellikle temelsizdir 5 Eğitimsiz, Tarafsız Seçmen Olmak İçin Partizan Olmayan Siteler Eğitimli, Bilgilendirilmiş Seçmen Olun Bu Kasım ABD Seçimleri 2016 hakkındaki tarafsız fikirleri veya gerçeklere dayalı bilgileri bulun. Clinton vs. Trump tartışması ya da Demokratlar-Cumhuriyetçiler yarışması hakkında doğru verilerle bilinçli bir karar verin.. .
Bu tür iddialarla ilgili sorun, ortaya çıkan tepkilerin, daha önce oy kullanmakta zorlananlara zarar vermesi, buna karşılık başka bir seçim hackleme şekli yaratmasıdır (bu arada, bu, birinci ve üçüncü bölümlerin altına düşmektedir)..
Resim Kredisi: lisafx / Depositphotos