Mark Lucas
0 
2659
217
Belirli bir yazılım parçasını seçtiğinizde, onu seçmedeki kriterleriniz nelerdir? Belki rekabete estetiği tercih edersiniz ya da rakiplerinin sunmadığı özelliklere ihtiyaç duyarsınız. Bunlar geçerli sebeplerdir, ancak bazı insanlar başka bir değere karar verirler: kaynak kullanımı.
Dizüstü bilgisayarınızda pili korumaya çalışıp çalışmayacağınız Dizüstü Bilgisayarınızı Her Zaman Takılı Bırakmanız Gerekiyor mu? Dizüstü Bilgisayarınızı Sürekli Takılı Bırakmanız Gerekir mi? Dizüstü bilgisayarınızı fişe takılı tutmak veya pil gücüyle kullanmak daha mı iyi? Anlaşılan, cevap tamamen kolay değil. Hadi bir bakalım. veya yavaş çalışan eski bir bilgisayarı var 7 Uyarı İşaretleri Eski Bilgisayarınızı Değiştirme Zamanı 7 Uyarı İşaretleri Eski Bilgisayarınızı Değiştirme Zamanı Ne zaman yeni bir bilgisayar satın almalısınız? En az kaynak yoğun programları seçmek önemlidir. İşi yapmak için en hafif uygulamayı kullanmak, diğer programlar için kaynakları koruyabilir.
Tarayıcıların, metin sohbeti istemcilerinin, PDF görüntüleyicilerin ve medya oynatıcıların dört ana kategorisindeki Windows programlarına göz atalım ve her birinde en popüler üç seçeneği test edelim. RAM ve CPU kullanımında nasıl toplandıklarını göreceğiz..
Bilgisayarımın Özellikleri ve Test Yöntemleri
Geçenlerde modern özelliklere sahip yeni bir masaüstü bilgisayar inşa ettim. Bu nedenle, bu programların hiçbiri test sistemime ağır bir yük getirmeyecek. Ancak, bilgisayarımdakileri referans olarak sunmak istedim:
- İşletim sistemi - Windows 10 Pro 64-bit
- İşlemci - Intel Core i5-7500 @ 3.4 GHz
- Veri deposu - 16 GB DDR4
- Grafik - ATI Radeon RX 480 Grafik Kartı, 8 GB
- SSD - Samsung 850 EVO 250 GB
Bu programları test etmek için aşağıdaki verileri kullanacağım. Açıkçası, istatistikleri yakalarken her programı en aza indirgeyecek şekilde en aza indirgeyeceğim..
- Tarayıcılar - Varsayılan ayarları taklit etmek ve uzantılamamak için özel bir tarama penceresinde beş sekme (MakeUseOf, Google, CNN, Amazon ve Reddit) açın. Chrome için uygulamaların arka planda çalışmasını önlemek için konuk profilini kullanacağım.
- Yazılı Sohbet Müşterileri - İstemciyi mevcut sohbetlerimle aç.
- PDF Görüntüleyiciler - Bu dört sayfalık test PDF'sini açın [Artık Kullanılamaz].
- Medya oynatıcılar - Windows Harici Sürücüsünde Gösterilmeyen veya Tanınmayan Harici Sürücü Hatalarını Düzeltme ile ilgili makalemiz için son zamanlarda yaptığım videoyu oynatın. Fix Fix Harici Sürücü Görünmüyor veya Tanınmıyor mu? İşte Düzeltme Harici sabit diskiniz Windows'ta görünmüyor mu? Algılanmayan bir sabit diski düzeltmenize yardımcı olacağız. .
Programların nasıl toplandığını görelim! CPU ve RAM kullanımı sürekli değiştiğinden, bu sayıları her birinden tek bir anlık görüntüden aldım. Aynı testleri yaptıysanız, sonuçlarınız değişebilir.
Tarayıcılar
Tarayıcılar için Google Chrome, Mozilla Firefox ve Microsoft Edge test ediyoruz. Edge, Windows 10'da varsayılan tarayıcı olsa da, biraz zor. 5 Neden Microsoft Edge’e Geçmemelisiniz? 5 Neden Microsoft Edge’e Geçmemelisiniz? Ancak Microsoft Edge, Chrome, Firefox ve Opera’da kullanılmaya değer mi? hala çevrede? Edge, birincil tarayıcınız olacak kadar iyi mi? Microsoft’un Chrome’dan daha hızlı ve daha güvenli olduğunu iddia etmesine rağmen. Böylece, test etmek istedik..
Google Chrome
Seçilen sekme MakeUseOf ile Chrome'un ana görevi kullanılır CPU'nun yüzde 0.0 ile yüzde 0.1'i arasında ve hakkında 76,2 MB RAM. Ancak bu, Chrome'un birçok arka plan işleminden sorumlu değildir. Daha iyi bir resim için İşlem Gezgini'ni kullanabiliriz. Ancak Chrome, kendi yerleşik görev yöneticisini de içerir.
Bir anlık görüntüde Chrome kullanıyordu CPU'nun yüzde 3.2'si ve 745.9 MB RAM. Chrome'un RAM'i takması ile tanınıyor. Google Chrome Neden Bu Kadar RAM Kullanıyor? İşte Nasıl Fix Google Chrome Neden Çok Kadar RAM Kullanıyor? İşte Nasıl Onarılır Google Chrome neden bu kadar RAM kullanıyor? Kontrol altında tutmak için ne yapabilirsin? Chrome'un daha az RAM kullanmasını nasıl sağlayacağınız. , burada yüksek sayılar görmeyi beklersiniz. Bu iğrenç değil, ama gigabaytın dörtte üçü sadece beş sekme için çok fazla. Muhtemelen normal günlerde açık olandan daha fazlasına sahipsiniz.!
Mozilla Firefox
Firefox Görev Yöneticisinde sadece bir işlemi tutar, kullanımını kontrol etmeyi çok kolaylaştırır. MakeUseOf sekmesi açıldığında, Firefox kullanıyordu CPU'nun yüzde 0.1'i ve 324.9 MB RAM. Bu, aynı sekmeler için Chrome'dan çok daha verimli.!
Microsoft Edge
Chrome gibi, Edge de sekmelerini ayrı işlemlere böler. Böylece, ana işlem Yüzde 0 CPU kullanımı ve 36.4 MB RAM bütün hikayeyi anlatmıyor. Her şeyi eklemek, Edge'in kullandığını gösterir. CPU'nun yüzde 18,5'i ve 1.458.6 MB RAM. Aynı beş sekmede, Chrome'dan çok daha fazla kaynak kullanımı söz konusudur..
Yazılı Sohbet Müşterileri
Anlık mesajlaşma su basmış bir pazardır 5 Android için En İyi Ücretsiz Mesajlaşma Uygulamaları 5 Android için En İyi Ücretsiz Mesajlaşma Uygulamaları Telefonunuzla ücretsiz olarak arkadaşlarınıza ve ailenize mesaj göndermek için ücretsiz bir yol mu ihtiyacınız var? Bu uygulamaları göz atın. . Test ettiğimiz üç popüler hizmete ek olarak, iMessage, Google Hangouts, Facebook Messenger ve daha fazlasını kullanabilirsiniz. Ancak, bu servislerin bazılarında özel bir masaüstü uygulaması yoktur, bu yüzden bunları dahil edemeyiz. Messenger seçiminiz muhtemelen arkadaşlarınızın hangisinin kaynak kullanımından daha çok kullandığına bağlıdır, ancak karşılaştırmak yine de ilginçtir.
Naber
Chrome ve Edge gibi, WhatsApp da birkaç işlemi açık tutar. Boştayken, ana işlem kullanılır CPU'nun yüzde 0.1'i ve 45.9 MB RAM. Üç arka plan işlemi Yüzde 0,5 işlemci ve 155.5 MB RAM. Böylece, WhatsApp'ın genel toplamı Yüzde 0,6 CPU kullanımı ve 201.4 MB RAM. Açık daha fazla kişiyle sohbet ediyorsanız, bu durum farklı olabilir.
Telgraf
Telegram'ın kaynaklarda WhatsApp'tan daha hafif olması sizi şaşırtabilir. Kullanılan telgraf CPU'nun yüzde 0'ı ve sadece 26,9 MB Açıldığında. Telegram'da WhatsApp’tan çok daha fazla aktif sohbetim var ve Telegram’ı kazanan oldu.
En iyi RAM kullanımına hoşçakal Skype ve merhaba Telegram.
- Christian (@Zaxxeh) 26 Aralık 2015
Viber
Birçoğu Viber 5 Sebepleri İçin Dev WhatsApp'i Vurdu Neden Viber 5 Sebepleri İçin Neden Bıktınız? Viber 5 Sebepleri İçin Neden Bıktınız? Viber WhatsApp İçin Neden Bahçeleri Açıyorsun? Viber'in neden daha iyi bir seçenek olabileceğini bulmak için bağlantıya tıklayın. - Geçiş nedenleri listesine daha hafif kaynak kullanımı ekleyebilir miyiz? Birkaç tane açık sohbet açıkken Yüzde 0.1 CPU kullanımı ve 169.8 MB RAM. Bu, benzer sayıda sohbet açık olan WhatsApp'tan biraz daha düşük. Ayrıca Viber, kesinlikle bazı kaynakları boşa harcayan reklamları içeren üçün tek hizmetidir. Reklam değiştiğinde CPU kullanımında bir artış fark ettim.
PDF Görüntüleyiciler
Neredeyse her tarayıcı artık PDF'leri açabiliyor, ancak PDF okuyucuyu PDF Okuyucusu ile Tarayıcı'nın tutmaya devam etmesinde hala bir değer var: Tarayıcı: Sizin İçin Hangi PDF Görüntüleyici En İyi? PDF Okuyucuya Karşı Tarayıcı: Hangi PDF Görüntüleyici Sizin İçin En İyisidir? Bir PDF okuyucu genellikle insanların yeni bilgisayarlarına yükledikleri ilk araçlardan biridir. Çekici ya da seksi değil, ancak üretkenlik cephaneliğiniz için hayati bir araç. Yoksa öyle mi? . Standardı karşılaştıralım (ama bu gereksiz. Bu yüzden Adobe Reader'a ihtiyacınız yok. Bu nedenle Adobe Reader'a ihtiyacınız yok. Adobe Reader şişirilmiş, yavaş ve bir sorumluluktur. Kısacası, gereksizdir. PDF Reader'a ihtiyacınız var mı? PDF dosyalarının Adobe Reader olmadan nasıl açılacağını gösteririz.) Popüler alternatiflere sahip Adobe Reader Foxit Reader ve ultra hafif SumatraPDF 4 Adobe Reader'a Çok Hafif Alternatifler 4 Adobe Reader'a Çok Hafif Alternatifler Hala için Adobe Reader kullanıyor musunuz PDF dökümanları? Hafif, hızlı bir şekilde başlayan ve belgelerinizin tasarruf etmesini sağlayan alternatif bir PDF okuyucusuna geçme zamanı. .
Adobe okuyucu
Acrobat Reader kesinlikle bu üç aracın en ağır olanıdır, ancak bu kaynak kullanımı için geçerli midir? Kullandığını bulduk CPU'nun yüzde 0'ı, ama oldukça ağır 96.1 MB RAM küçük test PDF açıkken. Ancak, Adobe Reader aynı zamanda birkaç arka plan işlemi de içerir. Adobe Acrobat Güncelleme Servisi ve gösterilen bulut özellikleri Adobe RdrCEF. Bunlar ek bir 78 MB RAM ya da öylesine bir toplam için kabaca 174.1 MB RAM.
#adobe okuyucu şişirilmiş bir bok parçası. kanıtı: pic.twitter.com/hLfFOIaakX
- ahmet çiftci (@ahmetciftci) 23 May 2014
Foxit Okuyucu
Okuyucu alternatifi saatli Yüzde 0.1 CPU kullanımı ve 43.3 MB RAM. Her üç uygulamada olduğu gibi, belgede gezinirken CPU kullanımı daha yüksekti.
SumatraPDF
SumatraPDF, PDF hareket etmiyorken benzer istatistikleri taşıdı. Kullandı CPU'nun yüzde 0'ı ve aldı 56 MB RAM. Foxit'ten daha hafif bir kurulum için, daha az RAM harcanmasını beklerdik..
Medya oynatıcılar
Akışın yükselişi yerel medya uygulamalarını daha az önemli hale getirmiş olsa da, birçok kişi yerel olarak müzik dinlemeyi ve video izlemeyi tercih ediyor. Üç popüler oyuncuyu test edelim 5 Windows için En İyi Ücretsiz Medya Oynatıcılar 5 Windows için En İyi Ücretsiz Medya Oynatıcılar Sizin için en iyi medya oynatıcı, en çok kullandığınız oyundur. İşte Windows'ta göz önünde bulundurulacak en iyi ücretsiz medya oynatıcı uygulamaları. : VLC Media Player, ürünle birlikte gelen Windows Media Player ve Media Player Classic - Ev Sineması (MPC-HC). Videoya bir dakika sonra başlayacağız.
VLC medya oynatıcı
Oynatma sırasında, VLC ölçüldü yüzde 3,0 ile 4,5 arasında CPU kullanımı ile 108.9 MB RAM Kullanılmış. Test videomuz 1080p, ancak grafiksel olarak yoğun değil çünkü ekran kaydı yapıyor. Bir film sahnesi veya benzeri bir şey izliyorsanız, bu kullanımın artmasını bekleyebilirsiniz..
Windows Media Player
Yerleşik Windows Media Player'ı (WMP) kullanmak daha iyi kaynak kullanımı sunar. Arasında kullanılan CPU'nun yüzde 0,5 ve yüzde 2,6'sı ve 94,8 MB RAM. WMP'nin CPU'da VLC'den daha hafif olduğu ve biraz daha az RAM kullandığı açık.
MPC-HC
Media Player Classic, eğer VLC'yi fazla şişirilmiş bulursanız, ancak yine de her türlü formatı idare edebilecek bir oynatıcıya ihtiyacınız varsa, harika bir alternatif. Testimizde MPC-HC kullanılmış 0,4 ila 1,1 CPU arasında. RAM için aldı 100.4 MB.
Kazananlar
Her kategorinin sonuçlarına hızlıca bakalım.
İçin Tarayıcılar, Firefox şimdiye kadar en az kaynağı kullanıyor. Chrome, RAM'i Firefox'tan iki kat daha fazla kullandı ve Edge neredeyse iki katını kullandı! Ek olarak, Edge'den bazı yüksek CPU kullanımı gördük. Tabii ki, Firefox'tan bile daha yumuşak olacak daha ince tarayıcılar var, ancak büyük seçeneklerden en iyisi.
İçinde Yazılı Sohbet Müşterileri kategori, Telgraf diğerlerini mahvetti. Minik RAM ayak izi, WhatsApp veya Viber'in bir parçasıydı, mükemmel bir sohbet uygulaması olmasının nedenlerine ek olarak Telegram, WhatsApp'a Güvenli ve Hızlı Büyüyen Bir Alternatif Sağlar. Ayrıca, Viber gibi herhangi bir reklam yok.
Baktığımızda PDF Görüntüleyiciler, Foxit Okuyucu tacı alır. Tabi ki Adobe Reader en ağırdı, ama SumatraPDF'nin daha iyi ücret almaması garip. Kurulum boyutu bakımından Foxit'ten daha küçük!
Sonunda, en hafif Medya oynatıcılar kravat. Windows Media Player en az RAM'i küçük bir farkla kullandı Media Player Classic sürekli CPU'nun daha azını aldı. Bu nedenle kazanan, en çok hangi kaynağı korumaya çalıştığınıza bağlıdır..
Uygulamalarınızı Değiştirme Zamanı?
Buradaki kazananlardan herhangi birini şaşırttınız mı? Sadece bir hizmetin kategorisinde en popüler olduğu için bunun en verimli olmadığını öğrendik. Elbette, gerçek dünya kullanımı boşta bir programın görüntüsünü almaktan farklıdır, bu nedenle gerçek sonuçlar çok farklı olabilir. Ve çok az miktarda RAM'iniz olmadıkça Gerçekten Ne Kadar RAM'e ihtiyacınız var? Gerçekten Ne Kadar RAM Gerekiyor? RAM kısa süreli hafıza gibidir. Ne kadar çok görev yaparsanız, o kadar çok ihtiyacınız olur. Bilgisayarınızın ne kadarının bulunduğunu, bu programdan en iyi şekilde nasıl yararlanabileceğinizi veya daha fazlasını nasıl elde edebileceğinizi öğrenin. 50 MB'lık fazladan bir sorun neden olmaz.
Ancak, hangi programların en az kaynağı kullandığını test etmek ve görmek hala eğlenceli!
Bu sonuçlardan hangisi sizi en çok şaşırttı? Bu listedeki daha ağır veya daha hafif uygulamaları kullanıyor musunuz? Yorum bırakarak testlerimiz hakkında ne düşündüğünüzü bize bildirin!