Twitter’ın Güven ve Güvenlik Konseyi sansür için bir cephe mi?

  • Harry James
  • 0
  • 3846
  • 1116
reklâm

Şubat ayının başlarında, Twitter, bir Güven ve Güvenlik Konseyi'nin kurulacağını duyurdu ve hamle, bazı online yorumcuların konseyin yakında çıkacak bir sansür müsaadesi olup olmadığını merak edecek kadar çok tartışmalara yol açtı. “onaylanmamış” görünümleri. Çevrimiçi sansür çok uzun süredir tartışılan bir konudur ve Konsey’in oluşturulması yangına yakıt katacağından emindir..

Güven ve Güvenlik Konseyi Nedir??

Twitter'ın açıklamasına göre, Konsey “İnsanların Twitter'da kendilerini ifade etmekte kendilerini güvende hissetmelerini sağlamak için stratejimizin yeni ve temel bir parçası.” Bu dil duyurunun geri kalanında yankılanıyor, Twitter ile olan bağlılığını vurguluyor. “İnsanların kendilerini serbest ve güvenli bir şekilde ifade etmeye devam etmelerini sağlamak.”

Daha Güvenli İnternet Gününüz kutlu olsun! Güven ve Güvenlik Konseyimizin açılış üyelerini duyurmaktan memnuniyet duyuyoruz # SID2016 https://t.co/xa8nkSxXik

- Twitter Kamu Politikası (@Policy) 9 Şubat 2016

Duyuruda Konsey üyelerinin tam listesini görebilirsiniz, ancak Zorbalık Karşıtı Pro, Hakaretle Mücadele Birliği, Demokrasi ve Teknoloji Merkezi, Siber İnsan Hakları Girişimi, Tehlikeli Konuşma Projesi, GLAAD, Feminist Frekans, Aşk 146 gibi isimleri içeriyor , NetSafe, Samaritans ve Wahid Enstitüsü.

“[M] 40'tan fazla kuruluş ve 13 bölgeden uzman” Twitter'da, sosyal ağın insanların fikirlerini oluşturabilecekleri, şekillendirebilecekleri ve paylaşabilecekleri güvenli ve sağlıklı bir çevrimiçi ortam oluşturmaya odaklanmasına yardımcı olacağını söyleyen Konsey'de temsil edilmektedir..

Tam olarak, Konsey'in Twitter'ın stratejisinde ilerleyişindeki rolünün ne olacağı belirsiz. Sosyal ağda kabul edilebilir konuşma için rehber ilkeler belirlemeye yardımcı olacak mı? Twitter'ı saldırgan ve küfürlü tweet'lere karşı uyarırlar mı? Twitter'a göre, “Ürünleri, politikaları ve programları geliştirirken, Güven ve Güvenlik Konseyi'miz bu sorunların kesişimindeki kuruluşların uzmanlık ve girdilerini daha verimli ve hızlı bir şekilde kullanmamıza yardımcı olacaktır..”

Ama pratikte bunun anlamı kimsenin tahmininde.

Tartışmalı Bir Karar

Tahmin edebileceğiniz gibi, Güven ve Güvenlik Konseyi'nin oluşturulması çeşitli cevaplarla karşılandı. Damon Beres at Huffington Post onu çağırır “Doğru yönde bir adım.” Tech Times'dan Mark Lelinwalla, Twitter'ın bu olduğunu düşünüyor “kendisini bu alanlarda düzenli olarak çalışan örgüt ve gruplarla uyumlaştırmak iyi bir fikir gibi görünüyor.”

Ve Twitter'ın oldukça kısır bir yer olduğu bilinen bir gerçek. Taciz Öyküleri Kadın iken: Taciz Etme ve Twitter Nasıl Düzeltebilirim Tweet ise Bayan: Taciz ve Twitter Nasıl Düzeltebilirim Twitter'ın kötüye kullanılması sorunu gerçek. İşte Twitter'ın bunu nasıl çözebileceği konusundaki uzman görüşü ile birlikte bazı örnekler. her yerdeler ve bazı çok rahatsız edici eğilimler içeriyorlar. Twitter kesinlikle bu tür davranışları gören tek sosyal ağ değil, fakat eski CEO Dick Costolo bile Twitter'ın bu konuda özellikle kötü olduğunu itiraf etti. Bu yüzden Twitter tacirlerine karşı iddialı bir eylemde bulunmak kesinlikle iyi bir şey.

Ancak birçok grup Konseyin neyi temsil ettiği konusunda endişeli. Twitter'ın popüler olduğunu belirten popüler olan #RIPTwitter hashtag'ı, tweet karakter sınırını yükseltmeyi ve kullanıcıların zaman çizelgelerini algoritmik olarak sıralamayı düşündüğünü duyurdu..

Gerçekten birçok insanı harekete geçiren şey, Konsey'in oldukça homojen bir organizasyon karışımından oluşmasıdır. Andrew Puddephatt bunu güzelce özetliyor:

Özgür ifade üzerinde çalışan birkaç (mükemmel) grup dışında, üyelerin ezici çoğunluğu, bir şekilde veya başka şekilde, nefret söyleminin kısıtlanmasına odaklanmıştır. Bu grupların yaptığı işler şüphesiz değerli ve önemli olsa da, bir kurum üzerindeki sayısal baskınlıklarını bulmakla görevli “suistimalle mücadele ile gerçeği söyleme arasındaki doğru denge” problemli görünüyor.

Ayrıca, grupların çoğunluğunun ABD’de olduğunu ve sansür ve dünya çapında sansürleri düzgün bir şekilde analiz etme ve düzenleme yeteneklerinden şüphe uyandıran coğrafi Kuzey’e dayanmadıklarına dikkat çekiyor..

Konsey ayrıca kesinlikle sol eğilimli bir önyargıya sahiptir ve tartışmalı olan birkaç grup içerir; bazı çevrimiçi yorumcular, toplanan grupların gerçekte özgürce konuşma yapıp yapmadıklarını sorguluyor. Anita Sarkeesian Anita Sarkeesian, Oyun ve Mob Sansürünü Teşvik Etti - Neden İşe Yaramadı Anita Sarkeesian, Oyun ve Mob Sansürünü Teşvik Etti - Neden Feminist Frekansı, Tehlikeli Konuşma Projesi ve Hakaret Karşıtı Birlik Çalışmıyor? Örneğin, taciz ve nefret söylemi ile mücadelede aşırı saldırgan oldukları eleştirildi..

Konsey’in yapısı Twitter’ın “suistimalle savaşmak ve gerçeği iktidara konuşmak arasında doğru dengeyi kurmak,” ancak Konsey üyelerinin ne yapma yetkisine sahip olacağına dair çok az veya hiç gösterge olmadığından, bu tartışmayı düzeltmenin bir yolu yoktur..

Daha Geniş Tartışma

Güven ve Güvenlik Konseyi'nin eleştirisinin çoğu sağdan gelmekle birlikte, mesele, İnternet üzerinden yapılan ve serbest konuşma ve daha iyi ya da kötüleştirici eşitleme etkisine odaklanan daha geniş bir tartışmanın göstergesidir. internet. Okuyucular olarak, çevrimiçi yorumlarda tartışmak, tartışmak ve başka şekilde iletişim kurmak için ücretsiz saltanat almamız gerekir mi??

İnternet üzerinde büyük isimler de dahil olmak üzere çok sayıda site Popüler Bilim ve CNN, makaleleri hakkında yorum yapmalarına izin vermedi ve her karar şüphecilik ve düşmanlıkla (çoğu durumda destek ve övgü ile) karşılandı. Okuyucuların makaleler hakkında yorum yapma özgürlüğü, bizce, çevrimiçi tartışmaların temel taşıdır. Diğerleriyle Konu Tartışan İlk Üç Site Diğerleriyle Konu Tartışan İlk Üç Site. İnternetteki içeriği rahatça tartışamaz, tartışamaz ve eleştiremezsek, İnternet ne işe yarar ki?

Bir dakika bekle ... biri bana katılmıyor olabilir mi? KAMUYA!?!?! Twitter Güven ve Güvenlik Konseyi! MEEEEE'Yİ KAYDET! Sessiz olma!

- Ölülerin AlphaOmegaSin'i? (@AlphaOmegaSin) 9 Şubat 2016

Çoğu durumda, çevrimiçi medya oyunundaki en büyük oyuncuların bazılarının, kendi sitelerinde öne sürülen mesaj veya bakış açısına uymayan insanları hedef alarak, tartışmalı muhafazakar Milo Yiannopoulos’un yaptığı gibi mavi “doğrulanmış” Twitter hesabından onay işareti kaldırıldı; ya da Twitter'ın kötüye kullanma ve tacize karşı tepkisizliğini belgeleyen @ TrustySupport'un askıya alınmasına benzer şekilde askıya alınmış hesapları; ya da sadece bildirildiği gibi gönderilerinin silinmesini sağlamak Gardiyan ve Facebook.

Tabii ki, her zaman hikayenin başka bir tarafı vardır: Yiannopoulos, bazılarının Twitter'ın nefret söylemi kurallarını ihlal etmekle suçlandı ve Twitter, @TrustySupport'un yanlışlıkla askıya alındığını söyledi. Haklı açıklamalarının diğer sitelerden silindiğini söyleyen bazı insanlar geçmişte iltihaplı şeyler yayınlamış, silinmiş yorumlarının ilk etapta gerçekten uygun olup olmadığına dair soru sormuşlar..

Sosyal medya her zaman - en azından yoğun sansür uygulanmayan ülkelerde - insanların bilgi alışverişinde bulunabileceği, meseleler üzerine tartışmalara girebileceği ve yeni bakış açılarına maruz kalabileceği bir yer olarak görülmüştür. Ancak muhafazakar görüşlere sahip birçok insan bunun olmadığını ve sosyal ve diğer medyadan (genellikle solda kalan büyük isimler) sansürlendiklerini söylüyor. Twitter'ın Güven ve Güvenlik Konseyi’nin yapısı kesinlikle bu korkuyu giderecek çok şey yapmıyor.

Gelecek ne gösterir?

Bazı (hem sol hem de sağa eğimli) medya sitelerinde yorum yapma fırsatlarının toplanmasında kısıtlı olan çevrimiçi tartışma potansiyelini zaten görmüştük, ancak Twitter'ın Güven ve Güvenlik Konseyi'nin endişeli birçok insanı var. Eğer #RIPtwitter etiketinde herhangi bir gösterge varsa, Konsey, ücretsiz konuşma haklarını (tabii ki, ücretsiz konuşma haklarının ihlal edilip edilmediği konusunda serbest konuşma haklarının kısıtlandığını düşünüyor) harekete geçerse Twitter'ı tamamen terk etmeyi düşünecek çok sayıda insan var. Taciz: Neden Reddit Beş Alt Kategoriyi Yasaklamadı? Ücretsiz Konuşma ve Taciz: Neden Reddit Beş Alt Kategoriyi Yasaklamadı? Reddit, devam eden taciz sorunları nedeniyle beş alt markayı yasaklama kararını resmen açıkladı..

@Policy, @jack ve @support, ben bir yetişkinim. Duygularımı korumak için bir "konseye" ihtiyacım yok. Twitter'ı sansürlemeyi bırak. #riptwitter

- Allen Covert (@THATAllenCovert) 9 Şubat 2016

Twitter'a gemi atlayan çok sayıda insan diğer sitelere bir uyarı görevi görür mü? Öyle görünüyor ki, ana akım medya sitelerinin anlatıyı insanların duymasını istediği şekilde bastırdığı azim etkileyici. Çevrimiçi tartışmanın gününü ve sansürsüz olduğunu görmesi mümkündür., “yönetilmeyen” tartışma yakında daha fazla açık foruma indirilecek. The Dark Web Gerçekten Derin Olabilecek 6 Küçük Bilinen Köşesi Gerçekten Gördüğünüz 6 The Deep Web Köşe Küçük Bilinen Köşeleri Gerçekten Derin Olabilir Gerçekten derin bir şöhreti var - düşünebildiğiniz her kötü şey hakkında orada bulunabilir. Ancak, kontrol etmek isteyebileceğiniz çok güzel şeyler de var. Elbette popüler olmayan veya azınlık görüşlerinin özgürce ifade edilebileceği bir yer..

Bilgi alışverişi özgürlüğü çoğu zaman İnternet'in temel değerlerinden biri olarak görülür, ancak ne istediğimizi söylemekte özgür müyüz? Twitter'ın Güven ve Güvenlik Konseyi'nin atanması, belki de işlerin düşündüğümüz kadar özgür olmadığını mı gösteriyor? Bu, çok fazla taraf içeren karmaşık bir konudur ve ne düşündüğünüzü bilmek istiyoruz. Düşüncelerinizi aşağıdaki yorumlarda paylaşın.

Resim Kredisi: Shutterstock ile Vladimir Gjorgiev tarafından dudaklarında parmak




Henüz no comments

Modern teknoloji hakkında basit ve uygun fiyatlı.
Modern teknoloji dünyasında rehberiniz. Her gün bizi çevreleyen teknolojileri ve araçları nasıl kullanacağınızı ve Internet'te ilginç şeyleri nasıl keşfedeceğinizi öğrenin.