
Michael Cain
0
4693
733
Bu makale bir robot tarafından yazılmamıştır - fakat bir sonraki okudunuz.
Robotlar zaten aramızda ve ne yapabileceklerini şaşırtabilirsiniz. Robotlar deprem, spor ve çok sayıda Wikipedia makalesi yazıyor. Olasılıklar oldukça iyi, zaten farkında olmadan robotlar tarafından yazılmış makaleleri okudunuz..
Sahibim böyle bu konuda karışık duygular. Bir yandan, bir teknoloji gazetecisiyim ve AI müthiş bir Microsoft mu Google’dır - Yapay Zeka Yarışmasına Kimler Katılıyor? Microsoft vs Google - Yapay Zeka Yarışmasına Kim Önder? Yapay zeka araştırmacıları somut bir ilerleme kaydediyor ve insanlar yine AI hakkında ciddi bir şekilde konuşmaya başlıyor. Yapay zeka yarışına liderlik eden iki dev, Google ve Microsoft. . Serin ve fütüristik bir filmden heyecan duyuyorum. 2040'lık Fütüristik Bir Şehir Nasıl Olacak 2040'lı Bir Fütüristik Şehir Nasıl Olacak? Geleceğin şehirlerinin nasıl görüneceğini bize göstermek için kristal bir baloya ihtiyacımız yok. Hayal gücü ve CGI işlerini yapıyor ve bugünün yarın yaygın olabilecek saçak teknolojileri. - İnsanları yerlerine yerleştiren ve dağınık et çuvallarını soğuk, acımasız, verimli silikon ile değiştirmeyi düşünen fikirleri seviyorum.
Öte yandan, ben bir teknoloji gazetecisi. Para için kelimeler yazarım. İşimi seviyorum. Başka hiç kimse Vikipedi'yi günde dört saat çalıp, kariyer olarak adlandırmama izin vermeyecek. Bu yüzden eskimeyle yüzleşme fikri korkutucu. Şu an robotlar benim yaptığım işte mükemmel değil. Bu algoritmalar gerçekten bir avuç şey yapabilir. Ama sonsuza dek böyle kalmayacaklar.
Bu yüzden, lütfen, bir bash betiği ile değiştirilmeden önce bu parçayı bitirmeye çalışırken, benimle oraya geçin.
Düşman Nasıl Görünüyor?
Şu anda, düşman iki büyük yazılım kütüphanesi biçiminde geliyor: Kelime Bilgisi, Automated Insights tarafından ve Anlatı Bilimi, Northwestern'deki Medill Journalism School of Journalism, Media ve Integrated Marketing Communications tarafından yaratılmış (kısmen) bir teknoloji.
Bir gazetecilik okulunun, kendisini değiştirecek teknolojiyi yaratan ironisi benim için kaybolmuyor.
Neyse ki robot, ironinin nasıl çalıştığını henüz çözemedi.
Kelime Bilgisi
Wordsmith, Cisco'dan ayrıldıktan sonra yazma, bilim ve spor analizi tutkusunu birleştiren bir proje üzerinde çalışmak üzere CEO Robbie Allen tarafından kurulan bir şirket olan Automated Insights'a aittir. Bu proje StatSheet olarak biliniyordu ve veri ağırlıklı kutu skorlarını ve spor istatistiklerini önceden programlanmış bir anlatımla okunabilir içerik parçalarına dönüştürmeyi amaçlıyordu. Allen'e göre,
“Birçok yazarın işe alınmasının geleneksel yaklaşımı benim için çekici değildi […] Spor özetlerinde heyecan verici olan şey, yaptığınız işin yüzde 90'ının rakamlar hakkında yazması..”
Bu algoritmik yaklaşım, milyonlarca Yahoo kullanıcısı için fantezi futbol oyunu özetleri oluşturmak ya da Associated Press (AP) için oyun özetlerine oyun kutusu puanlarını çevirmek gibi bazı belirli alanlarda öne çıkıyor..
StatSheet algoritması o kadar iyi sonuç verdi ki Robbie Allen, programın kullanılacağı diğer veri ağırlıklı dikeyleri aramaya başladı. Adı Wordsmith olarak değiştirdikten sonra, Allen, finans gibi veri lideri endüstrileriyle çalışmak için programı ince ayarlamaya başladı. Amaç, elektronik tabloları, kazanç beyanlarını ve - elbette - spor puanlarını, insani yardım gerektirmeyen okunabilir içerik parçalarına dönüştürmekti..
Anlatı Bilimi
Otomatik Anlayışların, programının (Wordsmith) yapabileceği şeye mütevazi bir yaklaşım getirdiği durumlarda, Anlatı Bilimi kesinlikle daha hırslıdır. CTO ve kurucu ortağı Kristian Hammond, bilgisayarların tüm haberlerin yüzde 90'ından fazlasını yazmaktan sorumlu olacağını öngörüyor. Wiki Bot gibi Programlar Tüm İnternet İçeriğini Üretebilir mi? Wiki Bot Gibi Programlar Tüm İnternet İçeriğini Üretebilir mi? Bugün, dilbilim ve yapay zeka dünyası, "bot" yazarlarının gelişim aşamasındadır. Şu anda, Wikipedia ve Associated Press şimdi çevrimiçi makaleler yazmak için robot kullanıyor. önümüzdeki 15 yıl içinde.
Kibirlisin? İhtişam sanrıları? İstediğinizi söyleyin, ancak ifadelere karar verirken, bu sektördeki bazı analistlerin bir bilgisayarın gelecek 20 yıl içinde Pulitzer Gazetecilik Ödülü'nü kazanabileceğini tahmin etmeleri önemlidir..
Kristian Hammond aynı fikirde değil.
Beş dakika içinde gerçekleşeceğini düşünüyor..
“Beş yıl içinde, bir bilgisayar programı Pulitzer Ödülünü kazanacak - ve bizim teknolojimiz değilse lanetleneceğim.”
Bir Robot Nasıl İçerik Yazıyor??
Hunter S. Thompson, ölümcül viski, kokain ve LSD dozlarının etkisinde romanları ünlü olarak yazdı, ancak geleceğin içerik yazarı için yalnızca bir raf alanına ve bir prize ihtiyaç duyabileceği anlaşılıyor.
Somun ve civataya geçmeden önce, bu programların sınırlamaları olduğunu anlamak önemlidir. Söz konusu şirketlerin ve algoritmalarının her ikisi de şu anda yalnızca spor ve finans gibi alanlarda veri odaklı raporlama üretme yeteneğine sahip. Rakamlar tarafından yönlendirilen niceliksel bir endüstriyse, robot muhtemelen onu idare edebilir. 8 Robotlarla Değiştirilebilecek Nitelikli İşler 8 Robotlarla Değiştirilebilecek Nitelikli İşler İşiniz için makineler geliyor mu? Şaşırmış olabilirsin. AI'daki son gelişmeler beyaz yakalı işleri risk altına sokuyor. - ama yakın gelecekte algoritmik içerikli anne blogları görmeyeceksin.
Veri Odaklı Bir Yaklaşım
İlk olarak, algoritma yüksek kaliteli kaynaklardan veri toplar. Ardından, konuyla ilgili genel anlayışına bu veriye uyar. Örneğin, bir hokey maçında en çok gol kazanır veya son çeyreğe göre daha yüksek kazanç iyidir. Oradan, bu verileri insan tüketimine uygun içeriğe dönüştürebilir.
Algoritma, algoritmanın çalışması için şablonlar oluşturan eğitimli gazetecilerden oluşan bir meta-yazarlar ekibine dayanır. Bu şablonlar, teknoloji ağırlıklı endüstrilerde dilin hem biçiminde hem de nükleer kullanımında standardize edilmiştir ve robotun daha insancıl hale gelmesini sağlayan hem yerel hem de sektöre özgü bir jargon içermektedir..
Robot verileri analiz ettikten sonra, önceden tanımlanmış birkaç stilden biriyle eşleştirmeyi amaçlayan bir anlatı oluşturmak için bu önceden hazırlanmış şablonlardan birine yerleştirmenin yollarını bulur..
Her zaman doğru değil, ama belki de nadir hale geliyor. Bahsedilen her iki algoritmanın da, hikayeyi derlemeden önce insanları verilerdeki potansiyel yanlışlıklar konusunda uyarması için önlemleri vardır. Örneğin, bir Fortune 500 şirketi tarafından kazanılan yüzde 1.200'lük bir artış kırmızı bayrak olabilir - berabere biten bir beyzbol maçı için aynı.
Robotlar İçin Sırada Ne Var??
Her iki algoritma da yaptıkları işte iyidir. Aslında, onlar hakkında hemen hemen her şeyi yapabilen onlarca var, gerçi ne kadar iyi yaptıkları da tartışmaya devam edeceğimiz bir konudur..
Bir sonraki mantıksal adım, diğer boşluklara girebilmek için algoritmaları düzeltmektir; Zaten Anlatı Biliminde eserlerde olan bir adım. Finans ve spor dalında oldukça başarılı bir baskının ardından Anlatı Bilimi, hem insanlar tarafından yazılan incelemelere hem de profesyonel eleştirmenlere dayanarak kısa parça tipi yazılar oluşturarak gıda dünyasına geçiyor..
Algoritma, kaliteli bir restoranın nasıl seçileceğini belirlemek için ayarlandı. Zagat'tan (ve diğerleri) anket puanları, hizmetle ilgili notlar, yiyecek kalitesi ve Yelp, Google Rehber incelemeleri ve diğerlerinden derlenen müşterilerden alıntılar gibi şeyler. Bu veriler daha sonra gibi kısa, sindirilebilir liste gönderileri oluşturmak için şablonlama sürecinde yolunda “San Diego'daki En İyi 10 Pizza Restoranı” veya “Dubai'deki En İyi Suşi.”
Oradan, gökyüzü sınırıdır. Şu anda yeni nişlere yönelmek ve yeni veri setleriyle çalışmak için algoritmayı düzenlemenin yollarını bulmakla ilgili. Ek olarak, bu algoritmalar analizden sorumlu oldukları verileri daha iyi anladıkları için daha fazla insan kazanıyor.
Neden Kariyerleri Henüz Değiştirmedim?
Robot yazarlarının birçok sorunu var: editörlerle daha az tartışma, kafeine daha az güvenme, daha az yazım hatası veya gramer hataları ve hatta düşünceyi anlatıdan tamamen kaldırma yeteneği. Bununla birlikte, yasal gazeteciler için gerçek bir tehdit olmalarından önce ele alınması gereken bazı önemli kusurları da var..
Algoritmik Yazmanın Sınırlamaları
Bu robot muhabirleri İnsanları Neden Bu Robotlarla Değiştirmenin Mantıklı Olduğunu Neden Seçmeliyim? İnsanları Bu Robotlarla Değiştirme Neden Bir Mantık Verir? Otomasyonun ve hassasiyetin robotların insanlardan daha fazla hak ettiği kadar değerli olduğu işler var mı? Verilerin hikayeyi anlattığı alanlarda. Bu çoğu niş için bir sorundur, çünkü çoğu durumda veriler tek hikaye değildir. Bu algoritmaların yeterli içerik ürettiği alanlardan birinde bile - beyzbol - hikaye genellikle dokuzuncu yarışmanın sayısının toplamından daha fazla..
Robot bize kimin kazandığını söyleyebilmekten, temel olayları tanımlamaktan ve rapor etmekten daha fazla yetenekli olsa da, hikayeyi gerçekten anlatan ince nüansları tanıyamadılar. Çifte dönüşen sinek topundaki kötü atlama, bir tekrarlayıcının faul topu olduğunu gösterdiği tek bunt - bunlar bir insan dövüş muhabirinin zorlayıcı bir hikaye sunmak için dayandığı detaylardır. Bu nüanslar, spor hayranlarının oyun izlemelerinin nedenidir, ancak büyük ölçüde nitelikseldir ve modern makine öğrenmesinin kapsamı dışındadır..
Bir teknoloji yazarı olarak işim güvende 6 Bilgisayarların Asla Değişmeyeceği 6 İnsan İşi Bilgisayarların Asla Değişmeyeceği 6 İnsan İşi (şimdilik), çünkü - yüceltilmiş bir teknik özellik belgesi dışında - bir robot tüm hikayeyi gerçekten anlatamaz. . Size bir kullanıcı arayüzünün tıknaz hissettiğini veya bazı cihazların ne olduğunu söyleyemezler. hissetmek Onları tuttuğunda. Eksik verileri kullanarak bir fikir oluşturamazlar ve kesinlikle şahsen olayları kontrol edemezler.
İyi yazarlar, otomatikleştirilmesi zor olan şeyleri yaparak öne çıkmaktadır. Ayaklarımız üzerinde düşünüyoruz, değişen bilgilere adapte oluyoruz ve kaynakları, eksik verileri ve bir hikaye anlatmak için deneyimleri kullanarak boşlukları dolduruyoruz..
Kısacası, ortalama algoritmanızın sayılara göre boya yaklaşımının dışında düşünebiliriz..
Robo-Gazeteciliğin Geleceği: Dikkatli Bir Masal
Gazetecilikte, belirli bir konuyla ilgili onlarca yıllık deneyimden sonra bir muhabirin bazen bir tür insan Rolodex'i olma alışkanlığı kazandığı yönünde bir fikir var. Bir Rolodex muhabiri etrafındaki birkaç özelliği değiştirebilir ve daha sonra binlerce kez yazdıkları hikayenin aynısını, düşünce veya içgörü izi bırakmadan yazabilir. Bugün özellikle gerçek olan çalma uyarısı.
Rolodex yaklaşımına dayanan içerik üreticileri için; günlerin sayılı.
Formül yazma yaklaşımları ve veri yığınlarını içeren yazma ilk gidecek. Robotlar sizden daha iyidir ve bu tür akılsız alanların otomatik hale getirilmesi uzun sürmez. Geri kalanımız için durum daha karmaşık. Bir seviyede, yeni robot genel giderlerimizin başarılarını yazmak istiyorum: İnanmak İçin Görmeniz Gereken 5 Gelişmiş İnsansı Robotlar Burada, şimdiye kadar yaratılmış en etkileyici insansı robotların bazılarını sayıyoruz. . Robotikliğin geleceği geliyor ve her zamankinden daha garip. doğal dil partisi hileci olarak. Ancak bende fütürist, teknolojinin gelişmeyeceğine inanamıyor..
Çoğu iyi gazeteci güvende - şimdilik - ancak bu algoritmaların henüz başlangıç aşamasında olduklarını unutmamalıyız. İyileşeceklerini ve insan yazarlarını iyi yapan ince nüansları alma konusunda daha yetenekli olduklarını varsayma ihtimalinin tamamen dışında değil..
O zaman kalite sorunu var. Kalitesi mükemmel değil, aynı zamanda kötü değil. Kendine sormalısın: gerçekte ne kadar umursayan? Dışarıda iyi yazmayı takdir eden birçoğumuz varken, kitlelerin razı olmaktan daha mutlu olup olmadığı açık bir soru “yeterince iyi.”
Birincisi, robotların yakın zamanda istediklerimi yapabileceği konusunda şüpheliyim. Bir gün sözlerimi yerim mi? Bu görülmeye devam ediyor. Ama Skynet'e söyle, kavga etmeden aşağı gitmeyeceğim..
Robotların yakın gelecekte insan gazetecilerin yerini alabileceğini düşünüyor musunuz?? Aşağıdaki yorumlarda ses kapalı. Makineyle ilgili bu yaklaşmakta olan çatışmaya katılmayı çok isterim..
Image Credits: Shutterstock aracılığıyla insan kafası, Mr. Robot, Chris Isherwood tarafından RAM, Ritesh Nayak'tan içerik yazarı, Ben Husmann'ın ÜCRETSİZ HUGS Robotu, Flickr aracılığıyla, Shutterstock üzerinden ikili kodlarla insan kafası silueti