Netflix Vs Kablo Şirketi - Kim Kazanacak Daha Çok Şey Var?

Netflix'in iyi bir kaç yıl geçirdi. Tutuklanan Kalkınma ve Kevin Spacey destekli, siyasi gerilim filmi House of Cards gibi orijinal içerikleri oldukça iyi karşılandı. Hızlarını ayda 8,99 dolara çıkardıklarında, insanlar ödemekten çok mutlu oldular. Netflix harika bir hizmettir Netflix Paraya Değer mi? Netflix Paraya Değer mi? Netflix'e üye olmayanlar olarak abone olmayan daha fazla insan var ve nüfusun bu örneği bir şeyleri kaçırıp kaçırmadıklarını bilmek istiyor. Netflix paraya değer mi? , ve sonuç olarak iyi yapıyor.

Şu an itibariyle, yoğun kullanım sırasında internet üzerinden aktarılan verilerin üçte birinden fazlası Netflix ve bu rakam giderek artıyor. Bunların arasında Netflix ve Youtube tek başına internetin yarısından fazlasını bant genişliğinden oluşur. Ve yine de, tüm başarısı için Netflix, HBO gibi geleneksel TV dağıtımcılarından daha az kârlı olmaya devam ediyor ve çoğu Amerikalı hala yayın yapan televizyon izliyor.

Netflix, eğlence dünyasında büyüyen bir güçtür, ancak aynı zamanda olgun bir pazara girmeye çalışan bir başlangıçtır. Fox, HBO ve NBC'nin bu iyi geceye nazik davranması pek mümkün değil: yayın ve kablolu televizyon uzun süredir var ve bu başarıyı adil oynayarak başaramadılar.

Netflix Modeli

Netflix'in sunduğu her şey, sabit bir aylık ücret karşılığında, esasen herhangi bir cihaza talep üzerine internet videosudur. Bunun, reklamlarla serpiştirilmiş, keyfi olarak içerik için sansürlenmiş, belirli bir düzende olmayan uzunluğa dayanan aynı içeriği sunan geleneksel yayın yapan TV'den temel olarak daha iyi bir değer teklifi olduğunu anlamak önemlidir..

Uzun vadede, yayın yapan televizyon ölecek ve talep üzerine video kazanacak. Bugün tartıştığımız şey, dinozorların ne kadar süre dayanabileceği ve mecazi olarak konuşacak olan Netflix'in insana ateş getirecek kişi olması mı? Sonuçta, bu Netflix'in üstün teknolojiyle yok ettiği ilk endüstri olmazdı..

Oyun alanının şu an neye benzediğini daha iyi anlamak için, Netflix'in yakın gelecekte karşılaşabilecekleri bazı potansiyel engellere ve bunları nasıl çözmeyi deneyebileceklerine bakalım..

“İnternet Hızlı Şeritleri”

Netflix'in şu an karşılaştığı en büyük sorun, trafiğini taşıyan şirketlerin sorunudur. Tarihsel olarak, Comcast ve Verizon gibi veri taşıyıcıları, veri yükleme ve indirme erişimi için belirli bir hızda genel bir ücret alarak işletmelerini finanse etmiştir. Bununla birlikte, son zamanlarda, yeni ISS'lerin başlatılmasının ve yeni elyafın (ve ABD vergi mükelleflerinin en büyük şirketlerine büyük miktarda para hediye edilmesinin) zorluğundan dolayı, ABD'de geniş bant için rekabetçi pazar (Netflix birincil pazarı), Rekabet kaybı onunla birlikte veri taşıyıcıların pazarlık gücünde bir artışa neden oldu. Bu, diğer şirketlerin öğle yemeğini yiyeceğinden korkmadan, bu şirketlere daha kısıtlayıcı politikalar uygulamalarını sağlar..

Bu politikaların en kötüsü (düşük hızlar için eski yüksek bekleme fiyatlarından başka) “İnternet hızlı şerit,” bu, ISS’lerin bireysel içerik sağlayıcılarını tek tek dışarıda bırakma ve bunlardan ek para talep etme hakkını saklı tutuyor - ek bir hizmet sunmak için değil, kullanıcılarının siteye erişimini düşürmekle tehdit ederek.

Netflix, bu politikanın ilk uygulamalarının birincil kurbanı olup, video yayın hizmetlerinin kalitesini korumak için Comcast'i (diğerleri arasında) ödemeyi kabul eder..

Obama yönetimi tarafından ortaya atılan mevcut net tarafsızlık önerisine atılacak geçerli itirazlar var - özellikle, FCC tarihsel olarak özgür, sansürsüz içerik şampiyonu olmamıştır. FCC’yi internet sağlayıcıları ile ilgili düzenlemeleri yürürlüğe koymak üzere görevlendirmek, sonuçta feci sonuçlar doğurabilir..

Net tarafsızlık konusuna doğru yasama yaklaşımı konusundaki tartışma karmaşık ve tek yönlü olmaktan uzak, ancak “İnternet hızlı şerit” Birleşik Devletler'deki genişbant pazarı ile bir şekilde veya başka şekilde ele alınması gereken temel bir sorun olduğunu ima eder..

Sorun çözülene kadar, genişbant sağlayıcılarının Netflix ve diğer yüksek bant genişliğine sahip çevrimiçi video sağlayıcıları ile zorla büyümelerini durduracak zorlayıcı anlaşmalara devam etmeleri muhtemel görünüyor..

İçerik Müzakereleri

Netflix için başka bir sorun, blokta yeni başlayanlar olarak konumlarının esastır: dağıtdıkları malzemelerin çoğu için içerik baronlarıyla pazarlık etme ihtiyacı. Netflix ilk başladığında bu daha az sorun oldu. Ancak şimdi, Netflix'in ekmek ve tereyağı olan filmleri ve TV şovlarını üreten firmalar, aynı zamanda, onları dağıtan aynı şirketler, Netflix'in başarısızlığına karşı kazanılmış bir ilgisi olan şirketler..

Sonuç olarak, Netflix içerik müzakerelerinin geç yapılması zorlaştı ve seçimlerinde ünlü boşluklar bırakıldı.

Netflix, bir içerik parçasına dağıtım haklarını güvence altına alabilse bile, uluslararası telif hakkı, yoğun, birbirine bağlı bir mayın tarlası ve kaybedilen amaçlardır. Uluslararası Netflix müşterilerini rahatsız eden iğrenç bölge kilitlemesinin nedeni budur. Bu tek başına Netflix'in yeni pazarlara açılma yeteneğini önemli ölçüde kısıtlıyor.

Netflix'in bu soruna yönelik kısmi çözümü, şirket içinde üretilen gösterilerinde görülebilir, içerikten bağımsız ve daha fazla büyümeye çalışmak oldu. Bu kesinlikle yardımcı olur: Eminim sadece House of Cards'a erişmek için Netflix aboneliğinde satılan insanlar vardır. Ancak, Netflix'teki içerik talebinin çoğunluğunun dahili olarak üretilebilmesi çok zaman alacaktır. O zamana kadar içerik içerik oluşturucular tarafından yapılan baskılar Netflix kütüphanesinin genişliğine büyük ölçüde zarar verebilir..

Yavaş Bant Genişliği Büyümesi

Netflix'in karşılaştığı bir başka konu da net tarafsızlık sorununa bağlı. ABD’nin muazzam coğrafi yayılımının yanı sıra rekabeti azaltan faktörlerin bir araya gelmesi nedeniyle, ABD genişbantı hem hız hem de fiyat açısından dünyanın geri kalanının çoğunun gerisinde kalıyor.

Birçok Amerikalı hala saniyede birkaç megabit hızıyla mücadele ediyor. Çok daha rekabetçi genişbant pazarlara sahip Estonya gibi ülkelerde (ve kabloları uzatmak için daha az mil alanı), ortalama bir internet kullanıcısı gerçek dünya kullanım testlerinde yaklaşık 50 mbps'ye erişebiliyor.

Netflix zaten bir bant genişliği iblisi: Yine, ABD'deki tüm kablolu tepe bant genişliğinin üçte birinden fazlası Netflix videosu. Netflix'in kullanıcı tabanı büyürse, hizmetin desteklemesi gereken toplam bant genişliği de artacaktır. ABD’deki geniş bant durumu durgun kalırsa, bu durum Netflix hizmetini internet hızlı şeritleri sorunu olmasa bile kabul edilemez bir standarda indirgeyen temel donanım sınırlarına maruz kalabilir..

Bazı yönlerden, bu sorunların net tarafsızlığa göre daha zor olması nedeniyle, şirketlerin işlerinde daha iyi olmaları gerektiği konusunda düzenleme yapamazsınız. Bant genişliği düşüşünü düzeltmek için, sağlıklı rekabetin ortaya çıkmasını önleyen temel düzenleyici koşulların değiştirilmesi gerekecek: İnternet hızlı şeritlerinin belirti olduğu hastalığın iyileştirilmesi gerekli olacak.

Güzel haberler

Daha iyi iş modellerine ek olarak, Netflix’in kendi tarafında birkaç başka faktör var. Bunlardan ilki, onları yok etmeye çalışan şirketlerin aktif olarak azalmasıdır. 2002 ve 2013 yılları arasında, televizyon izleyenlerin sayısı yalnızca% 50 oranında düşerek, sadece hızlanan bir eğilim olmuştur. Abonelik TV servisleri (kablo paketleri dahil) 2012'de zirveye ulaştı ve o zamandan beri düşüş gösteriyor. Sinemada devam da düşüyor, 2013'te% 10'dan fazla düştü.

İnsanlar geleceği gördü ve artık eski moda TV ile ilgilenmiyorlar. Çok fazla zaman geçmediğinde, geleneksel TV dağıtım şirketleri ciddi sıkıntıda olacaklar. Bu, içerik sağlayıcıların ne ürettikleri konusunda kazanç elde etmek için daha ileriye gitmeye zorlanacağı ve Netflix'in pazarlık pozisyonunu güçlendireceği anlamına geliyor.

Bant genişliği kadarıyla durum göründüğü kadar karanlık değildir. Seçili alanlarda 70 ABD doları karşılığında 1000 megabit hız sunan Google Fiber, Geleceğin Gigabit İnternetinin Olası Nasıl Oynanabileceğini Güçlü Bir Görünüşü Gösteriyor Geleceğin Gigabit İnternetinin Olası Nasıl Oynanabileceği Örümcek bir kablo, uydu, veri ağı merkezler, anahtarlar ve yönlendirme sistemleri dünyayı birbirine bağlar. Şimdi, tüm bu verilerin çok daha hızlı hareket edeceği bir gigabit İnternete yöneliyoruz. - ve geleneksel bant genişliği tedarikçilerini kendi ultra yüksek hızlı servisleriyle yanıt vermeye zorlamaktadır. Google’ın ABD internet pazarında büyük bir yükseltmeyi tek başına zorlayabilmesi tamamen olasıdır, sadece giriş için toksik düzenleyici engelleri aşmak için büyük olasılıkla yardımsever ve zengin olmak için yeterli olacaktır..

Netflix'in denklem tarafında, dağıtım maliyetlerini düşürmek (daha karlı hale getirmek) için hizmetlerini en azından kısmen eşler arası (Steam gibi) eşleştirmeye çalışıyorlar. Ayrıca, tek dağıtım boğulma noktalarını ortadan kaldırarak (potansiyel olarak) rasgele bant genişliği sınırlarını atlamayı düşünüyorlar..

Son olarak, Netflix kendi tarafında kamuoyu açma gücüne sahip. Netflix, son dönemdeki siyasi rüzgarın net tarafsızlığı lehine bir poster çocuğu oldu ve yeni bir teknolojinin ikonik imajı, eski, kira arayan canavarlar tarafından tehdit ediliyor. Netflix'in sayısız içerik ortaklığı vardır, medya platformları arasında hemen hemen her yerde bulunur ve Xbox One ve Playstation 4 gibi platformlar için büyük bir kullanım şeklidir. Netflix, güçlü arkadaşlarıyla her yerde bulunan kültürel bir mihenk taşıdır ve bu onların güvenliğini sağlama yolunda uzun bir yoldur. gelecekteki yer.

Netflix'in bir süredir burada önündeki tüm engellerle uğraştığını ve sağlıklı ve karlı kaldığını da belirtmekte fayda var. Her iki tarafta da güçlü faktörler var ve gelecek havada. Ama Netflix'in geleceği konusunda iyimser olmak için iyi nedenler var..

Resim kredisi: “Netflix evde” MoneyBlogNews tarafından, “Gişe canavarı Dövülmüş” Dave Dugdale tarafından, “İnternet yok”, Marcello Graciolli tarafından