Harry James
0 
4620
844
Twitter, yaygın bir suistimal problemini ele almakta zorlanırken, The Bullies! Ünlüler Kötü Tweet'lere Nasıl Tepki Verir? Ünlülerin Kötü Tweetlere Nasıl Tepki Verdiği Twitter her zaman bir sevgi ve kibarlık ülkesi değildir; Bazen işler kötüye gidebilir. Yani, tweet'lere tepki gösteren, böylece kendi oyunlarında kabadayıları döken ünlülerin bir listesini derledik. Sosyal medya ağında, tartışılan başka bir sorunu tekrar yüzeye çıkardı. Halka açık tweetlerinizi izinsiz olarak gömmek, özellikle de bu tweetler sizi agresif trollere açabilir mi? Sosyal medya bir büyüme ve hayal kırıklığı kaynağı olmaya devam ederken, Gazeteciler Sosyal Medyayı Kullanmalı mı, Yoksay mı? Gazeteciler Sosyal Medyayı Kullanmalı mı, Yoksaymalı mı? Düşünmeye İki Örnek Bazıları, sosyal ağları raporlama için değerli bir araç olarak görüyor; Diğerleri yanıltıcı raporlardan başka bir şey yapmaz. Ne düşünüyorsun? gazetecilik alanı için bu, sosyal medyanın ve gazeteciliğin kesiştiği alanlarla ilgili kaygı listesine eklemek için bir soru daha..
Geçenlerde bir dizi tweet'le karşılaştım, bu nedenle çabucak ortaya çıkacak sebeplerden dolayı burada paylaşmayacağım. Facebook'ta bir Çinli Olimpiyat yüzücüyle ilgili bir yazıdaki yarışçı başlığa tepki gösteren Twitter kullanıcıları hakkında bir hikaye yayınlamak için Mic'e yönlendirilen bir tweet'ti. Hala benimle?
“Twitter tepki verir” Sosyal ağ, halkın verilen herhangi bir olaya tepkisinin bir bölümünü ölçmek için harika bir yol haline geldiğinden, daha iyi ya da daha kötüsü için makalelerin türü birçok çevrimiçi yayının temelini oluşturdu..
Ancak bu durumda, bir kişi, bu şekilde kullanılan tweetlerini gördükten sonra mutlu değildi. Dergiyi, orijinal ırkçı manşeti kınadığı tweetlerinden birini yerleştirdiği için eleştirdi ve Mic'in izin almadan veya ödeme yapmadan tweet'i paylaşamaması gerektiğini savundu. Tweet'lerin kullanılmasının, düşüncelerini başka türlü görmemiş olabilecek kişileri kötüye kullanmak için kendisini ve diğer renk insanlarını maruz bıraktığını ekledi. Dergiyi, makalesinde kullanılan diğer iki kişininkiyle birlikte tweet'ini silmeye çağırdı. Dergi hikaye hakkında yazmak isterse Twitter üzerinden insanlara ulaşmalı ve sormalılar. onları ırkçı manşet hakkında yazmak istiyorlarsa.
Dergi Twitter'da cevap vermediyse de, tweet'leri uygulayıp kaldırdığı anlaşılıyor. Okuyan eserin altında kısa bir notun ötesinde, “Bu hikaye güncellendi,” Mic'in ne olduğuna dair hiçbir gösterge yok.
Öyleyse, çevrimiçi dergiler ve web sitesinin izinsiz bir makalede tweet yayınlamasına izin verilmelidir.?
Zaten Herkese Açık
Çekingen olmayan siyah beyaz bir dünyada, cevap, kesinlikle, evet. Twitter'da korumalı bir hesabınız yoksa, Twitter'ı Özel Olarak Kullanmaktan En İyi Şekilde Yararlanın Twitter'ı Özel Olarak Kullanmadan Yararlanın Eğer Twitter kullanıyorsanız, muhtemelen varsayılan olarak profilinizin herkese açık olduğunu fark etmişsinizdir. Twitter hesabınızı nasıl özel yapabileceğinizi ya da neden yapmanız gerektiğini hiç merak ettiniz mi? Muhtemelen güvenli…, bir çeşit gizliliğe sahip olmanız gerektiği varsayımı mantıksız..
Hashtag kullanarak radarın altında uçmaya çalışsanız bile, bu artık önemli değil. Tweet'leriniz Twitter'ın arama sonuçlarında ve ötesinde görünmeye devam edecek. Bir kamuoyundan korumalı bir hesaba geçmiş olsanız bile, Twitter profilinizde olduğu gibi, tweetler Google arama sonuçlarında da görünebilir.
Söz konusu Twitter kullanıcısı o zaman 100 takipçinin altındaydı ve bu yüzden tweet'lerini kullanan popüler bir çevrimiçi derginin bazı istenmeyen ilgilere yol açabileceği iddiası anlaşılabilir. Bunun dışında, aynı tuhaf gazetecinin tweetini bulabildiği gibi diğerleri de öyle. Bu gazeteci onu yüzlerce takipçisine retweetlemek isterse aynı etkiye sahip olurdu. Onun takipçilerinden biri ve onların binlerce takipçisi bunu retweetleseydi….
Twitter, doğası gereği, halka açık bir platformdur. İnsanların çeşitli nedenlerden dolayı kullanması yeterli derecede dövülebilir. Bazıları tweet atmaz, sadece bilgi tüketmek için kullanır. Fakat bir kez tweet attığınızda, 5 ya da 500 ya da 5.000 takipçiniz varsa, herkesin gözünde olsun.
Kamuda halkın kullandığı ve fotoğraflarını izinsiz bir yabancı tarafından çektiği için kullandıkları argümana çok benziyor. Yasalar ülkeden ülkeye değişebilse de, Amerika Birleşik Devletleri'nde, kamuoyunda bir kimsenin iznini almadan, gerekçeli olarak fotoğrafını çekebilirsiniz. Photojojo bunu tamamen özetliyor:
İnsanlar, kendilerini gizlememiş olmaları ve makul bir gizlilik derecesi beklemeleri beklenmeden, halka açık olmaları durumunda (rızası olmadan) fotoğraflanabilirler. Bir çeşme yüzmek çocuklar? Tamam. Birisi ATM’de PIN’ini mi giriyor? Tamam değil.
Genel olarak tweet gönderme aynıdır. Twitter'da makul bir gizlilik derecesi beklemek, tweetlerinizin yalnızca sizi takip etmeyi onayladığınız kişiler tarafından görülebildiği korumalı bir hesap kullanmaya eşittir.
Twitter'ın Kendi Duruşu
Twitter, sitede oluşturulan içeriği nasıl kullanabileceğiniz konusunda oldukça katı kurallara sahiptir. Bir sitenin, ilk başta politikacılar ve ünlüler gibi kamu şahsiyetleri tarafından gönderilen silinmiş tweet'leri arşivleme girişimi kısaldı.
Temmuz 2016’da, Post Ghost, Twitter’dan Twitter API’lerini kullandıklarının Geliştirici Sözleşmelerini ihlal ettiğini bildiren bir e-posta aldı. Bu anlaşmaya göre, üçüncü taraflar kullanıcılar tarafından silinmiş olan tweetleri görüntüleyemezler. Twitter benzer şekilde kapatıldı Politiwhoops ve kız kardeşi siteleri Twitter Gizliliğinizi Önemsiyor… Ünlüseniz Twitter Gizliliğinizi Önemsiyor… Aynı sebepten dolayı 2015 yılında Ünlüseniz.
Öte yandan, Twitter, tweetlerin üçüncü taraf sitelere gömülmesine izin veriyor, bu özelliği sağlayan kodu veriyor ve Storify gibi hizmetler, sosyal ağlardan içerik oluşturma kavramı üzerine kuruludur..
Aslında, Twitter’ın herhangi bir Twitter kullanıcısının, hizmete kaydolarak kabul ettiği Hizmet Koşulları’nın açıkça belirtir:
Twitter Hizmetleri aracılığıyla gönderdiğiniz, yayınladığınız veya görüntüleyeceğiniz çoğu içerik varsayılan olarak herkese açıktır ve diğer kullanıcılar ve üçüncü taraf hizmetleri ve web siteleri aracılığıyla görüntülenebilecek… Yalnızca bu Koşullar altında başkalarıyla paylaşmakta rahat olduğunuz İçeriği sağlamalısınız..
İhlali “en fazla içerik” ziyade “tüm içerik” (okunduğu gibi) Twitter'ın belirli coğrafi konumlardaki tweetleri durdurmak zorunda kalmasından kaynaklanıyor olabilir..
TOS devam ediyor:
Hizmetlerde veya Hizmetler aracılığıyla gönderdiğiniz, yayınladığınız veya görüntüleyeceğiniz herhangi bir İçerik için haklarınızı saklı tutarsınız. Hizmetler’in içinde veya aracılığıyla İçeriği göndererek, yayınlayarak veya görüntüleyerek, bize kullanmak, kopyalamak, çoğaltmak, işlemek, uyarlamak, değiştirmek, yayınlamak, iletmek için dünya çapında, münhasır olmayan, telifsiz bir lisans (alt lisans hakkı) verilir. , bu İçeriği herhangi bir medyada ya da dağıtım yönteminde (şu an bilinen ya da daha sonra geliştirilen) göstermek ve dağıtmak.
Twitter bir adım daha ileri gidiyor ve TOS’un bu bölümünü meslekten olmayan kişilere anlatıyor:
Bu lisans, Twitter Servisleri üzerindeki Tweet'lerinizi dünyanın geri kalanının kullanımına sunmamıza ve başkalarının da aynısını yapmasına izin vermemize izin veriyor..
TOS devam ediyor:
Bu lisansın, Twitter’ın Hizmetleri sağlama, geliştirme ve iyileştirme ve Hizmetler’e veya Hizmetler aracılığıyla Sunulan, sendikalaşma, yayın, dağıtım veya yayın için Twitter’la ortak olan diğer şirketlere, kuruluşlara veya bireylere sunma hakkını içerdiğini kabul edersiniz. İçeriğin diğer medya ve hizmetlerdeki içeriği, bu İçeriğin kullanımına ilişkin şart ve koşullarımıza tabi.
Twitter veya diğer şirketler, kuruluşlar veya Twitter ile ortak olan bireylerin bu tür ek kullanımları, Hizmetler aracılığıyla gönderdiğiniz, yayınladığınız, ilettiğiniz veya başka bir şekilde kullanılabilir hale getirdiğiniz İçeriğe ilişkin olarak size herhangi bir tazminat ödenmeden yapılabilir..
Tüm bunların kaynaştığı şey, yasal olarak, Twitter gibi ya da olmasın ve tweetlerinizi yerleştirmeyi seçen herhangi bir medya kuruluşu ya da web sitesi, ilk önce izin almadan bunu yapma hakkına sahiptir. Ücretsiz servisi kullanmayı kabul ederek, TOS’un her bir kelimesini kabul etmiş olursunuz..
Telif hakkı ihlali
Twitter'ın TOS'una ve aranabilir bir ağın gerçekliğine bakmak kolaydır ve herhangi bir gizlilik beklentisinin asılsız olduğunu söyleyin. Telif hakkı bakış açısıyla bile, dergi tamamen haklıydı. Örneğin, 2013'te, Twitter'da paylaştığı fotoğrafının AFP ve Getty Images tarafından basılmasında yayınlanmasının ardından bir fotoğrafçıya 1,2 milyon dolar ödüllendirildi. Diğer yandan, fotoğraflar gömülü olsaydı, BuzzFeed'in belirttiği gibi yasal olarak konuşacaklardı..
BuzzFeed'e inanmıyor musunuz? Gazetecilik etiği konusunda önde gelen bir otoritenin ürünü olan Columbia Journalism Review (CJR), Columbia Journalism School, BuzzFeed ile aynı fikirde. İnternet çağındaki telif hakkıyla ilgili sorunlara ilişkin bir CJR makalesinde, yazar, içeriğin (belirli bir örnek olarak Twitter'dan) gömülmesinin kabul edilebilir olduğu sonucuna varmıştır, çünkü o içeriğin hiçbir kopyası alınmamıştır. Bununla birlikte, ekran görüntüsü almak ve sitenize eklemek, telif hakkı ihlali olarak görülebilir..
Kuralın İstisnaları
Bazı gazeteciler fazladan mil atar ve izin almak için Twitter kullanıcılarına ulaşır. Bu konu, birkaç yıl önce BuzzFeed'in tecavüz mağdurları tarafından tweetleri gömdüğü, saldırıya uğradıklarında ne giydiklerini paylaştıkları bir parça yayınladığı tartışmaların tartışıldığı bir konuydu. Tweet'leri, bir Twitter kullanıcısının bir soruyu yanıtlayarak bu bilgileri paylaşmalarını istedi. Buzzfeed gazeteci, tweetlerini gömebileceklerini kişisel hikayelerini paylaşan herkese sormaya devam etti ve kabul ettiler. (Tecavüz mağdurlarının medya tarafından izinleri olmadan tanınması kırmızı bir çizgi olarak kabul edilir.) Ancak, soruyu ilk etapta kuran ve gömülü tweet'lerde kimlerin paylaştığını söyleyen kadından izin istemedi. kişisel bilgileriniz ve kendini mağdur olarak tanımlamamışsınız. O sırada yaygın bir şekilde kapsanan bu hikaye, konunun niteliği ve tecavüz mağdurları hakkında rapor verirken tanınmış etik kuralları nedeniyle karmaşıktı..
Öyleyse başka istisnalar da olmalı mı? Örneğin gördüğüm tweet durumunda, ırkçılık meselesi ele alındı. Bir tweet gömmek ve uzatmak gerekirse, o kişinin kimliği onları büyüklere veya trollere açar, ilk önce gazeteciler izin ister mi? Twitter'ın arama işlevi eskisinden çok daha güvenilir olsa da, bu tweetler günde onbinlerce hit alan web sitelerinde paylaşıldığında bir bireyi nefret dolu tehditlere maruz bırakma riskini haklı çıkarır?
Bu, bizi Twitter'ın henüz çözemediği tweet'lerinin kalbindeki asıl soruya getiriyor - sosyal ağda kötüye kullanım ile nasıl başarılı bir şekilde mücadele edebiliyorlar? Neden Twitter Snapchat'ten Korkutulmak Hakkı Neden Twitter Snapchat'tan Korkutulmak Hakında Biz Twitter ilk kez Snapchat'i tehdit olarak ciddiye almaya başladığında tam olarak belirleyemiyorum, ancak 30 Ağustos 2015'in Twitter hafızasında acı bir an olduğunu iddia edebiliriz. ? Muhafazakar ve tartışmalı editör Milo Yiannopoulos'un teklifinde, komedyen ve aktris Leslie Jones, Twitter'da bir trol lejyonu tarafından kısır ve ırkçı saldırıya uğradığında, Twitter'ın ırkçı tacizi nasıl ele aldığının çok açık bir örneği. Twitter Yiannopoulos'u kalıcı olarak askıya almak için taşındı.
Fikriniz başkaları tarafından görüldüğü zaman ırkçı vitriol riski olması durumunda, beklenti, dergilerin ve web sitelerinin tweet'lerinizi yerleştirmesine izin verilmemesi gerektiğidir. Beklenti, Twitter'ın, trollerin Twitter kullanıcılarına saldırabilme yeteneği ile başarılı bir şekilde mücadele edebilmesi gerektiğidir - bu adamın yaptığı gibi 100 takipçi veya isterse 550.000 takipçi.
Gazeteciyi tweetleri gömmemeye çağırarak, yararlı diyaloga etkin bir şekilde son veriyoruz. Gazetecilerden önemli konular hakkında rapor vermemelerini istemek yerine, bunun dışarı çıkıp insanlarla konuşarak ya da Twitter'da paylaşılan geçerli görüşleri bularak, Twitter'dan platformda kötüye kullanımı önleme yeteneğini geliştirmesini istiyoruz. Kadın: Taciz ve Twitter Nasıl Düzeltebilir? Kadın iken: Taciz ve Twitter Nasıl Düzeltebilir? Twitter'ın kötüye kullanımı sorunu gerçek. İşte Twitter'ın bunu nasıl çözebileceği konusundaki uzman görüşü ile birlikte bazı örnekler. .
Yayınların makalelerinde tweet kullanmadan önce sorması gerektiğini düşünüyor musunuz? Yorumlarda bize bildirin.
Image Credit: PlaceIt, Enzonzo, Shutterstock.com üzerinden