Edmund Richardson
0 
1339
198
On yıl önce, Apple, iTunes Store ile müzik endüstrisinde devrim yaptı. Raporlara göre, Apple şimdi mevcut Beats Music BeatsMusic'i başlattı rendelenmiş Apple Music, mevcut müzikler BeatsMusic Mood-Based Streaming Music BeatsMusic'i başlattı. 21 Ocak'ta başlıyor. BeatsMusic küratörlü bir ruh hali ve tür tabanlı bir oyuncudur, bu yüzden size dolarlarınız için daha kaliteli müzik sunmayı umuyor. . Ancak bu arada, mevcut ücretsiz müzik akışı servislerini öldürmeye çalışıyor olabilir.
Oyunun Durumu
Şu anda, Spotify ücretsiz müzik için bolca müzik sunuyor Spotify ile Müzik Akışı: Ücretsiz Müzik İçin Ne Alınır Spotify ile Müzik Akışı: Ücretsiz Ne Alacaksın Uzun süredir beklenen müzik akışı hizmeti, Spotify geçen hafta ABD'ye indi. Bununla birlikte, diğer yayıncılık hizmetlerinden farklı olarak, Spotify, yayın platformu üzerinden milyonlarca albüm ve şarkıyı size sunan, reklam destekli ücretsiz bir seçenek sunar. Halen 45 milyon ücretsiz kullanıcı ve 15 milyon ücretli kullanıcı bulunmaktadır. Ancak, Verge kısa süre önce, Apple'ın şarkılarını Spotify'ın ücretsiz dinleyicilerine vermeyi bırakması için müzik etiketlerinin (şarkıların hangi hizmetlerde yayınlandığını kontrol ettiğini) aldığını bildirdi.
Apple, en büyük dijital müzik santrali olduğundan, güçlü silah taktikleri kullanabilir. Tabii ki, bunlar adil değil ve Apple haklı olarak onlar için araştırılıyor. Ama biz avukat değiliz, o yüzden bunu rahat bırakalım.
Tüketici olarak karşılaştığımız durum basittir: Spotify'ın ücretsiz platformu kaybolabilir. Bu bizi nasıl etkiler? Apple neden ücretsiz akışı öldürmeye çalışıyor? Korsanlık üzerindeki etkisi ne olacak? Ve gelecek nasıl görünüyor??
Serbest Akışlı Sorun
Müzik bedava mı olmalı yoksa bir bedeli mi olmalı? Bir tüketici olarak, açıkçası ücretsiz olarak almak istiyorum, bunu yaparken kimseye zarar vermez. Ancak sanatçının ücretini ödemesi gerektiği için bu imkansız..
İnternet, müzik korsanlığını hiç olmadığı kadar kolaylaştırdı. Bedava müzik aniden her zamankinden daha kolay hale geldi. Üstelik ücretsiz akış servislerinin, müziğin özgür olması gerektiği fikrini güçlendirdiği yönünde bir algı var. Bunu da destekleyen bir kanıt var..
Onur Tezleri için, Southern Mississippi Üniversitesi'nden Caitlin M. Seale, akarsu hizmetlerinin müzik tüketimi üzerindeki etkisini öğrenmek için üniversite öğrencilerine anket yaptı. O buldu “Ankete katılanlar, bulut akışı hizmetlerinin, tüketicinin müzik korsanlığını kabul etmesini güçlendirebileceğine inandıklarını belirtti;.”
Aynı çalışma, bulut akışı hizmetlerini kullananlar tarafından korsan müzikte de azalma olduğunu gösterdi. Ancak, CD satışlarında ve dijital indirmelerde düşüşe neden oldu.
Ayrıca, müzik indirmeleri için iTunes satışları düşüyor. Daha büyük bir çalışmada, MiDiA Research'ten Mark Mulligan, yayın akışının yeni pazarlar açarken dijital müzik indirmeleri beklediğini tespit etti.. “Müzik yayınlarının% 23'ü ayda birden fazla albüm satın almak için kullanılır, ancak artık yapmaz. İndirme satışları en çok etkilenir ve tüm müzik indiricilerinin% 45'i ile müzik yayınlayanların kısık hissetmeye devam etmesi.” Çalışma 2019 yılına kadar indirme gelirlerinin yüzde 39 oranında azalacağını gösteriyor.
Şu an dünyanın en büyük müzik indirme mağazası hangisi? Evet, tahmin ettin, iTunes. Dolayısıyla, doğal olarak, yukarıdaki bilgiler Apple için bir sorundur. Yine de, akışın müziğin geleceği olduğunu ve mülkiyetin öldüğünü kabul eder Sahipliğin Sonu: Netflix, Spotify ve Akan Nesil Sahipliğin Sonu: Netflix, Spotify ve Akan Nesil Akış ortamı uygun, ancak siz… önemli bir şeyden vazgeçiyorum: dijital medyanın mülkiyeti. . Bu nedenle, akışı olabildiğince çabuk paraya dönüştürmesi gerekiyor.
Akış Bazı Sanatçılar İçin Gelecek
Apple'ın sıkıntıları bir yana, büyük sanatçılar Spotify'ın ücretsiz servisi hakkında pek çok kez şikayette bulundular. Belki de en ünlüsü, Taylor Swift'in Wall Street Journal'daki makalesi. Daha sonra tüm şarkı katalogunu Spotify'dan çıkardı..
Kendi Harry Guinness'imiz Taylor Swift'in Spotify hakkında yanlış olduğunu düşünüyor Taylor Swift'in Spotify Hakkında Neden Yanlış Olduğunu Düşünüyor Taylor Swift'in Spotify Hakkında Neden Yanlış Yaptığını Geçtiğimiz hafta Taylor Swift, müziğini Spotify'dan çekti, sayısız şarkı-cezası yüklü manşetlere ilham verdi ve tartışmayı yeniden düzenledi. müzik yayını. Ancak bahsettiği temel sorun müzik endüstrisinde birçok yankı buluyor.
Mesela, söz yazarı Aloe Blacc'ın Wired'da yayınlanan ve aynı zamanda sanatçılara adil ödeme yapmak için yayın hizmetleri de veren makalesini alın. Dedi, “Politika yapıcıların bir gün, dijital müzik yayın hizmetlerinin muazzam kazanç elde etmelerini sağlayan bir sistemin, müzik yaratıcıları mücadelesinin dengesiz ve bozulduğunu anlayacağına inanıyorum..” Bu mantıkta hata bulmak zor.
Vox ayrıntılı bir şekilde anlatıldığı gibi, müzik etiketleri ve sanatçılar için mevcut ödeme sistemi derinden kusurlu. Asıl mesele şudur: Durumu düzeltmek için bir şeyler yapabilen doğru insanlar durumu düzeltmekle ilgilenmezler.
Ancak, indie etiketi Spin'in sahibi Jeff Price'a göre, bu da yeterince iyi bir neden değil., “[Streaming hizmetleri] bana kime ödeme yapmanın ne kadar zor olduğunu soruyor. Neden bir gruba girmiyorsun ve bunun ne kadar zor olduğunu görmüyorsun?”
Sadece Spotify ile ilgili de değil. Madonna, Rihanna, Daft Punk ve diğerleri gibi Swift ve diğer yüksek tanınmış sanatçılar Jay-Z'nin yeni yayın platformu Tidal'a katıldılar Jay Z'in Gelgit Müzik Akışı Hizmeti Neden Başarısız Oldu Jay Z'in Gelgit Müzik Akışı Hizmeti Neden Başarısız Oldu Jay Z'in Geçenlerde 56 milyon dolara satın aldığı müzik yayını hizmeti Tidal'i yeniden başlattı. Tidal'in 99 problemi var ve adım bir. . Ancak Tidal, büyük ve küçük sanatçılar arasındaki mesafeyi uzatacak ve hatta korsanlığı artıracağını iddia eden diğer sanatçılardan da eleştiriler aldı..
Lily Allen Twitter'da tartıldı:
Jay Z'yi çok SEVİYORUM, ancak TIDAL yakında diğer mükemmel yayın hizmetlerine kıyasla çok pahalı, en büyük Sanatçılar
- lily (@lilyallen) 30 Mart 2015
onları TIDAL'e özel kıldı (bunu düşünmekte haklı mıyım?), insanlar korsanlara sürülerek geri dönecekler
- lily (@lilyallen) 30 Mart 2015
torrent sitelerine trafik gönderme. gelecek ve henüz (milyonerler değil) sanatçılar bunun sonucunda acı çekecek.
- lily (@lilyallen) 31 Mart 2015
Bazı küçük gruplar daha iyi veya daha kötüsü için yeni ekosistemi kabul etti. Yüz Waters'ın şarkıcısı Nicole Miglis Vox'a, “Ben tamamen bedava müziği destekliyorum. Sanırım şimdi çalma deniyor, ama bence gelecekte değişecek..”
Ücretsiz ve Ücretli Akış
Endüstri analistlerinin, büyük sanatçıların, bağımsız sanatçıların, yayıncıların, yayın hizmetlerinin, indirme hizmetlerinin ve daha pek çok şeyin düşüncelerini okumak bir şey açıklığa kavuşur: Kimsenin bir çözümü yok, herkesin bir sorunu var.
Bir bakıma, Taylor Swift, Spotify’ı seçtiğinde haklı. “büyük deney” çünkü şu anda olan bu. Hiç kimse ücretsiz yayın mı yoksa ücretli yayın mı geleceği olup olmadığı ve müzik endüstrisini nasıl etkileyeceği konusunda somut verileriniz var gibi görünmüyor.
Bir tüketici olarak Spotify'ı hem ücretsiz hem de ücretli bir kullanıcı olarak kullandım. Spotify'ın ücretsiz seviyesi reklamlar tarafından desteklenir ve gelir, yayıncılara ve sanatçılara ödeme yapmak için kullanılır. Müzik korsanlığından bile daha uygun. Ancak, reklamlar oldukça can sıkıcı oluyor.
Spotify Free'yi bir süre kullandıktan sonra, yükseltmek için ayda 10 dolar ödemeye karar verdim. Bu paranın reklamsız deneyime değeceği kadar müzik dinliyorum. Daha da önemlisi, 10 dolar Spotify'ın müzik korsanlığına olan rahatlığı için yeterince iyi bir bedeldi. Dinlediğim şarkının okunaklı olduğunu biliyordum, kötü amaçlı yazılımlardan veya kötü amaçlı indirmelerden endişelenmek zorunda olmadığımı biliyordum, yasadışı bir şarkının çalınmasından korkmadan istediğimde her zaman kullanılabilir olduğunu biliyordum ve anladım. müzik korsanlığı yaparak kanunları çiğnemek değildi.
Korsanlar Her Zaman Bir Yolunu Bulur
Müzik korsanlığına karşı savaşma felsefesi farklıdır. Bazıları daha güçlü yasalara ve yasadışı indirme tespitine ihtiyacımız olduğuna inanıyor. Diğerleri bunun ekonomik bir sorun olduğuna ve ekonomik bir çözüme ihtiyaç duyduğuna inanıyor. Müziğin asla özgür olamayacağına inanan ve müziğin her zaman özgür olması gerektiğine inanan insanlar gibi, her iki tarafta da ideolojik uçurumlar var. Tek sabit, korsanlığın her zaman var olduğu ve var olmaya devam ettiğidir..
Örneğin, film akışı ve TV şovları için Netflix gibi bir servis alın. Evet, parası ödendi ve parasını ödeyen çok sayıda kullanıcı var. Ancak, korsanlar ücretsiz film torrent akışı için Popcorn Time gibi uygulamalar ile geldi Popcorn Time Safe mı? Nasıl Güvenli Torrent Patlamış Mısır Zaman Güvenli mi? Güvenle Torrent Patlamış Mısır Zamanı yasaktır. Kullanmayı düşünüyorsanız, kendinizi riske atmadan önce bilmeniz gereken birkaç şey. .
Tarih, müzik veya film endüstrilerinin korsanlığı durdurmanın bir yolunu bulduğunu düşündüğü her zaman korsanların yeni bir yol bulduğunu göstermiştir. Forbes'in dediği gibi, korsanlık seni öldürmez ve sen de onu öldüremezsin. Ergo, Kazaa ve Napster kapanırken, müzik korsanlığı durmadı.
Korsanlık karmaşık bir konudur ve ücretsiz veya ücretli müzik akışı hizmetleri ile çözülmeyecektir. Evet, bir etkisi olacak, ancak etkinin ne olacağını henüz söyleyemeyiz..
Spotify Ücretsiz Savunmasında
Şu anda, Spotify Free, ücretli deneyim için gerçek para kazanmanızı sağlamak için bir ağ geçidi ilacı olarak çalışıyor. Bununla birlikte, Spotify'ın kendisi, 45 milyon kullanıcının ücretsiz erişime izin verdiğini, sadece 15 milyonunun hizmet için para ödediğini söylüyor. Dönüşüm oranının iyileştirilmesi gerekiyor. Bununla birlikte, Spotify Free'yi devre dışı bırakmak, daha az dönüşümle sonuçlanabileceğini, korsanlık için yeni yollar görebileceğimizi söylemediğini söyledi..
Aslında, Netflix ve diğer video akışı hizmetleri, kullanıcıların deneyime bağlı kalmaları için bir ağ geçidi ilacı olarak çalışan bir aylık ücretsiz deneme sunuyor. Apple'ın Beats Music için de benzer bir deneme süresine sahip olduğu söyleniyor ve bu Spotify'ın sonunda yapması gereken şey olabilir..
Spotify Free için yapılacak en güçlü durum bu. En büyük müzik etiketlerinden biri olan Warner Music Group, müzik yayını geliri tarihinde ilk defa müzik indirme gelirini veya diğer büyük etiketlerin herhangi birinin geçmişini aştığını söyledi..
Bunun, freemium modelinden kaynaklanıp kaynaklanmadığı ya da derin bir analiz yapılmadan kanıtlanamaması. Ancak, Spotify'ın şu anda yaptığı şey aslında Warner için gelire dönüşüyor. Spotify şu andaki en büyük yayın hizmetlerinden biri ve Free modelinde kullanıcıların yüzde 75'ine sahip. Warner'ın gelirinin büyük bir kısmını bu ücretsiz kullanıcılardan elde etmemek şaşırtıcı olurdu..
Spotify'ım Özgür Olsun
Spotify Free'den Spotify Premium'dan yolculuğa çıkan biri olarak Apple'ın gizlice ücretsiz sürümünü öldürme girişimlerinin müzik endüstrisi için zararlı olacağını düşünüyorum. Müzik, birçok insan tarafından ücretsiz olarak artmaktadır. Ücretsiz müzik için bir seçenek sunmamak ilerici bir yol değildir, ne de sanatçıların ne de tüketicilerin çıkarınadır.
Apple, Apple Music'i ücretsiz olarak vermelerini sağlayan bir iş planı bulamazsa, bu onların problemidir. Yarışma ücretsiz müzik sunabilirse, bırak. En iyi olan kazansın. Apple, Spotify'ın iTunes'un Sonu Olmasından Korkuyor Müzik Koleksiyonunuzu Spotify: iTunes'un Sonu Müzik Koleksiyonunuzu Spotify: iTunes'un Sonu Spotify artık sadece radyo ile rekabet etmekle yetinmiyor, şimdi sahip olma fikriyle yarışıyorlar müzik. Spotify yeni bir müzik yayını servisini kurbandan bile öldürmeden öldürecek mi??
Sence Apple ne yapmalı? Ve eğer ücretsiz sürümü öldürmek zorunda kalırsa Spotify'a sadık kalır mısın? Unutmayın, Rdio Spotify - Rdio: A Komple Karşılaştırma Spotify - Rdio: A Komple Karşılaştırma gibi birçok alternatif var. Geçen yıl Spotify Premium üyeliğimi şirkete yapılan aylık kesintisiz ödemelerden sonra iptal ettim. Bu karar, yanlışlıkla 14 günlük ücretsiz Rdio Unlimited hesabına kaydolduğumda ortaya çıktı. Açıkçası ben ... Lütfen bu konudaki düşüncelerinizi aşağıdaki yorumlar bölümünde bize bildirin..
Resim Kredisi: endermasali / Shutterstock.com, Frank Gaertner / Shutterstock.com, jayofboy / Freeimages, Jon Aslund, royalshot / Freeimages