Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Takımı [Bölüm 1]

Kaç tane İnternet argümanına şahit oldunuz? Daha da iyisi, kaç tane Internet argümanına katıldınız? Günlük olarak birkaç forum ve topluluğu ziyaret ediyorum ve tartışmaları görüyorum. her zaman. Ama beni asıl rahatsız eden, temelsiz argümanlar yapan ve kazandıklarını düşünen insanlar..

Bu tür insanları tanıyabilirsiniz. “troller” - Her tür saçma mantığa sahip olacak insanlar. Ve sonra insanların bilmeden temelsiz argümanlar yapacakları zamanlar vardır..

İnternet tartışma trolleriyle 3 bölümlük bir seri yazacağım. Bunlar birlikte, hayatınızı kolaylaştırmak için bir trolle karşılaştığınızda istediğiniz zaman kullanabileceğiniz bir araç takımıdır. Yayınlar kullanım kolaylığı için biçimlendirilmiş: hangi mantıksal yanlışlanmaları göstermek için hızlıca bölümlerden birine bağlantı gönderebilirsiniz (veya “berbat tartışma”) tartışmada tespit ettiniz ve umarım akıl yürütme seviyesini yükseltin. Bu araçla, bir daha asla başka bir trolün argümanını kaybetmeyeceksiniz.

Bölüm Bağlantılarını Kullanma

Kullanarak bu makaledeki belirli bir bölüme bir bağlantı paylaşabilirsiniz. “bu bölüme bağlantı” Her bölümün başlığındaki bağlantılar:

• Sağ tık “bu bölüme bağlantı.”
• seçmek “Bağlantı Adresini Kopyala.” Bazı tarayıcılar arayabilir “Bağlantı Konumunu Kopyala,” Veya benzeri.
• Kopyalanan URL’yi, diğer kişinin tespit ettiğinize inandığınız mantıksal yanlışlığı öğrenmesi için gönderin..
• tamam!

ad hominem (bu bölüme bağlantı Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Takımı [Bölüm 1] Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Takımı [Bölüm 1] Kaç İnternet argümanına şahit oldunuz? Ya da daha iyisi, kaç İnternet argümanına katıldınız? forumlar ve topluluklar günlük olarak ve tüm tartışmaları görüyorum…)

Reklam hominem Latince için kısa argumentum ad hominem, anlamıyla “kişiye.” ad hominem iddiayı destekleyen kişinin karakterine veya inançlarına, fiili iddianın ismini ihlal etmekten ziyade saldırmaktan vazgeçmenin bir yoludur..

Deneyimlerime göre, internette bulacağınız en yaygın tartışma şekli bu. Niye ya? Çünkü kolaydır ve kendiniz hakkında iyi hissetmenizi sağlar. Bazı örnekler:

• Politikada, birisi bir Cumhurbaşkanlığı adayının önerdiği politikaları kaldırabilir çünkü bir ilişkisi vardı..
• Oyun oynarken, birileri başka bir oyuncunun oyun önerisini bir kenara atabilir, çünkü belirli bir yarış ya da etnik köken.
• Akademi'de, birisi bir din insanından geldiği için birileri belirli bir hipotezi görmezden gelebilir veya ihmal edebilir..

En temel haliyle ad hominem isim arama ve alevlenmekten biraz daha fazlası. Birinin yanlış olduğunu söylemek, o bir “aptal salak” kısaca bu yanlışlık mı.

The Strawman Argümanı (bu bölüme bağlantı Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Seti [Bölüm 1] Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Seti [Bölüm 1] Kaç tane İnternet argümanına şahit oldunuz? Veya daha iyisi, kaç tane İnternet argümanına katıldınız? günlük olarak birkaç forum ve topluluk ziyaret et, tüm tartışmaları görüyorum…)

strawman argümanı Birisi rakibinin pozisyonunu yanlış tanıtıp ardından yanlış pozisyona saldırdığında ortaya çıkar - başka bir deyişle, saldırabileceği bir pipetçi inşa eder. Yanlış beyan edilen iddiayı yenerek, rakibin orijinal iddiasını mağlup etme yanılsaması yaratır - ama gerçekte,.

İnternet tartışmalarında, özellikle siyasi veya dini nitelikte olanlar, “saman adam” eş anlamlı bir şey haline geldi “mantıksal yanlışlık,” Ancak, yanlış beyan edilen iddialarla ilgilenen belirli bir mantıksal yanlışlığın olduğunu unutmayın. Gerçek olmak gerekirse, insanlar sık ​​sık tartışmacı tartışmalar yaratacaktır çünkü bir iddia ile mücadele etmenin eldeki asıl meseleleri ele almaktan daha kolay bir yoludur.

• Diyelim ki A Kişisi silah yasalarını rahatlatmak istiyor. Bir tartışmacı savı, B Kişisinin iddiasını hafifçe değiştirerek A Kişisinin pozisyonunu yanlış tanıtması halinde olur. “rahatlatıcı silah kanunları” için “silahlara sınırsız erişim.” Onun argümanı, eğer herkese silah verirsek, toplumun kaosa sürüklenebileceği olabilir - ki bu açıkça, A Kişisinin ilk başta iddia ettiği şey değildi..

Birisi konumunuzu yanlış tanıtmaya çalışırsa, onlara itibarsızlık etmelerini söyleyin gerçek iddialar, sizin için yarattıklarını değil.

reklam popülü (bu bölüme bağlantı Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Takımı [Bölüm 1] Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Takımı [Bölüm 1] Kaç İnternet argümanına şahit oldunuz? Ya da daha iyisi, kaç İnternet argümanına katıldınız? forumlar ve topluluklar günlük olarak ve tüm tartışmaları görüyorum…)

reklam popülü Latince için kısa argumentum reklam popülü, anlamıyla “halka hitap etmek.” Bu aksi halde “kavşak tartışması”. reklam popülü Bir şeyin doğru olduğunu iddia ettiğinizde, çünkü ya popülerdir ya da birçok insan tarafından inanılır. Buradaki hata, mantıksal bir ifadenin gerçeğe uygun değerinin popülaritesine göre belirlenememesidir. Ya doğru ya da değil - kimin doğru olduğuna inanandan bağımsız olarak.

Çocukken bunu kullanmış (veya kullanılmış olduğunu duymuş olabilir). Ailem sık sık beni belirli faaliyetlere katılmamdan alıkoyacak ve tartışacaktım. “neden olmasın? Diğer herkes yapıyor!” O zamanlar bunun iyi bir tartışma olduğunu düşünmüştüm. Şimdi daha iyi biliyorum.

• Daha önce birinin sesleri boyunca bir şeyler söylediğini duyduysanız, “bin kişi X yapıyor. Bin kişi yanlış olamaz, doğru?” o zaman anaç argümanını duydun.

Birisi popüler olmayan veya azınlıklı bir pozisyon olduğu gerekçesiyle kendi konumunuzu atarsa, onları bu açıklama ile aydınlatın..

Gerçek Scotsman Yok (bu bölüme bağlantı Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Takımı [Bölüm 1] Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Takımı [Bölüm 1] Kaç tane İnternet argümanına şahit oldunuz ya da daha iyisi, kaç İnternet argümanına katıldınız? Günlük olarak birkaç forum ve topluluğu ziyaret ediyorum ve tüm tartışmaları görüyorum…)

Gerçek İskoçyalı Yok yanlışlık, mümkün olabilecek ancak iddiaya uymayan tüm davaları hariç tutmak için orijinal istemde bir saflık veya tamamlanma duygusuna başvurduğunuzda ortaya çıkar. İşte bu yanlışlığın adının türetildiği ünlü değişim:

• A Kişisi: Tüm İskoçyalılar haggis'den hoşlanırlar.
• B Kişisi: Amcam bir İskoçyalı ve haggis'ten hoşlanmıyor!
• Kişi A: Şey, hepsi doğru İskoçyalı gibi İskoçlar.

Birinin pozisyonu veya argümanı bir karşı örnek tarafından baltalandığında, pek çoğu içgüdüsel olarak Gerçek İskoçyalı Değil ilkesini kullanarak pozisyonlarını savunur. Popüler mantıksal hataların çoğu gibi, bu da kullanımı kolaydır çünkü mantıklı olmayan bir mantık gerektirir. Bunun yerine, orijinal argümana uymayan belirli durumları hariç tutar..

O zaman yük, iki kişinin üzerine düştüğü gibi tanımlanacak. “İskoçyalı” argümana devam etmeden önce. Bazen insanlar kafa karıştırır “Gerçek İskoçyalı Yok” ile “Soruya Başlamak,” Bu serinin 2. bölümünde ele alınacak mantıksal bir yanlışlık.

Kaygan Eğim (bu bölüme bağlantı Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Seti [Bölüm 1] Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Seti [Bölüm 1] Kaç tane İnternet argümanına şahit oldunuz ya da daha iyisi, kaç tane İnternet argümanına katıldınız? günlük olarak birkaç forum ve topluluk ziyaret et, tüm tartışmaları görüyorum…)

Kaygan Eğim Birisi, eğer A olacaksa, o zaman istenmeyen bir B sonucunun ortaya çıkması gerektiğine, dolayısıyla A'nın gerçekleşmemesi gerektiğine karar verir. Birinin neden bir noktaya saldırmak için bunu kullanmak istediğini anlamak kolaydır..

Siyasi alemde bu mantıklı yanlışlığın çok işlediğini duyacaksınız. Belirli değişiklikler veya teklifler yapıldığında, çok fazla olacak varsayımsal durumlar Bir iddia veya pozisyonun geçerliliğini savunmak için kullanılır. Ne yazık ki, varsayımsal bir ifadenin doğru olup olmadığını test etmenin bir yolu yoktur, bu nedenle bu, uygun bir tartışma aracı olarak kullanılamaz..

Kaygan Yokuşun güçlü bir nokta olabileceği durumlar vardır, ancak bu izin belgesine bağlıdır. Birisi A'nın her zaman B'ye yol açacağı bir işlemi pozitif olarak gösterebilirse, çekiş bulabilir. Birisi size karşı Slippery Slope argümanını kullanmaya çalışırsa, ispat yükü yatar onları yokuşun kayganlığının geçerliliğini göstermek.

Sonuç

Bu araç seti sizin için. Kazanmak adına size mantıksız akıl yürütecek olan trollere karşı savunmanıza yardım etmek içindir. Buna karşılık olarak, doğrudan bu yanlışlara bağlayarak tartışma düzeyini yükseltmeye yardımcı olabilir ve diğer tarafı daha iyi bir tartışma yapmaya davet edebilirsiniz. Ek bir bonus olarak, kendi argümanlarınızı oluştururken hangi hatalardan kaçınacağınızı bileceksiniz!

Gelecek günlerde yayınlanacak olan bu dizinin 2. Bölümüne dikkat edin. İnterneti akıllı sohbetler için daha iyi bir yer haline getirmek ve tanımlamak için kullanabileceğiniz daha birçok mantıksal hata var..

Image Credit: Shutterstock Üzerinden Bağımsız Değişken Görüntüsü