Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Takımı [Bölüm 3]

Bu 3 yazı serisindeki üçüncü ve son yazıya hoş geldiniz. Internet'te trollerin bazen bir tartışmayı kaybetmeye zorlamakta kullanmaya çalıştığı, üslupla argümanları nasıl kazanacağınızı gösteren (veya en azından seviyelerini yükselten) gösteren bir dizi farklı mantıksal hataya bakıyoruz..

Bu son bölümde size mantıklı olmayan beş mantıksal yanlış göstereceğim. Kağıt üzerinde kulağa hoş gelebilir, ancak yüzeysel bir düşünce bile bu argümanların kesinlikle makul bir temeli olmadığını bulmak için yeterli. Bunlardan birini kullanarak kazanmaya çalışan birini görüyorsanız, onlara kullandıkları aldatmacaya bir bağlantı gönderin, böylece onlara açık olduklarını anlarlar ve daha iyi bir argüman bulabilirler (veya haklı olduğunuzu kabul ederler).

Bölüm Bağlantılarını Kullanma

• Kullanarak belirli bir bölüme bağlantı verebilirsiniz. “bu bölüme bağlantı” Her bölümün başlığındaki bağlantılar:
• Sağ tıklayın “bu bölüme bağlantı.”
• seçmek “Bağlantı Adresini Kopyala.” Bazı tarayıcılar arayabilir “Bağlantı Konumunu Kopyala,” Veya benzeri.
• Kopyalanan URL'yi kişiye gönder.
• tamam!

Cehalete İtiraz (bu bölüme bağlantı Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Seti [Bölüm 3] Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Seti [Bölüm 3])

Cehalete itiraz, katılan taraflardan birinin gerçek cehaletine itiraz değildir. Aksine, eldeki konuyla ilgili genel bir cehalet duygusuna itiraz ediyor. Biri cehalete itiraz ettiğinde, iddiaların yanlış olduğu kanıtlanıncaya kadar doğru olduğunu iddia eder. Bazen bu, bir şeyin doğru olması gerektiğini söyleyen bir argüman şeklinde ortaya çıkar. “Genel olarak kabul edilmiş” önerme.

Bir tartışmada, cehalete itiraz genellikle ispat külfetini bir partiden diğerine kaydırmak için kullanılır. İnternet, bu işi yapmayı çok seviyor, çünkü tüm işleri ellerinden alıyor ve sizin için bir yere koyuyor, sizi gereksiz bir çaba göstermeye zorluyor - iddia sahiplerinin kendi ispatlarını yerine getirme sorumluluğunu taşıyor. yanlış. İspat yükümlülüğü kim olduğuna yapma iddia.

Yetkiliye İtiraz (bu bölüme bağlantı Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Takımı [Bölüm 3] Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Takımı [Bölüm 3])

Otoriteye yapılan itiraz, bir kişinin tartışma konusundaki yetkili bir kaynak tarafından yapılan bir talebi ortaya koyması ve ardından bu talebin doğruluğunu yalnızca kaynağın izine dayandırmasıdır. Başka bir deyişle, kaynak belirli bir konuda sık sık doğru olduğu için, herşey belirli bir konuyla ilgili iddialarının doğru olduğu varsayılır.

Bu, mantıklı görünmediği için çürütmek için zor olabilecek bir tartışma tekniğidir. Ancak, farkına varmanız gereken, bir kişinin statüsünün bir argümanı ne doğruladığı ne de geçersiz kıldığıdır. Önemli olan tek şey, iddianın mantıklı ve rasyonel incelemeye dayanıp dayanamayacağıdır..

Sırf Joe Schmoe'nun bir ekonomist olması, dünya ekonomisinin durumu hakkında söylediği her şeyin doğru olduğu anlamına gelmez. Bir alanda bir uzman hala yanlış olabilir - bu her zaman olur. Bu nedenle, sadece birinin çünkü olduğunu varsaymak mantıksızdır. sık sık doğru olması gereken bir şeyi düzeltmek bu zaman yanı sıra.

Yanlış İkilem (bu bölüme link) Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Takımı [Bölüm 3] Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Takımı [Bölüm 3])

Sahte ikilem de olarak bilinir “siyah ya da beyaz” yanılgı. Adından da anlaşılacağı gibi, tartışmada yalnızca iki ayrı özel seçeneğin mümkün seçenek olarak sunulması bir yanılgıdır. Bir ültimatom verilirse (“A veya B'yi seçmelisiniz”) daha fazla seçenek mevcut olsa da (C, D veya E), o zaman bu yanlışlık yapıldı..

İnternet trolls, sahte ikilemi kullanmaya bayılıyor çünkü güvercin delikleri sen bir seçim yapmak - genellikle imkansız veya mantıksız olan bir seçim. Çoğu zaman, sahte ikilem olarak sunulmuştur. “eğer bizimle değilsen, bize karşısın.” Sadece iki olası seçenek olduğunda (örneğin, Pro-Life vs. Pro-Choice) bir sorun yoktur, ancak üçüncü bir seçenek kullanıldığında, bu bir yanlışlık olur..

Bağlam Dışı Aktarma (bu bölüme bağlantı Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Takımı [Bölüm 3] Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Takımı [Bölüm 3])

Bağlamdan alıntı yapmak, bir kişi ilgili (veya hatta ilgisiz) bir pasajdan belirli bir teklif aldığında ve onu çevreleyen bağlamı olmadan sunarken, alıntıları orijinal anlamından saptığında ortaya çıkar. Bu teknik, özellikle tartışmalar bir tür forumda gerçekleştiğinde, İnternet trolleri arasında favoridir..

Çoğu zaman, bağlam dışı bir alıntı, rakibin konumunu yanlış tanımak için kullanılacaktır (örneğin, strawman argümanı Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Çevrimiçi Seti [Bölüm 1] Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Seti [Bölüm 1] tanık oldunuz mu? Daha da iyisi, kaç tane İnternet argümanına katıldınız? Günlük olarak birkaç forum ve topluluğu ziyaret ediyorum ve tartışmaları görüyorum…). Diğer zamanlarda, bir trol, tanınmış şahsiyetleri, trolün konumunu destekliyormuş gibi görünmelerini sağlayacak şekilde alıntılayarak yetkililere hitap edecektir..

Birisi tırnak kullanarak bir noktaya değmeye çalıştığında, her zaman içeriğine uygun olup olmadığını görmek için orijinal kaynağı kontrol edin. Değilse, lütfen teklifleri bağlam dışına çıkardıklarını ve tartışmalarını yeniden gözden geçirmeleri gerektiğini bildirmelerini rica ederiz..

Fallacy Fallacy (bu bölüme link) Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Seti [Bölüm 3] Çevrimiçi Trollere Karşı MakeUseOf Araç Seti [Bölüm 3])

Internet'in kullanmaya çalıştığı birçok numaraya maruz kaldığınıza göre, bu son yanlışlık dikkat etmeniz gereken bir şey. Temel olarak, bu yanlışlık, birilerinin pozisyonunu tamamen reddettiğinizde ortaya çıkar, çünkü sadece bir şey ifade ederken bir yanlışlık kullandılar. Hatalı bir argüman otomatik olarak hatalı bir pozisyon anlamına gelmez.

Diğer tarafta, bir tartışmada bir argüman sunmaya çalışırken yanlışlıkla mantıklı bir yanlışlık yapabilirsiniz. Diğer taraf senin hatanın farkına varabilir ve bundan dolayı pozisyonunu tamamen görmezden gelmeye çalışabilir - ama bunu yapmak yanlış olur. Bu durumda, yanlışlığı düzeltin ve argümanınızı tekrar yazın.

Sonuç

Bu seriyi tamamlıyor. Artık, İnternet trollerinin sizi susturmak için kullanacağı 15 farklı mantıksal yanlışı belirlemek ve yeniden yapmak için uygun becerilere sahipsiniz. Bu bilgiyi kullanın ve bu trollerin zayıf sözleriyle ve hatalı mantıklarıyla herhangi bir argüman kazanmalarına izin vermeyin! Bunun yerine, onları bu makalelere yönlendirin ve gerekçelendirme ve çevrimiçi tartışma seviyelerini yükseltmelerine yardımcı olun. Dünya bunun için daha iyi olacak ve hayatınız kolaylaşacak.

Bu yazılar hakkında ne düşünüyorsunuz? Yardımcı oldular mı? İnternet’te gizlenen trollerle yüzleşmeye daha hazırlıklı olduğunuzu düşünüyor musunuz? Geri bildiriminizi duymak isterim, bu nedenle lütfen yorumlarınızı paylaşın!

Image Credit: Shutterstock Üzerinden Bağımsız Değişken Görüntüsü