Çalınan Tweetlere Karşı Devam Eden Savaş ve Nasıl Yardım Edebilirsiniz?

İnsanlar tweet'leri için iş teklifleri ve tanınma alıyor - Twitter'da intihal konusunda ciddi olma zamanı.

Twitter herkesin ihtiyaç duyduğu kadar önemli. Neden Herkes Yaşamlarında Twitter'a İhtiyacı Var? Neden Herkes Yaşamlarında Twitter'a İhtiyacı Var? Hayatınızı değiştiren veya derin, anlamlı bir etkisi olan sadece 140 karakterden ne elde edebilirsiniz? Çıkıyor, çok alabilirsiniz. Yine de zaman çizelgenizde kaç tane tweet'in başka birinin düşüncelerinden kopyalandığını bilmiyorsunuzdur. Ve yapsanız bile,, “Problem ne? Sadece Twitter.”

Anlaşılan, bu çok önemli. Bu 140 karakter önemli.

Çalıntı Tweetler Neden Önemli?

Tweet'lerin işin; onlar için kredi almalısın. Twitter, tweet'lerinizi paylaşabilmeleri için, retweetleme ve alıntı yapma dahil, atıfta bulunmak için basit yollar sağlar. Ama bazılarınız için yeterli değil, sadece sözlerinizle ortaya çıkmış gibi davranacaksınız. Çevrimiçi intihalla mücadele etmek için elinizden geleni yapabilir ve ipuçları kullanabilirsiniz. Çevrimiçi intihalları önlemenin ipuçları ve önerileri Çevrimiçi intihalları engellemenin ipuçları ve önerileri Modern teknoloji, intihalçıları yakalamayı daha kolay hale getirir, ancak bu teknoloji, intihalçıları için daha kolay hale getirdiği bir ironidir. kaçmak yakalanmaktan. İkinci fenomen bugün olduğu gibi başka bir gün için…, ama buna karşı sürekli uyanık olmanın yolu yok.

Tweet'in mükemmel olup olmadığı Bombay merkezli Prasad Naik (@krazyfrog) gibi bazı haçlılar için önemli değil. Konu hakkında güçlü bir şekilde hissediyor ve sıklıkla kopyalanan tweet'leri ortaya çıkarıyor.

Çalıntı olduğumu hissettiğimde kaynağını bulmak için harcadığım zaman ve enerji, aklımdan geçiyor. Yardıma ihtiyacım olabilir.

- keanu malik (@krazyfrog) 13 Haziran 2014

Tweet'leri Kopyalamak Niçin Serin Değil adlı bir blog yazısında, Naik, tweetleri kopyalayan pek çok kişinin yanlış bir şey yapmadıklarını düşündüğünü, çünkü Internet'teki şeyleri gerçek anlamda herhangi bir değer olarak algılayamadıklarını söylüyor. hayat.

“Twitter böyle bir telif hakkı yasasına sahip değildir, ancak bu bir tweet'in birinin fikri mülkiyeti olmadığı anlamına gelmez,” diyor. “Bir resim, şiir ya da şarkı gibi. 140 karakterden oluşması, onu daha az önemli yapmazsa veya çalınırsa daha az tehlikeli yapmaz..”

O yalnız değil.

“'Başkasının şakasını yeniden anlatmanın nesi önemli?' Diye düşünebilirsiniz. Profesyonel bir yazar olarak size çok büyük bir şey olduğunu söyleyebilirim.,” Bryan Belknap Morf Dergisi'nde yazıyor. “Öğrenciler genellikle bir okul ödevini çalmaktan kovulurlar. Yazarlar, başkalarının çalışmalarını kendileri olarak talep ettikleri için dava edilir ve işlerini kaybeder. Aynı prensibi şakalar için de geçerli olarak şaşırmış olabilirsiniz. (Bu kullanışlı züppe retweet düğmesinin bütün nedeni, millet.)”

Belknap, Twitter'daki intihal vakalarının en ünlülerinden biri olan Sammy Rhodes'a yazıyordu. Aslında, Rodos, Naik’in tanımladığı şeyin güzel bir örneğidir. “yanlış bir şey yaptıklarını düşünmeyen insanlar.”

İnternet Geri Döndüğünde

Sammy Rhodes, komik tweetlerle Twitter'ı takip eden oldukça büyük bir papaz. Ancak, ortaya çıktığı gibi, Rodos, bu esprili sözlerin kendisiyle gelmiyordu: sık sık diğer Twitter çizgi romanlarının çalışmalarını doğrudan kopyaladı ya da kendi eseri olarak bırakıp denemek için hafifçe yeniden yazdı..

Bunun için meşhur oldu. İntikamını izlemeye adanmış, Borrowing Sam adlı bir web sitesi vardı. Komedyen Patton Oswalt, Rodos'u halka açık bir şekilde çağırdığında bu konu gerçekten dikkat çekti.

Uzun bir blog yazısı dışında Oswalt, Rodos'u diğer komedyenlerden tweet kopyalamakla suçlamak için Twitter'a gitti. Oswalt'ın güçlü dili tweet'lerini buraya yerleştirmemizi engelliyor, ancak The Huffington Post, Patheos ve St. Louis dergisindeki konuyla ilgili bilgi alabilirsiniz..

Rhodes, tweetlerini intihal olarak düşünmediğini söyleyerek Salon ile röportajda kendisini savundu. Yeni bir gitaristin öğrendiği analojiyi araştırdı. “riffing” harikaydı. Benzetme olsa düz düşer. Bir gitarist popüler bir şarkıyı kapsadığında, yalnızca sanatçı değil, popüler olan şarkıdır. Bu tartışmalar başlamadan önce, Rodos asla açıklığa kavuştu. “yaratıcı” bu şakalar ile çevrimiçi olarak Twitter'da 130.000'den fazla takipçi yolunda ilerlerken.

“Dürüstçe söyleyebildiğim gibi, aklımdan asla başka bir yazar veya komedyeni (sözde çaldığım pek çok insanın aslında o zaman beni takip ettiğini sanmadım) soymadığımı söyleyebildiğim halde, yeniden paketlenmiş şakaları yeniden paketlememin doğru olduğunu düşünüyorum.,” bloguna yazdı. “O zaman, onları intihal olarak nitelendirmeyecek kadar kendim yaptığımı düşündüm. Şimdi daha iyi biliyorum. Asla yazan ilk komedyeni veya yazarı kontrol etmeden asla şaka yapmamalıydım. Bu benim için aptalca ve bencildi, ve hayatımda ilk kez değil, ikisinin de oldum.”

O zamandan beri, Rhodes eski @ prodigalsam tutamacını @ sammyrhodes olarak değiştirdi ve hala yaklaşık 120.000 takipçisi var. Bu sayıya ulaşmak kolay değil. Twitter takipçilerini çekmek ve elde tutmak için birçok dos ve yapılmaması gerekenler Twitter Takipçilerini Kaybetmek? 10 Takipçi Takipçilerinizi Tutma ve Yeni Olanları Çekme Twitter Takipçilerini Kaybetme? 10 Takipçilerinizi Saklamak ve Yeni Olanları Almak için Yapılmaması Gerekenler Twitter'un en zor yanı muhtemelen takipçilerinizi almak ve elinde tutmaktır. Twitter'da can sıkıcı insanlar olabilir ve farkında bile değilsiniz. Böylece, çok çalıştığınız takipçileri kaybetmeye başlıyorsunuz… Rodos'un ne yaptığını bilmediğini hayal etmek zor..

Ve şimdi daha önce savunduğu kendi şakalarını geri kazanıyor gibi görünüyor. Bazı insanlar, Gawker'in Defamer'in komedyen Kelly Oxford'u çağırdığı gibi, bununla da mutlu değillerdi. Ama bu tamamen başka bir konu.

Hırsızlar Yakalanıyor Ama “Sadece Twitter” Onları Kapatır

Rhodes ve Oxford bu konuda yalnız değil. Tweet'leri çalmak şu anda çok yaygın bir sorundur - ünlüler bile yapıyor. Hollywood Gossip, ülke şarkıcısı LeAnn Rimes'ın Twitter kullanıcısı Rachel Wolchin'den gelen motivasyonel alıntıları nasıl kaldırdığını ve onları kendi gibi atmaya çalıştığını anlatıyor. Rimes alıntıları bir kara tahtaya yazıyor ve Instagram'da paylaşıyor, Twitter'da tekrar paylaşıyor.

“Wolchin bir LA alanı yazarı ve fotoğrafçısı ve görünüşe göre LeAnn, tweetlerinin kimsenin dikkatini çekmeden çalınabileceği kadar meşhur olmadığını söyledi. Maalesef, LeAnn, birçoğu Wolchin’den kredisini almadan çalmak için çağırdığı bir sürü çevrimiçi engelleyiciye sahiptir.,” THG yazıyor.

Bundan ne haber? Pek bir şey yok.

Yumuşaklığını kibirlerine kaybetme, ruhunun onlara cehenneme gitmesine izin verme..

- Rachel Wolchin (@RachelWolchin) 2 Temmuz 2013

LeAnn Rimes Cibrian (@leannrimes) tarafından 3 Nis 2015 tarihinde 08:06 am PDT tarihinde yayınlanan bir fotoğraf

Naik, bir tweet'i kopyalayan biriyle karşılaştığında, genellikle üç tür tepkiden birini alır..

“Birincisi, kişinin tweet'lerinin başkasına benzemesi gibi bir tesadüf olduğunu iddia ettiği yer. Gerçekten durum buysa, söylemesi genellikle kolay, ancak sözlü olarak tekrarlanırsa, gerçekten sana inanmamı bekleyemezsin.,” söyledi Faydalanmak. “İkinci tür genellikle sadece bir yerde okuduklarını ve sadece paylaşmak istediklerini açıkça itiraf eder. Bu insanların ne yaptıklarını gerçekten anlamadıklarına inanmıyorum, bu yüzden onlara bunun için çok fazla lapa vermekten hoşlanmıyorum. Üçüncüsü en kötüsü. Saldırıya düştüler ve 'Sana Twitter Polisi'ni kim atadı?' Diye sordular. ya da 'sadece bir tweet' ya da hepsinden kötüsü, 'sadece aldığım tüm retweetleri kıskanıyorsun.' Bazı insanların başkasının işi için itibar kazanması benim için zevk, asla anlamadığım bir şey. Birileri iyi tweet'lerini kopyalarsa bu insanların onlardan nefret edeceğini söylemek isterim ama kayda değer bir şey bulabileceklerinden şüpheliyim.”

Naik'in dediği gibi, işaret edilse bile, tweet kopyalamak çoğu zaman büyük bir iş olarak görülmüyor. Ünlü şef Guy Fieri'nin yeni restoranının sahte menüsü hakkındaki yukarıdaki tweet viral hale geldi, ancak öğelerin birçoğu Twitter'daki hiçbir zaman kredi almayan diğer kullanıcılar tarafından yapılan eski şakaların bir parçasıydı. Mytko sonunda, bazı Twitter kullanıcılarının akreditasyon eksikliği konusunda bir sıkıntı yarattıktan sonra orijinal şakalara kredi verdi. Bununla birlikte, The Wire, Mytko'nun menüsünü seven hiçbir büyük medya kuruluşunun intihal odaklı olmadığını belirtti..

“Eğer henüz baskı yapma iddiamızın altından bile çıkmadıysak, Twitter kadar geçici (ama arşivlenmiş!) Bir şeyin yaratma için korunan bir araç olarak kabul edilmesine kadar?” Richard Lawson yazıyor. “Tüm bunlar aşırı derecede dramatik olabilir - sonuçta sahte Guy Fieri yemeğinden bahsediyoruz - ama bunun daha büyük sonuçları önemli. Twitter gibi bir şeyde mülkiyetin sınırları nedir??”

Yasalar Ne Diyor?

Tweetlerin fikri mülkiyet olarak korunması gerektiğine inananların, aynı zamanda önde gelen bir gazetede bulunan bir gazetecinin yazdığı bir makalenin korunması gerektiği konusunda kötü haberler var..

“ABD yasalarına göre, 'sabit ifade biçimleri' ile sonuçlanan 'orijinal yazarlık eserleri' yayınına telif hakkı verilmektedir, ancak bu isimleri, başlıkları veya kısa cümleleri kapsamaz (PDF),” girişimci ve podcaster Jeffrey Zeldman’ı açıklıyor. “Twitter üzerinden gönderilen mesajlar 140 karakterden uzun olamayacağından, telif hakkı alınamaz. Yine de orijinal, esprili veya derin olsalar da, iyi bir görüşten başka hiçbir şey orijinal yazarlık ifadenizi korumaz..”

Ek olarak, Twitter herhangi bir koruma sağlamaz ve bu tür davalara kör bir bakış getirir.

“Twitter, kullanıcılarının sorunlarına hiç dikkat etmediği için bilinir. Taciz gibi daha ciddi meseleler hamursuz bir yaklaşımla ele alınmaktadır. Bu sorunun var olduğunu ve hatta bir çözüm üzerinde çalışsalar bile, çok uzun zaman alacak,” Naik MakeUseOf dedi. “Belki de insanların diğer kişilerin tweet'lerini aldıkları bilinen hesapları rapor etmelerine izin verebilirler. Ancak şu an Twitter'daki durum dikkate alındığında, bunun herhangi bir işe yarayacağından şüpheliyim.”

Hindistan'daki fikri mülkiyet haberleri takipçisi Sinapse'ye göre, tweetlerinizin eğlenceli ve paraya değer olduğunu düşünüyorsanız bile, bunun önemi yok..

Telif hakkı yasası mizahı bir faktör olarak görmüyor. Özgünlüğü dikkate alır, ancak yasal bağlamda gerekli olan analiz ve teknik anlayış düzeyi, ilginç bir dokunuşla yinelenen gerçeklerle karşılanmaz.

Twitter'ın resmi Hizmet Koşulları, Tweet'lerinizi dünyanın geri kalanına sunmalarını ve başkalarının da aynı şeyi yapmalarını sağlar. WIPO’ya göre, materyalin baştan telif hakkıyla korunmadığı durumlarda (ve kesinlikle tweetler kullanılmıyorsa) adil kullanım gerçekleşmez..

Yine de senin tarafında bir kanun var. 140 karakterlik tweet'leriniz içerik korumalı olmayabilirken, bazı durumlarda Twitter'da yayınlanan fotoğrafların telif haklarını talep edebilirsiniz. Aslında, bir fotoğrafçı Twitter resimlerinin yasa dışı kullanımı için 1.2 milyon dolarlık bir dava kazandı.

Ne yapabilirsin

Birisinin tweetlerini çalıp çalmadığını bulmak kolay değil. Tweet'imi Kim Çaldı gibi bir hizmeti kontrol edebilirsin, ancak son beş tweetini sadece diğer kullanıcıların tweet'lerine karşı tarar. Ayrıca, Rodos gibi insanları bir parça yeniden yazmaz..

Naik, neyin önemli olduğunu bulmak için Twitter'da aramanızı önerir. Twitter'da Ara: 4 Sizin İçin Önemli Sonuçları Bulmanın Yolları Twitter'da Ara: 4 Sizin İçin Önemli Sonuçları Bulmanın Yolları Twitter'da aramanın sınırları var. Birincisi, yalnızca şu ana kadar arama yapabilirsiniz; Twitter, herkese açık arama sonuçlarını yalnızca sınırlı bir süre için kullanılabilir duruma getirir. Bununla birlikte, birkaç ipucu var… ya da sadece şakasının başka sosyal ağlarda yayınlandığını görmek konusunda uyanık olmak, kaynağından habersiz bir kişi tarafından. Ama daha sık değil, sadece kalın bir cilde sahip olmak ve hırsızlıkla yaşamak gerekir.

“Yine de, insanların yapmasını önerdiğim bir şey değil.,” Naik bize anlatıyor. “Eğer iyi bir tweet ise, er ya da geç kopyalanması zorunludur. Belki birisinin tweet'inizi kopyalayacak kadar iyi bulması karşısında teselli olabilir. Tabii ki, birileri işinizden kazanç sağlamazsa. O zaman ciddiye almalısın..”

Elbette, özellikle gurur duyduğunuz bir tweet ise, genel olarak hırsızı çağırmak ve bir gösteriye katılmak isteyebilirsiniz. Yine de, bunu yapmadan önce, sizinkini okumadan aynı tweet'le karşılaşmış olabileceğini düşünün. Komedi sitesi Splitsider'ın birisini şakalarınızı çalmakla suçlamadan önce sorulması gereken sorular hakkındaki rehberi Twitter'daki komik ve komik olmayan içerikler için de geçerlidir..

Görüntülere gelince, söz konusu fotoğrafçı davasını kazanmış olsa da, belirli bir şarttan kaynaklanıyordu: Twitter'da yayınlanan içeriği alamıyor ve Twitter dışındaki bir platformda tekrar yayınlayamıyorsunuz. Yalnızca fotoğraflarınızla güvende olmak için, şimdi Creative Commons'ın sizi nasıl koruyabileceğini bulmak için iyi bir zaman Creative Commons Nedir ve Kullanmalısınız? Creative Commons Nedir ve Kullanmalısınız? Creative Commons, içeriği yeniden kullanma ve dağıtma gibi çeşitli işlemleri yapmanıza otomatik olarak izin veren bir lisanslar kümesidir. Daha fazlasını ve nasıl kullanılacağını öğrenelim. . Daha fazla araştırma için, telif hakkı yasasını anlamak için bir kaç büyük kaynak var. Bu Çevrimiçi Kaynaklar Telif Hakkı Yasası Hakkında Şaşırtmaya Yardımcı Olabilir mi? Bu Çevrimiçi Kaynaklar Yardımcı Olabilir Bu kafa karıştırıcı bir konu, evet, ancak başınızı etrafına sarmanız önemlidir. Herhangi bir yaratıcı çalışmaya dahil olursanız, bu kaynaklar tam da bunu yapmanıza yardımcı olur. .

Bu mu “Sadece Twitter” veya Daha Fazla Bir Şey?

Twitter'da intihal karşıtı en yaygın tartışma Twitter'ın ciddiye alınmaması gerektiğidir. Gerçekten de, bir tweetin kısa uzunluğu, yasaların korunmaya layık tweetleri dikkate almamasının nedenidir. Ancak, blogların da ciddiye alınmadığı bir zaman vardı ve bugün bir blogdan intihal etmek büyük bir sorun olarak kabul ediliyor..

Öyleyse bilmek istiyoruz: ne düşünüyorsun? bu mu “sadece Twitter” veya fikri mülkiyet haklarını hak eden içerik için gerçek bir platform olarak Twitter'a farklı bakmaya başlamalı mıyız??

Resim kredisi: Brian A Jackson / Shutterstock.com, edar / Pixabay, woodleywonderworks / Flickr