İnternetin Durumu, 2012 [Görüş]

Sorun bira, sevgili okuyucular. Haklarımız ve özgürlüklerimiz, iktidarda olanları kontrol etmek için yeterli paraya sahip olan kurumsal varlıkların saldırısı altındadır. SOPA'ya karşı küçük bir zafer kazanmış olabiliriz, ancak endişelerimizin en küçüğü budur. Sonsuza kadar savaşa devam edemeyiz ve sanırım karanlık ve karanlık bir yere gidiyoruz. Kanıtlara bakalım.

DMCA

1998’de ABD’de yeniden yasalara kavuştu ve şu anda kullanıcı tarafından oluşturulan içeriğe sahip herhangi bir web sitesinin önemli bir parçası Dijital Millenium Telif Hakkı Yasası hak sahiplerinin göndermesi için yasal bir çerçeve oluşturdu “çıkarma bildirimleri” hak ihlalinde bulunan içerik sunan servisler veya hak ihlalinde bulunan içerikle ilgili bağlantılar. Tüm bu önlemler gibi, çok fazla güce sahip olması ve kendisini suistimal için açık bırakması nedeniyle eleştirilmektedir..

Google’dan bir araştırma % 57 aldığı iddiaların tümü tarafından suistimal edildi rakip bir iş hedeflemek, süre % 37 Sadece geçerli telif hakkı iddiaları geçerli değildi. Bu iddialarla uğraşmak işletmelerin çalışma zamanına ve paralarına tabi ki elbette - muhtemelen ihlal eden telif hakkının zaten talep sahibine malolacağından daha fazla. Birden fazla durumda, bazıları tamamen haksız ve bazıları basitçe bir kullanıcı başka bir siteden aldığı bir şeyi burada bir yoruma yapıştırdığı için MakeUseOf’a yönlendirilen DMCA şikayetleriyle uğraşmak zorunda kaldım..

Ayrıca, herhangi bir kripto-analitik araştırmanın, tamamen düpedüz tehlikeli olan DMCA'yı ihlal edebileceği korkusuyla yayımlanmadan bırakılmasına neden oldu. Daha fazla bilmek ister misiniz? DMCA'yı açıklayan önceki makalemizi okuyun Dijital Medya Telif Hakkı Yasası Nedir? Dijital Medya Telif Hakkı Yasası Nedir? daha ayrıntılı olarak.

Aceleyle DMCA'yı zorladıktan sonra, RIAA yine de memnun değildi. Özellikle, güvenli liman fikrini hiçbir zaman tam olarak kabul edemediler - bu sayede ISS'leri kullanıcılarının yüklediği içerikten sorumlu tutulmayacak. Şimdi ISS'lerin de kirli işlerini kendileri için yapmalarını istiyorlar..

“İnternetteki tüm ihlalleri izleyemezsiniz. Bu sadece mümkün değil. [Dosya barındırma firması] RapidShare gibi siber kilitleyiciler gibi içeriğin ihlal ettiği tüm yerleri arama yeteneğine sahip değiliz..” (RIAA Başkanı Cary Sherman)

Diğer herhangi bir mevzuat, ISS’leri polise çevirmek ve güvenli liman boşluklarını ortadan kaldırmak için yapılacaktır..

SOPA / PIPA

Eminim SOPA'yı yeterince duymuşsunuzdur, sizi ayrıntılarla sıkmayacağım. Söylemeye yeterli, hak sahiplerine herhangi bir ihlal edici materyal bulunduğunda tüm sitelerin DNS düzeyinde kapatılması için geniş kapsamlı erişim yetenekleri vereceği söylenebilir - böylece internetler harekete geçti ve tasarı çıkarıldı beklemede. Beklemede, vurgularım - bu, ortadan kaybolduğu anlamına gelmez, Sadece geri getirecekler (POOPA'yı yeniden adlandırmalarını öneririm) baktığında Aptal evde beslenen hayvan Pics ve LOL evcil hayvanlarla 6 şirin siteler Aptal evde beslenen hayvan Pics ve LOL evcil hayvanlarla 6 şirin siteler , ve milletin geri kalanına, isyancılar tarafından kitlesel bir dikkat dağıtıcı silahla yaklaşan yaklaşan bir saldırı hakkında anlatılıyor. Hata yapmayın, SOPA halefi bunu okurken hazırlanmaktadır..

ACTA

SOPA'nın kötü olduğunu mu düşünüyorsun? ACTA - Sahteciliğe Karşı Ticaret Anlaşması - imzalanan ülkelerdeki egemen yasaları atlar - ki bu da Amerika, Japonya, Avustralya, Kanada ve daha yakın zamanda Avrupa'nın tamamıdir. ACTA sadece telif hakkı ihlallerini kapsamaz, aynı zamanda ticari markaları da kapsar - jenerik ilaçlar, sahte ürünler, tohum patentleri - bu tür şeyler. Electronic Frontier Foundation, anlaşmanın olası sonuçlarından bazılarını speküle ediyor:

• Şu anda Fransa'da kullanılana benzer bir 3-grev yasası
• ISS'ler tarafından zorunlu derin paket düzeyinde filtreleme
• ISS, ihlal eden materyali sunucularına kaldırmak için (güvenli liman kuralına aykırıdır)
• Bilgisayarlarında tek bir telif hakkı şarkısıyla sınırları geçen kullanıcılar için cezai suçlamalar
• İlaçların ve ilaçların genel sürümlerine erişimi durdurmak (pahalı, markalı olanlar lehine)

Bu makaleyi yazarken, anlaşmanın tam metni yalnızca bu sabah kullanıma sunuldu - ancak hukuki açıdan anlamanız gerekecek - bunun yanı sıra ACTA'yı çevreleyen bazı efsanelere göre zihinlerimizi rahatlatmaya çalışan bir belge. Önümüzdeki haftalarda ACTA'nın tam ayrıntılarının daha eksiksiz ve doğru bir şekilde ortaya çıkmasını bekliyorum, ancak bunun oldukça korkutucu olacağına eminim.

Yine de bütün hikaye bu değil. İşte yıllar içinde birkaç fatura daha; ve bazıları hiç yapmadıysa da, bazıları hala olabilir - onları hiç duymuş muydunuz??

• Telif Hakkı Uzatma Yasası - sahibinin ölümünden sonra mevcut 50 yıl için telif hakkı terimine 20 yıl daha ekleyen.
  
• 2005 Dijital Geçiş İçeriği Güvenlik Yasası - asla başaramadı, ancak tüm analog kayıt cihazlarının içinde gizli bir korumaya sahip olmasını gerektirdi, aynı zamanda sadece zaman kaydırılmış içeriği izlemek için 90 dakikalık bir pencereye izin vermesini gerektirdi.
• PIRATE kanunu, 2004 sonunda reddedildi, ancak hukuk davaları için kapıyı açacaktı (suçluların aksine) Telif hakkı ihlalcilerine karşı, savcılar için ispat külfetinin azaltılması. Daha sonra, 2007’nin Fikri Mülkiyet Uygulaması Yasası oldu, ancak aynı zamanda başarılı olamadı.
• Çocukları İnternet Pornografi Yasasından Koruma (PCIPA) halen müzakerelerdedir ve yeni veri saklama yasalarının yanı sıra her türlü gizlilik kavramını ortadan kaldıracaktır. Ajanslara, herhangi bir suç şüphesiyle ve arama emri olmadan ISS'lerin bilgisine benzersiz bir şekilde erişim sağlayacaktır. Bunların hepsi, kefaleti altında haklı çocuk pornografisi aranıyor, yani buna karşı koymak için gerçek bir ** delik olmak zorundasın!

Bu çeşitli yasa ve eylemlerin tüm içeriğini ve sonuçlarını anlama iddiasında bulunamıyorum - normal bir vatandaşın yapabileceği hiçbir şey yok - ve bu da önemli bir nokta. Burada oturmayı ve bunlara karşı savaşmaya devam etmeniz gerektiğini söylemek isterim, ancak nihilist tarafım kesinlikle boşuna diyor. Endüstriler zaten çok güçlü. Eğlence Endüstrisi Devleri Halen Çok Fazla Gücüne Sahip Oldu [Görüş] Pek çok insan bu önlemleri inanılmaz derecede güçlü ve dolayısıyla çevrimiçi olarak işletmeler ve bireyler için tehlikeli olarak görüyor. İnsanların çoğu ... - istediğimiz yasallaştırılmış yolsuzluklarla politikacılarımıza ve senatörlerimize etkili bir şekilde sahip oluyorlar lobi oluşturma. Bu yeni yasalar getirilmeye devam edecek ve yavaşça ama kesinlikle protesto etmeden onları kabul etmeye mahkum olacağız.. Bir sonraki hamlen ne olacak, internet?

Ne yapabileceğini biliyor musun? Kayıt, film, DVD veya sinemaya gitmeyi bırakabilirsin. Onlara gerçekten acı çektirdiği yere vurun ve bu devam eden özgürlüklerin özgürlük saldırılarına tahammül edilmeyeceğini bildirin.

Resim Kredisi: ShutterStock; XKCD; Çağlar boyunca telif hakkı terimleri - Tom Bell