Kötü iTunes App Store ile Trouble & Onları önlemek için nasıl

  • Lesley Fowler
  • 0
  • 1810
  • 31
reklâm

Tüketicilerin giderek daha fazla bir şey bekledikleri bir dünyada tanınması ve indirilmesi için her zamankinden daha fazla mobil uygulama olduğu için, çoğu fark edildiğinde kirli oynuyor.

Apple'ın bilinmeyen şekilde katı App Store kuralları 8 Gülünç ve Tutarsız Apple App Store Yönergeleri [Görüş] 8 Gülünç ve Tutarsız Apple App Store Yönergeleri [Görüş] İşte size radikal bir fikir - kendi cihazlarınızda istediğiniz uygulamaları çalıştırabilmeniz gerekir. Apple aynı fikirde değildir ve hangi uygulama için keyfi kurallar oluşturduğu gibi krakerler haline getirilmiştir… yorumları ve puanları manipüle etmeyi kesinlikle yasaklamakla birlikte, güvenilmez ve hatta ücretli incelemeleri tespit etmek zor değildir. Bir geliştirici, incelemeleri incelemek amacıyla App Store API'sini kullanmak için kendilerine görev yaptı..

Uygulamanıza Hız Vermek

Bugünlerde herkesin bir uygulaması var (evet, biz de dahil olmak üzere bizim iPhone'umuzdaki Yepyeni Uygulamamız ile MakeUseOf'u okuyun ve bir iPhone 6s kazanın (Güncellenme Zamanı) iPhone'unuzdaki Yepyeni Uygulamamız ile MakeUseOf'u Okuyun ve iPhone 6'ların (Güncelleme) MakeUseOf'ları Alın iPhone uygulaması burada ve onunla birlikte, yerel bir akıllı telefon uygulamasının rahatlığında, en sevdiğiniz makalelere göz atabilir, sohbet edebilir ve kaydedebilirsiniz.) ve geliştiriciler kalabalıktan uzak durmak için her zamankinden daha fazla baskı hissediyor. Eşyalarını ücretsiz sunanlar için bu gelişme sürecine daha fazla baskı uygular..

Birçoğunun freebies üzerinden ücretli uygulamaları seçmesinin nedenlerinden biri Neden iPhone Uygulamaları (ve Siz de Gerekir) Neden iPhone Uygulamaları (Neden Siz de Olmalıyım) Ücretsiz bir uygulama ve ücretli bir uygulama arasında bir seçeneğim varsa benzer şeyler, her zaman ücretli uygulamayı satın alacağım. . Oyunları oynamak için ücretsiz, reklam destekli araçlar ve zaten başarılı olan uygulamaların klonları, manipülasyonu incelemeye genellikle önceden ödenmemiş ücrete veya açıkça bağlantısı olmayan bir gelir akışı olan önceden var olan bir hizmete dayananlardan daha hassastır mobil geliştirme.

Bunların, App Store'daki derecelendirmelerini artırmak için güvenilmez taktiklere zarar veren tek tür uygulamalar olduğunu söylemek değildir. App Store derecelendirmelerini ve sıralamalarını değiştirmek için doğrudan değerlendirme için ödeme yapmanız gerekmez..

Mobil bankacılık uygulamaları inceleme istemeye devam ediyor. Yemek için harcadığım parayı geri ödemeye ne dersin ve sana 5 yıldız vereceğim

- Bethany (@akefira) 16 Mayıs 2014

Kullanıcılardan incelemeler bırakmalarını isteyen uygulamaları örnek alın. Bu yaygın bir uygulamadır ve en iyi huylu haliyle, kullanıcıların bir şeyi sevdikleri veya nefret ettikleri takdirde konuşmaları daha olasıdır. Kullanıcılardan her zaman yorumları incelemelerini istemek sadece can sıkıcıdır ve orada sürece karşı uyarıda bulunan birçok uygulama pazarlama rehberi vardır. Kesin manipülasyon olmasa da, pazarlamacılar ayrıca geliştiricilere olumlu sonuçlarla örtüşmek için bu istekleri dikkatlice zamanlamalarını önerir.

Gelir akışınız yalnızca reklamlara dayanıyorsa, uygulamanızı indirmek için mümkün olduğu kadar fazla kullanıcı edinmek genellikle amaçtır. Bu ilk uygulamanın bazı uygulamalarının, kullanıcıları gerçekten uygulamayı beğenip beğenmedikleri hakkında test ederek inceleme sisteminin avantajlarından yararlandığını fark etmiş olabilirsiniz. Sadece bir cevap veren olumlu bir cevap verdiğinde, ondan uygulamayı App Store'da derecelendirmeleri istenir (en azından bazılarının olumsuz yanıtlar için bir geri bildirim formu sağlama eğiliminde olması).

@ # SWCT Hmmm… kazanma şansı için inceleme bırakma teşviki olabilir mi? 100k uygulama içi para birimi? pic.twitter.com/cpkWrVe8sI

- ~ JOSh-X (@ lightmanx5) 30 Ocak 2016

Filtreleme, bazı geliştiricilerin yalnızca olumlu eleştirileri teşvik etmeyi öğrenmesinin bir yoludur, diğeri ise inceleme sürecinin kendisini teşvik etmektir. Kullanıcılara inceleme bırakma ödülleri vermek ücretsiz olarak bir kredi sistemi kullanan oyunlar oynamakta daha yaygındır, ancak diğer uygulamalar da bazı ücretli özellikleri açmak için bunu kullanabilir. Bu, kullanıcıların hiçbir şey için bir şeyler edindiklerini hissetmelerini sağlayarak olumlu bir gözden geçirme olasılığını daha da arttırdı.

İnceleme değişimi ağları, yalnızca geliştiriciler arasında var olan ve kendileri için olumlu bir inceleme karşılığında bir uygulama için olumlu yorumlar paylaşmalarını sağlayan başka bir teşvik şeklidir..

Kazık dibinde app değerlendirmeleri ödenir. Bu, Fiverr'da Sunulan En Garip Hizmetlerin 7 Fiverr'da Sunulan En Garip Hizmetlerin 7'sinde 7 $ harcamak kadar basit olabilir. Son zamanlarda, Fiverr hakkında her şeyi öğrendim; zaman zaman ödenen ekstralar) - ve yapabildiğiniz gibi… veya kapsamlı değerlendirme konusunda uzmanlaşmış bir ajansı çalıştırabilirsiniz. Bu tür ağların, diğer kullanıcılara kendileri için inceleme göndermeleri için ödeme yaptığı bilinmektedir - ödeme düşüktür, bu nedenle telafi etmek için sahte incelemelerin hacmi yüksektir.

Ayrıca, kendi görüşlerini kendi bünyelerinde sunmayı önerenler de var. Şubat 2015’te, yukarıdaki görüntünün Çin’deki mikroblog web sitesine Sina Weibo’ya gönderildiği ve App Store’da yapılan incelemelerin büyük çapta yapıldığına inanılıyor.

Apple Yeterli mi?

Bu, Apple'ın App Store'uyla sınırlı değildir. Google Play, Amazon Appstore, Windows Mağazası - her platformdan yararlanan geliştiriciler ve şirketler var, büyük bir hit elde ettiğinden beri büyük bir ödeme anlamına geliyor Flappy Bird'ün Kısa Öyküsü [Garip ve Harika Web] Flappy Bird'ün Kısa Öyküsü [Garip ve Harika Web] Birkaç mobil oyun, Flappy Bird'ün yaptığı gibi ana akımın ortak bilincine girer. İnternet folkloruna giriyor, ancak bu videolar viralliğini korumaya yardımcı olacak. . Bununla birlikte, Apple şu ana kadar zorlu yönergeleri ve şu soruyu soran 99 dolarlık geliştirici ücreti ile bilinir: geliştiriciler hala ondan nasıl kaçınıyor??

Şaşırtıcı bir şekilde, Apple'ın uzun App Store İnceleme Yönergeleri'nde sadece küçük bir nokta, incelemelerin manipülasyonundan özellikle bahseder:

3.10 - Sahte veya ücretli incelemelerle veya diğer uygunsuz yöntemlerle App Store'da kullanıcı incelemelerini veya grafik sıralamasını değiştirmeye veya hile yapmaya çalışan geliştiriciler, iOS Geliştirici Programından kaldırılacak

Bu oldukça geniş bir tanım ve “hile” ve “uygunsuz” yorum için çok yer bırakın. Kullanıcıları sürekli olarak gözden geçirmeleri için eleştirmek veya gözden geçirmeden önce kullanıcı geri bildirimlerini ölçmek kabul edilebilir değildir. Kullanıcılardan ne sıklıkta bir uygulamayı derecelendirmelerinin istenebileceği konusunda kesin bir sınır yoktur ve incelemeleri teşvik etmenin Apple kurallarını ihlal ettiğini belirten hiçbir şey yoktur..

Bu uygulamalara katılan uygulamaların sayısına göre, Apple'ın fazla rahatsız olmadığını varsayabilirsiniz. Ancak, şirketin geçmişte sahte incelemelerden kaçtığı bilinmektedir. TechCrunch, 2014 yılında, şirketin, değerlendirme karşılığında yazı tipleri sunan Better Fonts Free adlı bir uygulama için incelemeleri kaldırdığını - özellikle de teşvik edici değerlendirmeleri - bildirdiğini bildirdi.

Geçen hafta olduğu gibi, yukarıdaki gibi eleştiriler yayınlandı, bu nedenle geliştiricilerin yalnızca iOS Geliştirici Programından kaldırılmadığı, binlerce yorumunun gece boyunca ortadan kaybolduğu zamanlarda hiçbir şey öğrenemedikleri anlaşılıyor..

Apple'ın, geliştiricilerin kendi kurallarını ihlal etmelerine izin vermeye devam etmeleri durumunda durumun nasıl iyileşeceğini beklediği belli değil;.

AppRec'lerin Tanıtımı

Şubat 2016'da, Seattle merkezli yazılım mühendisi Verdant Labs'dan Mark Edmond, sahte incelemeleri tespit etmekte uzmanlaşmış bir arama motoru ve inceleme listesi olan AppRecs'i başlattı. Hizmet, sahtekâr olduğuna inandığı yorumları bulur, ardından bunları ve genel derecelendirmelerini uygulamanın şu anki skorundan kaldırır.

Mark'ın geçmişi Amazon'da sekiz yıldan oluşuyor, alıcıların yorum yazdığı sistem üzerinde çalışıyor (diğer şeylerin yanı sıra) “çok metrik ağırlıklı bir kültür.” Şu anda, hizmet yalnızca App Store'da çalışır, ancak “Android yol haritasındaki sırada.”

Mark ile konuştum ve ondan AppRecs'in bir incelemenin güvenilir olup olmadığına tam olarak nasıl karar verdiğine dair fasulyeleri dökmesini istedim..

Bazıları tespit etmek nispeten kolaydır. Diyelim ki, bir eleştirmen 1000 yorum bıraktıysa, tümü 5 yıldız, bunların sahte olma olasılığı çok yüksektir. 20 yorumcu aynı 30 uygulama için olumlu yorumlar bıraktıysa, bu yorumlar da güvenilir değildir.

Bazıları biraz daha zorlu. Bir uygulamanın satırları boyunca bir şeyler söyleyen çok sayıda yorumu varsa, “bana inceleme bırakmam için rüşvet verdiler,” Tüm incelemelerin geçerliliği sorgulanır, özellikle de son derece kısa olanlar..

İnceleme sisteminde oyun oynama konusunda daha karmaşık yaklaşımları yakalamak için, faktörlerin bir kombinasyonuna bakabiliriz. E-posta spam tespitinde olduğu gibi, ara sıra yanlış pozitifler de var ve şüphesiz tespit edilemeyen sahte incelemeler var. Bu konuyu ele almak için, yol haritası makine öğrenmeyi de içerir. Başka bir deyişle, bilgisayar sahte incelemeler için kriterleri bulacaktır.

AppRecs, Mark'ın sınırlamaları olduğunu kabul ettiği Apple'ın resmi API'sini kullanır. Hesaplamalar son birkaç yüz gözden geçirme ile sınırlıdır ve hizmet yalnızca metin içeren incelemeler için çalışır (bu, sahte yıldız derecelendirmeleri hariç tutulmadığı anlamına gelir)..

AppRec'ler daha sonra, yalnızca gerçek incelemeler olarak algıladıklarını kullanarak, güvenilirliklerine göre uygulamaları sıralar. İsterseniz güvenilir olmayan uygulamaları bile tamamen filtreler, isterseniz arama yaparken filtrelenmiş sonuçları göstermeyi seçebilirsiniz.

Mark ayrıca Apple’ın bu kabataslak eleştirilerle mücadele etmek için fazla çaba harcadığını düşünmüyor.

Açıkça yeterince yapmıyorlar. Kullanıcıları incelemeleri bırakmaları için ödüllendirmek gibi açıkça kuralları ihlal eden uygulamalar bulmanın ne kadar kolay olduğuna şaşırdım (ve dehşete düşürdüm).

Bunun nedenlerini PR, yasal, kaynaklar veya kar amacı güdümünden dolayı tahmin edebilirim, ancak sonuçta Apple'ın inceleme kılavuzları uygulanmadığında hem uygulama kullanıcılarının hem de geliştiricilerin acı çektiğini düşünüyorum. Kullanıcılar daha düşük kaliteli uygulamalarla ve beklentileri karşılanmadığında ortaya çıkıyor. Dürüst geliştiriciler kendilerini düzensiz bir oyun alanında bulurlar.

Çoğu “güvenilir” Slack, Evernote, Amazon Prime Music, vb. - Mevcut bir hizmete eşlik eden veya oldukça iyi bilinen uygulamalar ücretli veya kaliteli ücretsiz uygulamalardır. Mark, uygulama keşfi sıkıcı bulduktan sonra AppRec üzerinde çalışmaya karar verdi ve hizmet şimdiye kadar iyi karşılandı gibi görünüyor.

Her hafta, siteyi kullanan kişilerin sayısında bir büyüme görüyorum ve önümüzdeki birkaç ay içinde veri-sıkma ve barındırma maliyetlerini karşılamanın yörüngesinde kalacağını umuyorum.

AppRec, Apple'ın sevk sistemini, tıpkı MakeUseOf'ta yaptığımız gibi, bir gelir akışı olarak kullanıyor. Özellikle kazançlı değil, ama dürüst bir yaklaşım. Mark, Android sürümündeki çalışmaların hala ilgi çekici olduğunu söyledi, çünkü iOS öncelik alıyor “Apple ihtiyacım olan verileri almak için API'ler sağlıyor.”

Ne düşünüyorsun?

App Store'daki çok sayıda incelemenin güvenilmez olduğunu, teşvik edildiğini ve hatta geliştiricilerin kendileri tarafından ödendiğini düşündünüz mü? Ne denemek ve satın almak istediğinize karar verirken Apple'ın yıldız derecelendirmesini kullanıyor musunuz veya incelemeleri okuyor musunuz? Apple bu sorunu çözmek için daha fazla olsaydı iyi olurdu?

AppRec'lere göz atın ve aşağıdaki App Store'daki inceleme durumları hakkındaki düşüncelerinizi bize bildirin..




Henüz no comments

Modern teknoloji hakkında basit ve uygun fiyatlı.
Modern teknoloji dünyasında rehberiniz. Her gün bizi çevreleyen teknolojileri ve araçları nasıl kullanacağınızı ve Internet'te ilginç şeyleri nasıl keşfedeceğinizi öğrenin.