Gawker İle Dünyada Neler Var?

Popüler dedikodu blogu olan Gawker.com, 20 Temmuz Pazartesi günü öğleden sonradan bir makale yayınlamadı. Bu, Gawker’ın ana şirketi Gawker Media’nın baş editörü Tommy Craggs'in ve Gawker’ın genel yayın yönetmeni Max Read’in geçen hafta Jordan Sargent tarafından yazılmış bir makalenin kaldırılması üzerine istifasını takip ediyor..

[Editörün Notu: Gawker, 22 Temmuz Çarşamba günü tekrar yayınlanmaya başladı]

Web Kültürünün, çevrimiçi olan tüm dramayı araştırmaya yönelik misyonu, Instagram Ekran Resmi Olabilir mi? [Internet Fight Club] Instagram'da Bir Ekran Görüntüsü Olabilir Art? [İnternet Dövüş Kulübü] Haberin dağılmasından sonra Prince'in diğer insanların Instagram fotoğraflarını basıp 90.000 dolara sattığını görünce, İnternet bildiği tek şekilde tepki verdi: duygularla. , neler olup bittiğine bir bakalım.

Hit Parçası

Gawker'da empatisi ile tanınmamış bir yazar olan Jordan Sargent, Çevrimiçi Olarak Mağdur Edilebileceğiniz 5 Yaşamı Yıkma Yolu Çevrimiçi Olarak Mağdur Edilebileceğiniz 5 Yaşamı Yıkma Yolu İnternet, düşündüğünüz kadar isimsiz değildir. Birisi kim olduğunuzu ve nerede oturduğunuzu bulmak isterse, en ufak bir bilgi size geri dönebilir… büyük bir medya şirketinin CFO'su eşcinsel olarak. Sargent'ın ahlaki nedenlerden dolayı isimlendirmeyi reddettiği eserinin konusu, isimsiz bir eskort ve eşcinsel porno yıldızı tutmaya çalıştığı iddia ediliyor..

Eskort, sözde hizmetlerini kimin aradığını tespit etmekte olan iddiaya göre, kira anlaşmazlığında kendisine yardımcı olmak için bağlantılarını kullanmak için CFO'yu şantaj yapmaya çalıştı. CFO yardım etmeyi reddettiğinde, eskort Gawker'e yaklaştı, daha sonra makaleyi yayınladı, utanç verici bazı resimlerle birlikte İntikam Porno Nedir ve Riskten Siz Ne Kadarsınız? İntikam Porno Nedir, Ondan Risk Altında mısınız? ve CFO’yu izleyen ekran görüntüleri, böylece eskortun şantaj tehdidini sürdürmesine yardımcı oluyor.

Eleştiri

Makalenin kendisi kötü gizlenmiş bir hit parçasıydı. İddiaların gerçekliğinden bağımsız olarak, Gawker'ın raporuna gerek yoktu. CFO kamuya açık bir şekilde eşcinsel olarak çıkmamıştı ve bir kadınla evlendi. Karısını aldatıyor olsa bile, bir erkekle birlikte olduğu gerçeği küçük bir noktaydı, çatılardan bağırmak müstehcen bir gerçek değildi..

Makalenin yayınlanmasından birkaç dakika sonra Gawker, Hitler'den Daha Kötü: Tamamen Haklı Olanlar Neden Olur? Hitler'den Daha Kötü: Neden Flamewars Oluyor? Flamewars neden bugünün ağında bu kadar yaygındır ve bu gerçekten yeni bir fenomen midir? . Orijinal makale hakkında, çoğunluğu eseri eleştiren 2500'den fazla yorum var..

Vox için yazan German Lopez, Gawker'ın eseriyle ilgili ana sorunları tespit etti:

Hikayenin birçok sorunu vardı - konunun ele alınacak kadar belirgin olup olmadığı sorusu dahil. Ancak, özellikle LGBTQ topluluğu için, hikaye şantaj ve diğer tehditler için bir kişinin cinsel yönelimini veya cinsiyet kimliğini etkin bir şekilde silahlandıran insanların hatıralarını geri getiriyor.

Twitter da aydınlattı “Gawker” dünyadaki trend.

Hatta bazı insanlar Gawker'in reklamverenleriyle iletişime geçerek siteyi desteklemeyi bırakmalarını teşvik etti..

Sevgili @statefarm. Slandersite @gawker'da reklam verdiğinizi farkettim. Bir politika sahibi olarak (ev ve oto), bu beni üzüyor. Lütfen tekrar düşünün.

- WhatCouldGoWrongHat (@Popehat) 17 Temmuz 2015

Makale Aşağı Geliyor

Sınırsız eleştiriye yanıt olarak, Gawker Media'nın kurucusu ve CEO'su Nick Denton da dahil olmak üzere yürütme komitesi, makaleyi almak için 4-2 oy topladı; Craggs muhalif seslerden sadece biriydi. Denton akıl yürütmelerini anlatan bir açıklama yaptı.

O yazdı:

Öykü, haraç, yasadışılık ve umursamaz davranışı, en azından tabloid haberlerinde yeterince haklı göstermeyi içerir. Hesap doğru ve iyi rapor edildi. Gezegendeki en güçlü medya şirketlerinden birinde üst düzey bir işletme yöneticisi ile ilgilidir..

İnternetin ilk günlerinde, bu yeterli olurdu. 'İnternete gerçekleri koyduk.' Bu, Gawker gazetecilerin uzun zamandır devam eden pozisyonu oldu, bazıları internetteki en uzlaşmaz ve ödün vermeyen biri. Editörlerimizi ve yazarlarımızı bu orijinal görevi yerine getirdikleri için suçlayamam..

Ancak medya ortamı değişti, okuyucularımız değişti ve ben de değiştim. Dünkü eserin yoğun okurları eleştirmesi değil, söylediklerinin çoğu da yankılandı. Kendi yazarlarımızdan bazıları, tek bağımsız medya şirketlerinden birinde çalışmaktan gurur duyuyor, aynı şekilde takdir ediliyor..

Orijinal yazının yerine, şimdi Denton'un ifadesine bağlantı veren bir feragatname var..

Çalışanlar Tepki

Bundan ziyade işlerin sonu olmak yerine, Gawker'ın yeni sendikalaşan editoryal personeli görevin nasıl kaldırıldığını belirledi. Cuma günkü bloglarında yaptıkları açıklamada, şunları yazdılar:

Sendikamız, sürecin her aşamasında temel hedeflerimizden birinin, Gawker Media sitelerinin editoryal bağımsızlığını işletme tarafı endişelerinin etkisinden korumak olduğunu ifade etti. Günümüzde, şirket yöneticilerinin tüm yönetici editoryal personelin itirazları üzerine yazılan bir yazıyı sildiği güvenlik duvarının şimdiye dek görülmemiş şekilde ihlal edilmesi, tam olarak neden daha fazla koruma istediğimizi gösterdi. Gönderi hakkındaki görüşlerimiz oybirliği değil ancak editöryal olmayan yöneticilerin çoğu tarafından alınan editör kararlarına itiraz etmek için bir araya geldik. Editöryal yargı ile ilgili anlaşmazlıklar editör çalışanları tarafından çözülmesi gereken hususlardır. Devrimi mümkün olan en güçlü şartlarla kınıyoruz.

Hafta sonları, Gawker'ın tüm durumu ele alması konusundaki tartışmalar, web'de gezinmeye devam etti. Ancak perde arkasında, bir şeyler olduğu belliydi.

Dün, Tommy Craggs ve Max Read şirketten istifalarını açıkladılar. Her iki yayınlanmış uzun açıklama, yürütme kurulunun orijinal makaleyi nasıl çektiğini kınadı. Bununla birlikte, bunların hiçbiri için herhangi bir özür belirtmedi. Craggs’in son hareketinin Gawker’e pahalı bir kahvaltı harcadığı görülüyor.

Şimdi ne var?

Gawker Media açıkça kargaşa içinde. Gawker.com, iki gün sonraya kadar Craggs ve Read'in istifasından bir şey yayınlamayı bıraktı. Gawker'ın ağındaki diğer siteler normal olarak yayınlanmaya devam etti, ancak serpintiğin onları nasıl etkileyeceği hakkında hiçbir bilgi yok. Pek çok şey Gawker'ın Read'i değiştirmek için kimin işe aldığına ve şefin diğer editörlerinin ne kadar editör bağımsızlığına sahip olduklarına bağlı olacaktır..

Tamamen mümkün ve bazı insanlar Gawker Media'nın çökeceğini umuyor.

Her zamanki gibi durum hakkında ne düşünüyorsun? Gawker'ın çökmüş göründüğüne sevindin mi, yoksa internet için bir kayıp olacağını mı düşünüyorsun? Bu arada, ünlülerin haberi için bazı alternatif web sitelerini kontrol etmek isteyebilirsin İnternetteki 100+ En İyi Web Sitesi İnternetteki 100+ En İyi Web Sitesi İnternet'te ihtiyaçlarınızı karşılayan en iyi web siteleri , kolay tarama için uygun kategorilere ayrılmış. .