Patent Trolling Nedir ve Sizi Nasıl Etkiler?

Bir patent trolü, başkalarının onları kullanmasını engellemek amacıyla patentleri isteyerek dosyalayan veya satın alan bir kişi veya işletmedir..

Daha kibar terimler uygulayıcı olmayan işletme (NPE), hangi patent istiflemek için var olan bir şirket ve patent para kazanma kuruluşu (PME), bu genellikle NPE'ler için patentleri korumaya çalışan bir kanıttır..

Her iki durumda da, bu insanlar troller ve ihtiyacı olan bireyler ve işletmeler arasında patent koruması için yasal yasal kanalları tıkıyorlar. Bu troller yasal sistem üzerinde böyle bir tutuma sahiptir; patent alma sürecini uzatır - ve vekaleten, tüm süreci herkes için daha pahalı kılar..

Patent trolling özeldir. Örneğin, Apple bir Apple iPhone patentli Bendy iPhone patentli olduğunda, Android TV Google TV'nin yerine geçer [Tech News Digest] Apple Patent Bendy iPhone, Android TV Google TV'nin yerine [Tech News Digest] Apple bir Apple iPhone patentli, Android TV Google TV'nin yerine FBI, Kuzey Kore’nin Sony’yi hacklediğini koruyor, David Cross BitTorrent’e bakıyor, Bill Gates insan atıklarını içiyor ve bir basketbol hakemi yanlış çağrı yapıyor. ileride bu patenti kullanmayı amaçladılar, ancak kullanmasalar bile, patenti üzerine oturmak yerine yenilik yapmak niyetiyle sunmuşlar. Öte yandan, patent trolleri kullanmamak için dava açmak için dava alırlar..

Ve bu hepimiz için büyük bir problem.

Yeni Bir Endüstrinin Doğuşu

Yalnız ABD’de, patentle ilgili tüm davaların yarısından fazlası troller tarafından dosyalanıyor asla kullanmayacakları patentler için parasal kararlar alma niyetiyle. Aslında, birçok şirket, sadece birisinin kendilerine ihlal ettiği umuduyla (veya kazançlı lisans anlaşmaları için onlara yaklaşır) tutmak için birçok patenti oluşturur - veya bu hakları satın alır..

UC Hastings tarafından yayınlanan bir araştırmaya göre, Patent ile ilgili tüm davaların yüzde 56'sı patent para kazanma kuruluşları tarafından yapıldı. Aynı zamanda, bu uygulayıcı olmayan kuruluşlar meşru şirketler kadar üç kat daha fazla iş çıkardılar - hepsi hiçbir zaman ürün üretmiyor ve hiç hizmet sunmuyorlardı. Bunun yerine, bu şirketler ortalama olarak karar başına 8,5 milyon ABD Doları tutarında meşru bireyleri ve işletmeleri paylaştı..

Patent trolling artık bir iş.

Şey, patent trollerinin davalarını mahkemede duyurabilmesi bile gerekmiyor. İş modeli, çoğu şirketin uzun ve pahalı yasal savaş seçeneklerinden vazgeçeceğini umarak, parasal mahkemeleri mahkeme dışında arar..

Bunu bilerek, patent trolleri, bu mahkeme davalarından kaçınmak için genellikle daha az miktarda para (10.000 ile 1.000.000 $ arasında) arar. Risklerin ve ödüllerin dikkatli bir şekilde analiz edilmesinden ve bu gibi vakalarla savaşmanın maliyetlerinden sonra, birçok meşru şirket soran fiyat ödüyor - bu takım elbiselerin anlamsız olduğunu bilseler bile - mahkemede riskli yıllar yerine yasal ücretlerde milyonlarca.

Patent araştırması yapmayı öğrenmek için şimdiye dek hiç olmadığı kadar iyi bir zaman olmamıştı.

3 Ünlü Patent Tescili Örneği

Bir kitabı anlamsız patent davalarıyla kolayca doldurabilirim. Ancak, bir kelime sayımı sınırları içinde çalıştığımızdan, son birkaç yıl içinde medyanın dikkatini çeken birkaç vaka örneği:.

IPCom v. Apple

IPCom, patentli bir para kazanma kuruluşu olarak faaliyet göstermektedir., Bu, agresif bir şekilde patentleri savunmak isteyen bir NPE'dir. Bu kuruluşlar genellikle işletmenin veya temsil edilen müşterilerin sahip olduğu yüzlerce ve hatta binlerce patent portföyüne sahiptir..

Dava 2014 yılında ortaya çıktı. IPCom, Apple'a karşı birden fazla patentte kasıtlı ihlal iddiasıyla dava açtı. Patent teknolojisinin kendisi son yıllarda çok fazla atıldığını duyduğunuz bir terimle ilgilidir: “hızlı şerit.” Bu hızlı şeritler belirli operatörlere, bu ağlar aşırı kalabalık olsa bile ağlara öncelikli erişim izni verdi. IPCom, Apple'ın bu teknolojiyi Alman patent yasalarına kasıtlı bir şekilde meydan okuyarak kullandığını savundu..

Bu durumu kayda değer kılan şey, IPCom'un bu teknolojinin patentine sahip olmasıydı, ancak bu patent bir standartlar temel patent (SEP). Bu tür patentler, sahiplerinin teknolojiyi adil, makul ve ayrımcı olmayan kabul edilen koşullar altında rakiplere lisanslamasını gerektirir. Apple bunun IPCom ile durum böyle olmadığını savundu.

Sonuçta, mahkemeler Apple ile birlikte kaldı ve dava reddedildi..

Dönebilen Teknolojiler v. Rackspace

Dönebilen Teknolojiler, bilgisayar aygıtlarında ekran yönlendirme ile ilgili bir patent aldı. Temel olarak, patent, cihazı açtığınızda ekranınızın otomatik döndürülmesini kapsıyordu iPhone'da Manzara Moduna Döndürmeye Zorlama iPhone'da Manzara Moduna Dönmeye Zorlama iPhone iPhone'unuzu döndürmeye zorlama hakkında bilmeniz gereken her şey İşte, sorun giderme için uygulamalar ve ipuçları dahil. .

Rackspace, bulut mobil uygulamalarını oluşturmak için kullandıkları teknoloji Bulut Nasıl Çalışıyor? [Teknoloji Açıklaması] Cloud Computing Nasıl Çalışıyor? [Teknoloji Açıklaması] aslında kendi değildi. Apple'ın kütüphanelerini ve Android'in açık kaynaklı yazılımını kullanarak bu işlevselliğin kendilerinin olmadığını iddia ettiler. Aksine, uygulamalarını programladıkları cihazlarda standart bir işlemdi..

Rackspace'in geri çekilmeyeceğini algılayan Rotatable Technologies davayı 75.000 $ 'a getirmeyi teklif etti. Raf alanı reddedildi. Dava, Rackspace'in lehine karar vermesinin yanı sıra, Dönebilen Teknolojilere ait orijinal patenti geçersiz kılan bir yargıcıyla sona erdi.

Ne yazık ki, tüm davalar iyi adamların lehine sonuçlanmıyor. Aslında, çoğu yok. Örneğin…

Smartflash - Apple

Smartflash, dijital haklar yönetimi ve veri depolama ile ilgili diğer icatlar için üç patenti olan bir NPE'dir. Zımba Kartlarından Hologramlara - Kısa Bir Veri Depolamasının Kısa Tarihçesi Zımba Kartlarından Hologramlara - Kısa Bir Veri Depolamasının Tarihçesi Modern veri depolamayı şekillendiren teknolojilerin yanı sıra buradan nereye gitmemiz gerektiği. ve mobil cihazlarda ödeme sistemleri 8 Dijital Cüzdan Hakkında Muhtemelen Bilmeniz Gerekenler 8 Dijital Cüzdan Hakkında Muhtemelen Bilmeniz Gerekenler Dijital cüzdanlar, çoğu teknoloji çevrelerinde gerçek dünyadaki ödeme teknolojilerinin geleceği olarak faturalandırılmaktadır. . Apple'ın teknolojilerini hem iTunes Store'da hem de App Store'da kullanarak bu patentleri ihlal ettiğini iddia ettiler..

Smartflash 852 milyon dolarlık tazminat talebinde bulunurken, Apple ise kararın 4,5 milyon dolardan fazla olmaması gerektiğini savundu..

Hakim Smartflash’in yanında yer aldı ve Apple’a patenti üzerinde asla kullanılmayacak veya geliştirilmemiş bir şirket lehine 533 milyon dolarlık bir karar verdi..

Alt Çizgi: Patent Trolleri Kötü

Wall Street Journal'da yarı ünlü bir gazetede, gazeteciler Stephen Haber ve Ross Levine başlıklı bir parça kaleme aldı., “Kötü Patent Trolünün Efsanesi”. Bu bir tercih, böylece neyi isterlerse söyleyebilirler, ama efsane yok: patent trolleri gerçekten çok kötü.

Aslında, hem Beyaz Saray hem de Kongre son yıllarda yapılan çalışmaları tamamladı. patent trolling gerçekten yenilikçiliği engelliyor. Patent trollerine karşı ligitasyon sıklıkla uzun ve pahalı olduğundan, tüm süreç gelecekteki teknolojik gelişmelere doğru giden büyük bir engeldir.

Küçük işletmeler için, patentle ilgili mahkeme davaları onları iflas edebilir kazansalar bile. Temyiz sürecini, yasal ücretlerin dağını, evrakları ve piyasaya çıkmalarını engelleyen duraklama prosedürlerini ve birçok şirketin neden bu patent trollerine razı olmaktan daha fazla istekli olduklarını da ekleyin..

Bu yasal bir zorbalık ve zorbazanlar milyarlarca kar elde ederken, meşru teknolojik ilerlemeler adli sistemimizin gözetiminde durma noktasına geliyor. Ve Patent Yasasına yaklaşmanın daha iyi bir yolunu bulana kadar Elektronik Sınır Vakfı - Nedir ve Neden Önemlidir Elektronik Sınır Vakfı - Nedir ve Neden Önemlidir? Elektronik Sınır Vakfı, uluslararası kar amacı gütmeyen bir gruptur. ABD, dijital haklar için mücadele etmeye karar verdi. Kampanyalarından bazılarına ve size nasıl yardımcı olabileceklerine bakalım. , bu troller burada kalacak.

Kendimizi şu anda içinde bulduğumuz patent trol krizini neyin düzelttiğini düşünüyorsunuz? Aşağıdaki yorumlarda ses kapalı.

Resim Kredileri: Shutterstock üzerinden fatura kullanıcıları tarafından ofis klasörleri yığını, Blake Patterson'dan Apple iPad 3 Etkinliği, Sean MacEntree'den Flickr yoluyla iPad