Bu MP3 sahibi kim? Dijital Çağda Haklar ve Mülkiyet

Bu oldukça yeni bir şey - ölürken yasal olarak satın alınan MP3 koleksiyonunuza ne olacak? Etrafındaki en az güvenilir İngiliz gazetelerinden biri olan The Daily Mail, Bruce Willis'in Apple'ı dava edeceğini çünkü dijital müzik koleksiyonunu kaybedemeyeceğini bildirdiğinde, İnternet genel olarak vitriolik Apple nefretlerini yayma şansını yakaladı. Hikaye elbette tamamen yanlıştı - ama dikkate değer bir soruyu gündeme getirdi - kim yapar kendi o MP3?

Hikaye, Bruce'un son saatini ve mülkünün kızı arasında nasıl bölünmesi gerektiğini düşündüğünü; Özellikle, onun büyük iTunes satın alınan müzik koleksiyonu. Şartların ve koşulların sadece kendisinin olduğunu söylediği için sinirlendi. “borçlanma” müzik ve Apple’ı bu koleksiyona geçme hakları için dava etmeye karar vermişti..

Bu mu “Borçlanma”?

İTunes'un yasal düzenlemesi, müzik satın almanın devredilemez bir lisans olduğunu belirtir - 5 adede kadar yalnızca kişisel kullanımla sınırlandırılırsınız. Apple ayrıca, DRM'yi kaldıran, size daha yüksek kalite sağlayan küçük bir ekstra ücret karşılığında iTunes Plus'ı sunar ve bunları istediğiniz kadar CD'ye yazmanıza izin verir. Tabii ki bu korsanlık için bedava bir giriş değil, DRM'siz.

Ve yıllık ücret karşılığında yüksek kaliteli sürümdeki bir veritabanından indirmelerinizin sınırsız eşleşmesini sağlayan iTunes Match'i de unutmayalım..

Sadece Elma Değil, Sadece Müzik Değil

Kötü niyetli iTunes kullanmama ve bunun yerine rakip Google ve Amazon müzik ürünleri tarafından yemin etmenin erdemlerini ortaya çıkarmak için çabuk davranan, özellikle de çirkin bir grup olan Apple bilgisayarlarını işaretleyin. Orijinal CNN hikayesi şimdi 500 artı bu tür yorumlara sahip.

Yalnızca - yalnızca Apple değil - hem Amazon hem de Google, herhangi bir dijital içeriğin sahipliğini başka bir hesaba aktarmanızı önleyen benzer bir lisansa sahiptir. Steam gibi oyun platformlarının benzer cümleleri var. Sadece müzik bile değil her şey.

Mülkiyet bir İllüzyondur?

Sonunda olsa, argüman senin olup olmamasına odaklanır. kendi iTunes'dan indirdiğiniz müzik. Ama bir CD'deki müziğe gerçekten sahip olmadın, yaptın mı? Sahipsin fiziksel disk bunun kopyalandığını ve dilediğiniz gibi geçirebileceğini; ama kesinlikle onun kopyalarını satamazsınız ve CD imha edilirse veya çizilirse ne olur? Sana bedava bir tane veriyorlar mı? Yok hayır.

Dijital dosyalarda, zorunlu DRM'de olsa bile, genellikle bir şarkıyı tüm cihazlarınıza sınırsız indirirsiniz. Birini silerseniz veya bilgisayarınız veya iPod'unuz çalınırsa - endişelenmeyin - ücretsiz olarak tekrar indirebilirsiniz.

Demek istediğim, bu formatlar farklıdır ve mutlaka farklı kurallar gerektirir; ama aşağılık bir üründen mahrum kaldığın için değil, bu yüzden bunu tek taraflı tartışma gibi görmeyi bırakalım.

Sahipliği Aktarma

Peki neden mülkiyeti devretmek için bir sistemimiz yok? Cevap çok açık gözüküyor: kopya üretmenin basit olduğu bir dünyada, insanların oyun oynamasını, kopyalarını satıp kopyalarını almasını engelleyen bir dünyada? İkinci el bir bayinin bunları edinmesini ve büyük miktarda kar elde etmesini engellemek nedir? Oyun endüstrisi bu durumdan memnun değil ve gelecek konsollar sadece indirilecek olacak, müzik neden farklı olsun ki?

Komik olan şudur: korsanların bu sorunu olmaz - sadece DRM'siz korsan müzikle dolu sabit disklerini teslim ederler ve kimse umursamaz.

Tabii ki bir cevabım yok; o olabilir olmayan transfer Dijital medyaya gelince son söz. Henüz yasal bir emsal yok - yani ilk önce kimin öleceği sorusu devam ediyor ve dijital ortamlarını dağıtabilecekler mi? Dünya bir cevap bekliyor.

Rica ediyorum “dijital medyanın aktarılabilir olması gerektiğini düşünüyorsunuz?”, ancak cevaplar çok tahmin edilebilir. Bunun yerine, soralım - argümanlar nelerdir için dijital medyanın aktarılabilir olmasına izin vermiyor mu? Her şey karla mı sınırlı? Yoksa dijital olması ile ilgili temel bir fark var mı? Dijital ortamın faydalarını (hasarlı kopyalarda ücretsiz olarak değiştirme, aynı anda birden fazla cihazda kullanma yeteneği), dezavantajdan ağır basma veya yeniden satma, ödünç verme veya verme?

Resim kredisi: DefectiveByDesign.org