Taylor Swift Neden Spotify Hakkında Yanlış?

  • Michael Cain
  • 0
  • 5330
  • 193
reklâm

İlk parçamı korsan ettiğimde on yaşındaydım..

Pokemon'un reklam aralarından biri sırasında o zaman en iyi arkadaşım bana istediğin her şeyi indirmeni sağlayan bu harika yeni programı gösterdi. Ne dinlemek istediğimi sordu. Ne dediğimi hatırlamıyorum ama şimdi utanacağımdan eminim. Adını arama çubuğuna girdi, indirmeyi tıkladı ve on dakika sonra dinledik.

Bu benim Napster'a girisimdi. Napster LimeWire'a geldikten sonra. Sonra Warez-BB ve nihayet sel oldu. Usenet’e asla yapmadım.

Tanıştığımda yirmi iki yaşındaydım. Spotify. Geçen yirmi iki yılda, müzikte hiçbir şeyin yanında kalmıştım. Takip eden ikisinde, en az 200 dolar harcadım. Konser biletleri hariç, Spotify öncesi hayatım boyunca harcadığımın iki katı..

Bilmeyenler için, Spotify iki katman sunar. Spotify'ın sınırlı ücretsiz planı için kayıt yaptırabilirsiniz. Spotify ile Müzik Akışı: Ücretsiz Müzik İçin Ne Alınır Spotify ile Müzik Akışı: Bedava Ne Alacaksınız Uzun süredir beklenen müzik akışı hizmeti, Spotify geçen hafta ABD'ye indi. Bununla birlikte, diğer yayın hizmetlerinden farklı olarak, Spotify, milyonlarca albüm ve şarkıyı size bulabileceğiniz ve reklamlarla ilgilenen veya tam deneyim için ayda 10 dolar ödeyen, reklam destekli ücretsiz bir seçenek sunar. Ücretsiz planla başladım ama iPhone'umda Spotify'ın cazibesine kapıldım Spotify: iPhone'unuzda Müzik Dinlemenin En İyi Yolu Spotify: iPhone'unuzda Müzik Dinlemenin En İyi Yolu Spotify ile En İyi iPhone Uygulamaları Yapma listesi, iPhone'unuzda Spotify ile neler yapabileceğinizi daha yakından inceliyoruz. Ücretsiz arasında seçim yapabilirsiniz veya… çok fazlaydı. Birkaç ay içinde premium pakete kaydoldum.

Şimdi hadi neyin ilgili olduğunu görelim…

Başka Taylor Swift Ayrılık Başlığı

Taylor Swift, müziğini Spotify'dan çekti, sayısız şarkı sözü dolu başlıktan ilham aldı ve müzik yayını hizmetleri konusundaki tartışmaları yeniden yürüttü. Son albümü “1989” Ekim ayında serbest bırakıldı. Herhangi bir ayrılıkta olduğu gibi, etrafa atılan bazı kaba sözler vardır..

Yahoo Swift ile yaptığı röportajda Spotify ile ilgili sorununu açıkladı:

Yeni albümü izlemiş olsaydım, neler olacağını tahmin etmeye çalışmak imkansızdı. Ancak söyleyebileceğim tek şey, müziğin o kadar çabuk değiştiği ve müzik endüstrisinin manzarasının o kadar çabuk değiştiği, Spotify gibi yeni olanların hepsi bana büyük bir deney gibi hissettirdiği. Ve hayatımın çalışmasını, bu müziğin yazarlarını, yapımcılarını ve yaratıcılarını adil bir şekilde telafi etmediğimi düşündüğüm bir deneyime katkıda bulunmaya istekli değilim. Ve sadece müziğin bir değeri olmadığı ve özgür olması gerektiği algısını devam ettirmekle aynı fikirde değilim..

Swift, tarihin en başarılı müzisyenlerinden biri. Üç milyon satış haftaına sahip olan tek sanatçı o. Bekarları sürekli bir numaraya ulaşıyor. Çok çalıştı ve her başarıyı hak ediyor. Spotify hakkında sadece yanılıyor.

Swift’in örneğinde müziğini Spotify’dan çekmenin iyi bir hareket olabileceğine inanıyorum; ancak o bir istisna; 99.999 için + sanatçıların% + si asla çalışmadı. Öyleyse Swift'in Spotify konusunda neden yanıldığına bakalım..

Deneyi Spotify

Geçidin hemen dışında Swift, Spotify'ı görevden aldı. “büyük deney”. Bu düşük bir darbe.

Bu yılın başlarında Spotify, dünyanın 56 ülkesinde 40 milyon kullanıcıya ulaştığını açıkladı. Şimdi 50 milyona kadar.

Spotify 2008 yılında başladığından beri istikrarlı bir şekilde büyüyor. 2013'ten 2014'e kadar ücretli abone sayısı neredeyse iki katına çıktı. Avrupa'da sanatçılar Spotify ödemelerinde iTunes telif ücretlerinden ortalama% 13 daha fazla kazanıyor. Bu doğru, Spotify Avrupa'da iTunes'dan daha büyük.

Bunlar yalnızca bir deneyin kullanıcı numaraları değil. Spotify, müzik endüstrisinin geleceği olduğunun tüm belirtilerini gösteriyor.

Spotify, Müzik Endüstrisi ve Adil Tazminat

İkinci konu daha dikenli. Swift, Spotify'ın yapmadığını hissediyor “yazarları, yapımcıları, sanatçıları ve yaratıcıları adil biçimde telafi eder”. Buradaki sorunlardan biri, Spotify'ın müziğin sahipleri ve yayıncıları dışında kimseye doğrudan tazminat ödememesi; yazarlar veya sanatçılar değil, çoğu durumda plak şirketi. Spotify plak şirketini telafi ediyor olabilirdi, ancak sanatçıların telif hakkı çok düşükse, bunu düşünmezler.

Adil tazminat, ekonomistler olduğu sürece çalışılan bir kavramdır. Bir şarkı gibi maddi olmayan bir ürün - özellikle dijital olarak teslim edildiğinde - doğal bir değere sahip değildir. En azından bir CD'yi Frizbi olarak görebilirsiniz. Sahip olduğumuz tek değer, ona verdiğimiz şey. Ve ne yazık ki Swift ve diğer birçok sanatçı için, bazı insanların (geçmişte ben de dahil olmak üzere) müzikteki değeri sıfırdır. Yirmi yıl önce bu bir problem değildi, ama bugün ücretsiz müzik dinlemenin hem yasal hem de yasadışı yolları var.

Spotify, Swift'in yorumunda CEO Daniel Ek'in blog yazısıyla geri çekildi. “Taylor Swift kesinlikle haklı: müzik sanat, sanat gerçek değere sahip ve sanatçılar bunun için para kazanmayı hak ediyor” Ek yazar; diye devam ediyor, “Korsanlık sanatçılara bir kuruş ödemiyor [Spot] Spotify iki milyar dolardan fazla para ödedi”.

İki milyar dolar mı? Bu çok para, ama adil bir miktar para mı? İki milyar doların nasıl bozulduğuna bakmamız gerek..

Spotify, hak sahiplerine ('rekor şirketler' olarak okunur) bir dere olarak 0.006 ile 0.0084 dolar arasında ödeme yapar. Bu, her bir dinleme için yarım kuruşun biraz üstünde bir kuruşun arasında; kesin oran birkaç faktöre bağlıdır. Para, ücretsiz abonelere maruz kalan reklamlardan ve premium üyeliğin aboneliklerinden gelir. İTunes'taki en son albümü 1.29 dolar satan 13 şarkının her birinde 12.99 dolar satıyor. Numaraları nasıl böldüğünüze bağlı olarak, her şarkının aynı geliri elde etmek için Spotify'da 85 ila 150 arasında dinlemesi gerekir..

150 kişi dinler çok ses çıksa da, gerçekten değil. Spotify'dan kişisel oyun verilerini almak zor ama Walt Hickey bunu FiveThirtyEight için yapmayı başardı. Servisteki on sekiz aylık döneminde en çok çalınan şarkısını dinledi - Nasıl bilmiyorum Best Coast tarafından, yargılamayacağım - 138 kez. Dinleme başına 0,006 YTL'lik en düşük telif ücreti olsa bile, Best Coast'ın etiketine 0,82 dolar ödenmiştir. İTunes'daki şarkıyı satın almış olsaydı, etiket 0.90 dolar alırdı (1.29 $ daha az Apple'ın% 30'u). İlk onunun geri kalanında da yüksek oyun sayımları var..

Şimdi bunların sadece Hickey'nin en sevdiği şarkılar olduğunu savunmakta haklısın. 1735 farklı şarkı dinledi, çoğunun sadece bir veya iki oyunu olacak. Bu şarkılar olsa da, Hickey'nin alacağı şarkılar değil. Radyoda dinleyebileceği, YouTube'da izleyebileceği ya da rahatsız etmediği şarkılar. Onları dinlemek Hickey, kayıp bir satış değildir. Yine de onları dinlemesine izin vermek, hayranı olma potansiyeline sahip. Vokab Kompany'i hiç duydunuz mu? Spotify'da onlarla karşılaşana kadar yapmamıştım. Onlardan beri yüzlerce kez dinledim..

Hickey'nin otuz ya da kırk kez dinlediği şarkılar bile - satın almış olabilecekleri - kayıt etiketi için hala para kazanıyorlardı. Onları daha önce satın alsaydı ilk başta daha fazla kazanmaya devam etselerdi, ancak uzun vadede Spotify'dan daha fazla kazanmaya başlayabilirlerdi. Hala büyürken dinlediğim şarkılara geri dönüyorum.

Bunu yazarken Blink-182'yi dinliyorum. Yaptıkları her şarkıyı dinledim. Favorilerimi yıllar boyunca binlerce kez dinledim. 2012'den beri onları yalnızca Spotify'da dinliyorum - müzik koleksiyonumu burada oluşturdum. Müzik Koleksiyonunuzu Spotify: iTunes'un Sonu Müzik Koleksiyonunuzu Spotify: iTunes'un Sonu Spotify artık sadece radyo ile yarışmaktan memnun değil Şimdi ise müziğe sahip olma fikriyle yarışıyorlar. . Yakında Blink-182'yi dinlemeyi bırakmayacağım. Sonraki iki, beş veya on yıl içinde - Spotify devam ettiği sürece - gençlik yıllarımı tekrar gözden geçirmeye devam edeceğim ve Blink benden para almaya devam edecektir. Aynı şey, yılda sadece birkaç kez dinlediğim şarkılar için de geçerlidir. Etiket, onlara peşin ödeme yapmamı isteyebilir, ancak yirmi yıl içinde bugün kazandıklarının dört katını kazanmış olacaklar..

Öyleyse Taylor Swift'e geri dönelim. Hayranları lejyonu ile, tüm akışlarından bir servet kazanacağı kesin olarak duruyor. Spotify, bu yıl 6 milyon dolardan fazla kazanacağını ve gelecek yıl iki katı olacağını düşündü..

Müziğini Spotify'dan çekmesi neden bu kadar mantıklıydı??

Düşünebilmemin bir nedeni var ve bu iyi bir şey.. Swift, oldukça popüler bir sanatçı ve hala çok sayıda CD satan birkaç insandan biri. Son albümü ile rekor kırmak istedi. Bunu yapmak için satışlara ihtiyacı var. Birisi bir sonraki yıl içinde iki kat daha fazla ödemesi yerine CD satın alması daha erken. Spotify albümünüzü platin hale getirmiyor. Spotify'daki yeni albümünü dinlemeyi planlayanların% 1'i bile satın aldıysa kısa vadede herhangi bir gelirini kaybetmezdi ve satışlarında büyük bir artış elde ederdi..

Taylor Swift çok büyük bir istisnadır. Çoğu sanatçı çok fazla kayıt satmıyor. İngiltere'deki en başarılı sanatçıların bazılarının günlük işleri var. Swift, Spotify'ı görevden almaktan tamamen yanlış, çünkü şu andaki pazar stratejisine uymuyor. Yarım yüzde bir oyun fazla değil ama zamanla önemli bir gelir kaynağına dönüşüyor. Özel müzik tutkunları olan daha küçük gruplar, Spotify'dan, özellikle de müziğin haklarına sahiplerse, açık albüm satışlarında olduğundan çok daha fazla zaman kazanıyor.

Asıl soru, Spotify'ın sanatçılara adil tazminat teklif edip etmediği, müzik endüstrisinin yapıp yapmadığı değil. Kısa vadede Spotify, tek bir albüm satışı ile aynı değeri sağlamaz, ancak uzun vadede çok daha fazlasını sağlar. Bu bana adil geliyor.

Spotify Ücretsiz mi?

Son olarak Swift, Spotify'ın tamamen ücretsiz olduğu konusunda bir yanılgıya sahip görünüyor. Bu bana haberin ki ayda 10 dolar ödüyorum..

Spotify ücretsiz bir katman sunar ancak sınırlıdır; hak sahiplerine giden gelir getiren reklamlar var. Yüzeyi kazıyın ve müziği korsan ya da sanatçılara hiçbir şey ödemeyen hizmetlerde dinleyenler için dev bir bataklık. Kapıya girdiğinizde Spotify, dinlediğiniz her şeyin telif ücretini ödemeye başlar. Beşinci kez aynı reklamı duyduğunuzda bilgisayarınıza vurmak istersiniz. Onuncu kez, birine vurmak istiyorsun. Beşinci zaman, Spotify'a durmasını sağlamak için on dolar vermek istiyorsun. Biliyorum, yaşadım.

Spotify'ın 50 milyon kullanıcısı, 12,5 milyon kullanıcısı. Bunların% 80'i serbest kademede başladı. Spotify özgür değil. Öyle davranmak ve benim gibi insanları gerçekten ücretsiz olarak denemek için müzik dinleyen baştan çıkarmakta çok iyidir. Size ulaştıklarında sanatçılar para kazanmaya başlar ve prim daha iyi ve daha iyi bir anlaşma gibi görünmeye başlar. Swift sinirlenmemelidir Spotify ücretsizdir, bazı hizmetlerin sonunda ücretsiz müzik dinleyen insanları yetiştirmesinden memnun olmalıdır. Spotify müzik korsanlığını öldürüyor.

Asla Bir Araya Gelmiyorlar mı??

Taylor Swift ve Spotify'ın uzlaştıracağı konusunda iyimserim. Bir rekor kıran albümün bıraktığı toz çöktüğünde, Spotify'ın uzun vadeli ekonomisi bir kez daha Swift'e anlam kazandıracak. Özel davasında onun müziğini çekmesi mantıklı gelse de, Spotify hakkında yaptığı yorumlar yanlıştı..

Spotify müziğin geleceği ve onu reddetme “deney” bu değil “oldukça telafi etmek” sanatçılar kısa görüşlü ve bu noktayı tamamen özlüyor. Bugün iTunes'taki tek bir satışın değeri daha acil nakit getirebilir, ancak bir Spotify abonesinin uzun vadeli değeri çok daha yüksektir. Spotify'da hiç müzik kadar harcamadım.

Ne düşünüyorsun? Taylor Swift doğru mu ve yanılıyor muyum? Yoksa Spotify'ın geleceği olduğuna katılıyor musun?.




Henüz no comments

Modern teknoloji hakkında basit ve uygun fiyatlı.
Modern teknoloji dünyasında rehberiniz. Her gün bizi çevreleyen teknolojileri ve araçları nasıl kullanacağınızı ve Internet'te ilginç şeyleri nasıl keşfedeceğinizi öğrenin.