FBI’ın NGI Biyometri Veri Tabanı Neden Endişelenmeli?

FBI’ın tartışmalı Yeni Nesil Kimlik (NGI) sistemi, son zamanlarda Gizlilik Yasası’ndan muaf tutulması talebinin ardından manşetlerde bulunuyor. Ama tam olarak veritabanında ne var? Muaf tutulursa neden endişelenelim? Ve gizliliğinizi ihlal ettiği konusunda endişeli misiniz? İşte NGI hakkında ve bilmeniz gerekenler Gizlilik Yasası ile ilgili.

Yeni Nesil Tanımlama Sistemi Nedir??

Sürveyans ve mahremiyet endişeleri hakkında konuştuğumuzda, çoğu zaman bize casusluk yapmadan öğrenilen dersler: Rehberiniz İnternet gizliliğine yönelik dersler Bize casusluk yapmadan dersler: Rehberiniz İnternet gizliliğine, NSA hakkında konuşuyoruz . Ancak FBI, şirketleri gizlilik ve güvenlik konusundaki tartışmalarda gittikçe daha büyük bir rol oynamaktadır; şirketleri, şirketlerine ürünlerini dış ortamlarına koymaya zorlamada olduğu gibi, FBI Arka Kapıları Kimseye Yardım Etmez - FBI Arka Kapıları Yardım Etmez Herhangi biri - FBI bile değil FBI, teknoloji şirketlerini anlık mesajlaşma konusunda gözetlemelerini sağlamak için teknoloji şirketlerini zorlamak istiyor. Fakat bu tür güvenlik arka kapıları aslında mevcut değildir ve eğer öyle olsaydı, hükümetinize onlarla güvenir miydiniz? Bu, kullanıcıların güvenliğini tehlikeye atar.

FBI’ın web sitesine göre NGI “ceza adaleti topluluğuna, dünyanın en büyük ve en etkili elektronik biyometrik ve ceza geçmişi bilgileri deposunu sağlar..” Sistemi açıklayan sayfa, parmak izi (gizli baskılar ve avuç içi baskılar dahil), bir yüz tanıma sistemi, her gün casusluğun en iyi 5 yolu ve bunu bilmemek Her gün casusluğun en iyi 5 yolu ve bilmemek Şansınız, işinizle ilgili olarak neredeyse her gün izlenme şeklinize habersiz olmanız. Kendinizi bu gözetleme tehditlerine karşı korumak için nasıl önlem alınacağını öğrenin. ve iris veritabanının bir parçası olarak tarar. Ayrıca otomatik olarak güncellenen bir arkaplan kontrol servisi, soğuk arama sistemi ve bir veri havuzu da dahil olmak üzere başka hizmetler de sağlar. “özel ilgi konusu olan bireyler.”

Diğer kaynaklar, DNA profilleri de dahil olmak üzere depolanabilecek ek bilgi parçaları üzerine spekülasyon yapar. Kuzeninizin DNA'sı sizi şüpheli kılıyor mu? Kuzeninizin DNA'sı sizi Şüpheli Yapar mı? Şecere web siteleri şimdi sizi soy ağacınızın kaybolan şubelerine bağlamalarına yardımcı olacak DNA testlerini satıyor. Ancak bu hizmetin, sizi hapsedeceğini görebilecek bir dezavantajı var. yürüyüş analizleri, dövmeler fotoğrafları, ses kayıtları ve diğer değerli tanımlayıcı veriler. Bunların veritabanında olup olmadığı veya ne kadar yaygın kullanıldığı hemen anlaşılmıyor, ancak FBI NGI’yı “Dünyanın en büyük ve en etkili elektronik biyometrik ve ceza tarihi bilgileri deposu,” bu yüzden ellerinden geldiğince depoladıkları görünüyor..

FBI, bu türden bir bilgi için dünyanın en büyük veritabanını yaratmaya çalıştığı için, sadece bilgisi saklanan suçlular olmadığı için, mümkün olan en fazla bilgi kaynağını kullanıyorlar..

Arkaplan kontrollerinden elde edilen bilgiler (çoğu suçlu olmayan kişiler üzerinde çalıştırılmaktadır) ve ayrıca kalıcı ikametgah veya vatandaşlığa kabul edilmek üzere başvuran insanlar hakkında bilgi depolanmaktadır. Ve mahkumiyetle sonuçlanmayan sahte tutuklamaların sayısıyla, bir başka suçsuz bilgi kaynağı doğrudan NGI’ya akıyor.

NGI ile ilgili sorunlar

Tamam, bu yüzden bilgileri tanımlayan başka bir ulusal veri tabanımız var. Kimliğinizi Çalmak için Kullanılan 10 Adet Bilgi Kimliğinizi Çalmak için Kullanılan 10 Adet Bilgi ABD Adalet Bürosu'na göre, kimlik hırsızlığı kurbanları 2012'de 24 milyar doların üzerinde , ev hırsızlığı, motor ve mülk hırsızlığından daha fazlasını bir araya getirdi. Bu 10 bilgi, hırsızların aradığı… kolluk kuvvetleri tarafından kullanılmak üzere: asıl mesele nedir? FBI tarafından yıllarca korunan dev bir parmak izi veri tabanına sahibiz ve yeni bilgilerin eklenmesi zorunludu, değil mi? Bu doğru olsa da, NGI hakkında bir değişiklik için çabalayan birçok insanın olduğu bazı endişe verici şeyler var..

Birincisi, suçlu olmayanların bilgilerini içeriyor. Bu oldukça önemli bir konu ve birçok insan gizlilik haklarımızı ihlal ettiğini düşünüyor. Ulusal bir kolluk kuvvetleri veri tabanında tanımlayıcı bilgilerin depolanması, çeşitli seviyeler için endişe vericidir ve bunun hakkında çok distopik, sürveyans-durumu hissetmektedir. Hiç tutuklanmadıysanız, çok daha az mahkum edilmişse, FBI veritabanında olmanız gerektiğini düşünüyor musunuz??

İkincisi, herkesi eşit şekilde etkilemeyebilir. ACLU, Anayasa İttifakı, Elektronik Sınır Vakfı, Ulusal LGBTK Görev Gücü ve diğerleri de dahil olmak üzere çok sayıda kuruluş tarafından imzalanan son FBI mektubu (pdf), bir dizi faktörün bu bilginin insanları çok farklı şekilde etkilemesi ile sonuçlanır. Örneğin, veri tabanı muhtemelen orantısız miktarda Afrikalı-Amerikalı, Latin ve göçmen içeriyor.

Yasal ve etik zorluklara ek olarak, bu gerçek aynı zamanda teknik bir sorun teşkil etmektedir. Söz konusu mektup, FBI tarafından hazırlanan araştırmalar da dahil olmak üzere araştırmaların, “Yüz tanıma gibi NGI çekirdeğindeki biyometrelerin bazıları, Afrikalı Amerikalıları, gençleri ve kadınları sırasıyla beyazlardan, yaşlılardan ve erkeklerden daha yüksek oranda yanlış tanıtabilir..”

Üçüncüsü, veritabanındaki bilgiler tam olmayabilir. Örneğin tutuklama kayıtları, bir kişinin mahkum edilmesine, beraat edilmesine veya suçlamalarının düşürülüp düşürülmediğine dair bilgileri genellikle eksiktir. Yakın tarihli bir araştırma, potansiyel olarak binlerce kişinin eksik veya yanlış FBI geçmiş kontrol kayıtları nedeniyle işlerini kaybettiğini bildirdi. Veritabanındaki bilgi miktarını artırmak, bu soruna yardımcı olacak gibi görünmüyor.

Dördüncüsü, çok fazla veri alakalı ve önemli bilgileri bulmayı zorlaştırıyor. Hem ABD hem de İngiltere gözetim sistemlerinin, topladıkları büyük miktarda bilgiyle gerçekten yararlı veri bulma konusunda yetersiz kaldıklarını söyleyen bir dizi ihbarcı ve görevli öne çıktı. Bir NSA yetkilisi bunun başarılı terörist saldırılara yol açtığını ve benzer bir raporun İngiltere'den çıktığını bile belirtti..

Suçlular ve suçlular hakkında büyük miktarda bilgi toplamak ve saklamak, özellikle bu veriler eksik olduğunda, hem kanun uygulayıcı hem de vatandaşlar için bir tehlikedir..

En Çok Endişelenmeniz Gerekenler

Yukarıda belirtilen hususlar yeterince kötü değildi gibi, FBI vatandaşların hesap verebilirliğini sağlamak için devlet eylemlerinde şeffaflığı artırmayı amaçlayan çok önemli bir mevzuat parçası olan NGI’yı Gizlilik Yasası’ndan muaf tutacak bir mevzuat talebinde bulunmuştur. Yasaya bir dizi önemli hüküm dahil edildi ve FBI NGI’dan muaf tutulmasını istiyor herşey Bunların Bunun bir takım yan etkileri olur.

Vatandaş artık kayıtları hakkında bilgi alma hakkına sahip olmayacak. Gizlilik Yasası, herkesin kayıtlarını devlet veritabanından talep edebileceğini, böylece gözden geçirilebileceğini ve herhangi bir hatanın düzeltilebileceğini belirtir. Eğer veritabanı muaf tutulursa, bu hak ortadan kalkacaktı, bu da FBI’nın kendilerinde hangi bilgilere sahip olduğunu kimse bilemezdi..

FBI istediği bilgiyi toplayabilir. Daha önce başvurulan mektuba göre, “Gizlilik Yasası genellikle hükümeti, vatandaşlarının siyasi faaliyetleri hakkında veri tabanı oluşturmasını yasaklar… FBI'ın önerisi uyarınca, FBI bu kuralı ihlal edebilir - ve özel vatandaşlar onları asla mahkemeye çıkaramazdı..” Herhangi bir bireyin dosyasında hangi bilgilerin olduğunu öğrenmenin bir yolu yoktur, sorumluluk yoktur ve FBI yasal olup olmadığına bakılmaksızın seçtikleri herhangi bir veriyi toplayabilir..

Kayıtlar herhangi bir kişi ve kurum arasında paylaşılabilir.. Gizlilik Yasası, herhangi bir kaydın konusunun, bir ajansın bilgilerini başka herhangi bir kişi veya kurumla paylaşmak istediği ve kaydının ilgili olduğu kişinin nakil için izin vermesi gerektiği konusunda bilgilendirilmesi gerektiğini belirtir. Bu madde olmadan, devlet kurumları ve bireyler istedikleri bilgileri paylaşabilir.

Kanun uygulayıcı istisnaları da dahil olmak üzere, bu kural için zaten istisnalar bulunmaktadır, ancak bu hükme aykırı bir durum.

FBI'ın bu veritabanını ve gizliliğe olan etkisini gizli tutmaya çalıştığı zaten çoktan kayıtlıdır:

Amerikan halkı yıllarca FBI'ın bu veritabanı hakkında temel gizlilik bildirimleri yayınlamasını bekledi. Federal yasa, ajans NGI gibi bir veritabanını tutmaya başladığında - veya önemli ölçüde değiştiğinde - FBI’nın bir Kayıtlar Sistemi Bildirimi (SORN) ve / veya Gizlilik Etki Değerlendirmesi (PİA) yayınlamasını gerektirir. FBI yıllarca bu gereklilikleri karşılamadı.

Önemli spesifik taleplere rağmen, NGI gölgelerde kaldı.

Örneğin 2011'de FBI, NGI veri tabanındaki fotoğraflara karşı yüz tanıma aramaları yürütmek üzere eyalet yasa uygulayıcılarının izin vermeye başladı. Kongre ve sivil toplumun baskısına rağmen, FBI Eylül 2015'e kadar bu program hakkında bir Gizlilik Etki Değerlendirmesi yayınlamamıştır. Aslında, NGI 2008'de başlatılsa da, FBI NGI hakkında bir Uyarı Sistemi yayınlamamıştır. 5 Mayıs 2016 tarihine kadar - aynı gün, sistemi diğer, daha temel şeffaflık şartlarından muaf tutmayı teklif ettiği aynı gün.

Tabii ki, veritabanının bölümlerini Gizlilik Yasasının bazı bölümlerinden muaf tutmak için bazı iyi nedenler vardır. Özellikle kolluk kuvvetleri söz konusu olduğunda; tam şeffaflık mümkün değildir ve hatta her zaman iyi bir fikir değildir. Ancak FBI belirli istisnalar istemiyor: tüm veritabanına Gizlilik Yasası’nın tamamen muaf tutulmasını istiyorlar..

FBI ayrıca NGI’ya neyin dahil edileceği konusundaki hikayesini defalarca değiştirdi ve planlarının bazıları önceki ifadelere ve potansiyel olarak gizlilik yasalarına aykırı. Örneğin, EFF, FBI’nın kolluk kuvvetlerinin sahadaki biyometrik verileri toplamaları ve doğrudan NGI’ye sunmaları için bir yol üzerinde çalıştığını ve bu konunun 2012’de yalnızca sicil resimler kullanma konusunda açıkça söyledikleriyle çelişen bir rapor sunduğunu bildirmiştir..

Bu veritabanı hakkında bir dizi çelişkili ve endişe verici ifade de yapılmıştır ve Gizlilik Yasası'ndan muaf tutulması, vatandaşların gözetiminin kara deliğine dönüşecektir..

Endişeli Bir Gelişme

Şu an itibariyle, NGI'nin Gizlilik Yasasından muaf tutulacağını bilmiyoruz. Gizlilik korumalarını sağlam tutmak için kamuoyu baskısı olmasına rağmen, kelimeler “Ulusal Güvenlik” ve “terörizm” Kongre ve yargı mensuplarını genellikle, sürveyansın genellikle azalmış etkinlikle sonuçlanmasına rağmen, artan güvenlik için gizliliğin tehlikeye atılması gerektiğine ikna etmek.

Özel koruma önlemlerini FBI'ın biyometrik veritabanında tutmak konusunda güçlü hissediyorsanız, Gizlilik Yasası muafiyetine ilişkin bir kararın yakında çıkması muhtemel olduğundan, şimdi harekete geçme zamanıdır. İmzalamanız için birtakım dilekçeler mevcut (bunu Renk Değişim'den kontrol ediniz) ve Kongre temsilcinizle temasa geçmek bu kadar büyük meseleler söz konusu olduğunda her zaman iyi bir fikirdir..

FBI'ın biyometrik veritabanı hakkında ne düşünüyorsunuz? Gizlilik ihlalleri konusunda endişeli misiniz yoksa ulusal güvenliği arttırma girişimi için bazı korumalardan fedakarlık etmek mi istiyorsunuz? Düşüncelerinizi aşağıdaki yorumlarda paylaşın!

Resim kredisi: Kaliforniya Eyalet Başsavcısı.