ISS'ler Net Tarafsızlığı Korumaya Yardımcı Olacak mı? Spoiler Uyarısı Yok

Net tarafsızlık Net Tarafsızlık Nedir ve Niye Dikkat Etmeliyim? Net Tarafsızlık Nedir ve Neden Umursamalıyım? Önemli bir sayı, İnternetin hayatta kalması için Net Net tarafsızlığı görüyor. Bu makalede, Net Neutrality'nin neden önemli olduğunu ve neden korumak için mücadele etmemiz gerektiğine bakacağız. yakında ABD'de büyük bir hit alıyor olabilir. Federal İletişim Komisyonu başkanı Ajit Pai, yakın gelecekte net tarafsızlık düzenlemesini geri almayı planlıyor. İlginç bir şekilde, Comcast gibi internet servis sağlayıcıları (ISS) net tarafsızlığı desteklediklerini ve korumalarımızı kurallar altında tutacaklarını söylüyorlar..

Bunlardan herhangi biri doğru mu? Net tarafsızlığa ne olacak? ISS'ler gerçekten bizim tarafımızda mı?

Pai'nin Net Tarafsızlığa Saldırısı

Başkan Obama'nın FCC başkanı Tom Wheeler, İSS'leri telekomünikasyon hizmetleri olarak yeniden sınıflandıran Open internet Order'ın geçmesine yardımcı oldu. Önceleri, bilgi işinde sınıflandırılmıştı ve bu sayede işlerini nasıl yürüttüklerine daha fazla yön vermişti..

Kısacası, bir telekomünikasyon hizmeti olmak, Telekomünikasyon Yasası'nın II. Başlığının geçerli olduğu anlamına gelir ve hükümetin bu şirketin nasıl davranacağını düzenleme konusunda daha fazla gücü vardır. Temel olarak, bu FCC'nin net tarafsızlığı zorlayabileceği anlamına geliyor. (Net tarafsızlık, tüm trafiğe eşit davranılması gerektiği düşüncesidir.)

FCC'nin şu anki başkanı olan Ajit Pai, Açık İnternet Siparişinin hayranı değil. Açık bir internet fikrini desteklediğini iddia ediyor. Ancak hükümetin, olası net tarafsızlık ihlallerine karşı düzenleme yapmak yerine, aslında gerçekleşen rekabet karşıtı uygulamalara odaklanması gerektiğini de belirtti..

İnternet nasıl hissediyor

Beklediğiniz gibi, bu büyük internet ile iyi geçmedi. Makalenin düzinelerce binlerce kızgın yorumu var. FCC Başkanı Ajit Pai'nin Söyledikleri: Net tarafsızlık dilekçesini kaldırma, 200.000 imzaya yakın toplandı (ve buradaki tek kişi değil)..

Elektronik Özgürlük Vakfı, insanların FCC ile iletişim kurmasına yardımcı olacak bir araç başlattı. Ayrıca Pai'nin planlarını kınadılar. John Oliver tartıştı. On binlerce internet kullanıcısı FCC'ye şikayette bulundu. Reddit ve Twitter'daki şikayetlerini daha da yayınladı.

Tüketici savunma grupları geri dönüş konusunda mutsuzlar. İnterneti her gün kullanan insanlar da mutlu değil.

Birkaç kişi, Pai'nin net tarafsızlığa yönelik saldırısını övüyor. Muhafazakâr yorumcu, hükümetin etkisinin sınırlandırılmasından yana bir gruptur. Diğer büyük grup ise ISS’ler..

ISS'ler Neden Mutlu?

Telekomünikasyon hizmetleri konusundaki son savaşlardan bir şey öğrenmiş olursak, yasaları desteklediklerinde, tüketicilerin pahasına alt sıralarını doldurma olasılıkları yüksektir. Net tarafsızlık kurallarından kurtulmak, ISS'lerin azaltma, sıfır puanlama gibi rekabete aykırı uygulamalara katılmalarına izin verebilir Netflix'in, siz veri dolu olsanız bile yayın yapmasına izin vermek harika sesler değil mi? Ancak bu, bildiğimiz şekliyle İnternet'in geleceği için kıyameti etkileyebilir. ve sansür.

Pai'nin önerdiği sisteme göre, ISS'ler hükümet onları görevlendirmeye karar verinceye kadar bu şüpheli uygulamalara katılmakta özgür olacaklar. Gelecekte çok olabilir ... ya da asla.

Çoğu ISS, net tarafsızlığı desteklediğini iddia ediyor. İşte Verizon ne diyor:

Bu video yayınlandığından bu yana çok fazla alıkoyma aldı. Birçok insan bunun yanıltıcı, yanıltıcı veya düpedüz bir yalan olduğunu söyler..

Comcast, Twitter'da benzer bir mesajla bir reklam kampanyası yürütüyor:

Açık bir internete inanıyoruz ve müşterilere bekledikleri #netneutrality korumaları sağlıyoruz: https://t.co/RAa22WEQOA pic.twitter.com/IcyMPB7XZT

- Comcast (@comcast) 26 Nisan 2017

Ve etrafta dolanıp kaygan bir GIF var:

Ve ne biliyor musun? Hatalı değiller. Çok vardır 1930'lardan beri oldu. Çok farklı bir dünyada yaşıyoruz. Telekomünikasyon Yasası'nın II. Başlığı, adil ve açık bir interneti düzenlemenin en iyi yolu olmayabilir.

Ancak alternatif, İSS'lerin rekabete aykırı uygulamaları kullanmasına izin verirken, Başlık II gereklidir.

Şüpheli Kararların Tarihçesi

Comcast ve Verizon, tüketicilere net tarafsızlığın destekçisi olduklarını söylüyor. Fakat onların eylemleri bu iddiaları destekliyor mu? Hadi bir bakalım.

İlk olarak, Comcast.

• SOPA, telif hakkı ihlali olduğundan şüphelenilen sitelere içerik engelleme ve silmelerini sağlayacak bir mevzuat parçası olarak desteklenir. Sonunda mağlup edilen bu mevzuata karşı mücadele etmek için 7.000'den fazla web sitesi bir hizmet kesintisine katıldı.
• Eşler arası başvuruları engelleyen federal mahkemeye gitti.
• Kendi akış servisini veri kapaklarından hariç tut.
• Veri kapaklarını geçen yıl yerine yerleştirin.

Verizon daha iyisini yaptı mı? Hayır.

• Olduğu bulundu “tüketiciler ve rekabet için önemli riskler sunmak” sıfır derecelendirme uygulamaları ile.
• Seçici olarak yüksek bant genişliğine sahip kullanıcıları engeller ve onu çağırır “ağ optimizasyonu.”
• İşletmelerin, kullanıcıların veri sınırlarına karşı sayılmayan sponsorlu veri satın almalarına izin verir.
• 2014 yılında FCC'ye dava açtı (ve kazandı), net tarafsızlığı düzenleme girişimlerini önemli ölçüde engelledi.

Tabii ki, Comcast ve Verizon net tarafsızlığa karşı mücadelelerinde yalnız değiller. Diğer pek çok ISS kendileri için tüketici dostu olmayan bir isim oluşturmuştur, ancak bu ikisi özellikle dikkate değer bir üne sahiptir..

Pai Açık İnternet Siparişini Biterse Ne Olur??

Elbette, bu sorunun cevabı bilinmemektedir. Ancak, ISS'lerin merkezi tarafsızlıklarını ihlal ederken net tarafsızlığı savunan gibi davranmaya devam etmeleri güvenli bir bahis. Daha yüksek fiyatlar, daha kısıtlayıcı sözleşmeler, daha özel içerik sunumu anlaşmaları ve içerik şirketleri ile ortaklıklar olasıdır.

Bunların hiçbiri tüketiciler için iyi değil.

Kamuoyunun bu şirketlerin hareketlerini azaltma olasılığı her zaman vardır. Ancak tekellerden dolayı, büyük sağlayıcılar İnternet Servis Sağlayıcılardan Tehdit Altında İnternet Özgürlüğü mü? [MUO Tartışmaları] İnternet Servis Sağlayıcıların İnternet Özgürlüğü Tehdit Altında mı? [MUO Tartışmaları] İnternette görüntülemenize izin verilen içeriğin İnternet servis sağlayıcınız tarafından sıkı bir şekilde kontrol edildiği bir dünya düşünün. MUO Tartışmalarında, bu gerçeği keşfediyor ve sorguluyoruz. Birleşik Devletler’in çoğunda (Comcast, şehrimden erişebileceğim tek büyük sağlayıcıdır),.

ISS'lerin ne yapacaklarına dair bu kadar karamsar bir görüşe sahip olmak karamsar ve alaycı olabilir, ancak internetin özgürlüğünü savunmaya başlayacaklarına dair hiçbir gösterge görmedim. Farklı hissediyorsanız, yorumlarda duymak isterim.

Ne yapabilirsin?

Kongre salonlarında savaşan çoğu savaşta olduğu gibi, çok değil. Ancak, FCC'ye memnuniyetsizliğinizi ifade eden bir yorum bırakabilirsiniz. FCC sitesinde doğru sayfayı bulmak da dahil olmak üzere süreç oldukça zordur. Fakat John Oliver, gitmeniz gereken yere bir bağlantı işaret ederek bize yardımcı oldu..

Http://www.gofccyourself.com/ adresine gidin ve doğru sayfaya yönlendirilirsiniz..

Bunun ötesinde, daha önce duyduğunuz şeylerle aynı. Kongre temsilcilerinizi arayın Bir Tıklamayla Yasa Meclisleri Hakkında Bilgi Bulmak için Temsilcileri Haritasını Kullanın [ABD. Yalnızca] Tıklama İle Yasama Alanlarınız Hakkında Bilgi Bulmak için Temsilcilerinizi Harita Kullanın [ABD. Sadece] Kamu görevlileri incelemeye ve diyaloga açık olmalıdır. Bu yeni web aracı, ABD vatandaşlarının kendi bölgelerinde siyasi temsilcilerle temasa geçmelerine yardımcı olmaktadır. Temel soruya cevap veriyor - beni kim temsil ediyor? dilekçeleri imzalayın ve kişilerin bilgilendirildiğinden emin olun. Bu makaleyi paylaşın, böylece insanlar ne ile uğraştığımızı bilir.

Bu büyük bir aksilik olabilir. Fakat kavga henüz bitmedi.

Ajit Pai'nin net tarafsızlık düzenlemelerini geri alma planları hakkında ne düşünüyorsunuz? ISS'lerin açık bir internet ile şampiyon olacaklarını söylediklerinde inanıyor musunuz? Düşüncelerinizi aşağıdaki yorumlarda paylaşın!