Hitler'den daha kötü Neden Flamewars Oluyor?

İnternet yorumları insanlığın en kötü yönünü gösteriyor. Çevrimiçi birinin başkasınınkinden farklı bir fikre teşebbüs etmeye cesaret ederseniz, burada söyleyemeyeceğim birkaç düzine kelimeden herhangi birinin çağrılmasını bekleyebilirsiniz. Söylemek yeterli, başka bir yorumcunun kabul etmediği görüşünü ifade etmek için bir dizi aile üyesi, hayvan ve cansız nesne ile uygunsuz davranışlarla suçlanmayı bekleyebilirsiniz..

Flamewars neden bugünün ağında bu kadar yaygındır ve bu gerçekten yeni bir fenomen midir? Dante'nin yazdığı gibi görünüyor cehennem Bugün, YouTube videolarına yorum yapan herkes için ayrılmış bir onuncu daire olacaktı.

Kişisel hakaretler - maalesef - çevrimiçi olan normlar, hatta çeşitli “-kapılar”. Bir şeyler yayınladığınızda, birinin sorun çıkacağından ve bunu dört harfli sıfatlar ve yazım hataları ile ifade edeceğinden emin olabilirsiniz. Genellikle mükemmel yorumlar yapan MakeUseOf gibi bir site bile flamewarlara karşı güvenli değildir. Kendi Ben Stegner'ımız, Windows Telefona Elveda İle Özel Bir Şeye Başladı MakeUseOf, Windows Phone'a Elveda Diyor. MakeUseOf, Windows Telefona Elveda Diyor. Bu, gözyaşı bir elveda olacak dostum, ama olması gerekiyor. MakeUseOf yakında Windows Phone ile yollarını ayırıyor olacak. makale.

Neden Microsoft'un Başar Olduğuna İlişkin Kendi Makalem Microsoft: 5'in Muhteşem Olanları Durdurma Başarısı Durdurun: 5'in Muhteşem Olanları Durdurma Microsoft, her zaman adil muamele görmez. Konuya gelince, onlar oldukça harika bir şirket. Yeterince Microsoft bodrum oldu, şimdi biraz sevgi zamanı. benzer bir cevap vardı. Bir makale yazdıktan sonra kurumsal bir şirket adıma geçilmemesi durumunda, nerede yanlış yaptığımı merak ediyorum..

Tyson-gate

Daha geçen hafta, fizikçi Neil deGrasse Tyson Noel'de yanak dilini tweetiyle insanları kızdırmayı başardı. Cumhuriyetçi Temsilci Steve Smith, birçok yayınlanamaz şey olarak adlandırılmasına neden olan bir tekrarlayıcıyı geri çekti.

Uzun zaman önce bu günde, 30 yaşındayken dünyayı değiştirecek bir çocuk doğdu. İyi ki doğdun Isaac Newton b. 25 Ara 1642

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25 Aralık 2014

@neiltyson Bugün deGrasse Tyson hanesi için hava tahmini:% 90 kibir şansı ile kendini beğenmiş. #İsa mevsimlerin sebebidir

- Rep. Steven Smith? (@RepStevenSmith) 25 Aralık 2014

Tyson'ın şakaları, ara sıra aldıkları patlayıcı yüklü cevapları kesinlikle garanti etmese de, Rep. Smith'in yapmakla suçlandığı anatomik açıdan imkansız şeyleri yapabilecek olması pek mümkün değil. Her zaman olduğu gibi, bir flamewar ile, tartılan kimse iyi görünmüyordu..

SORU: Bu yıl, tüm dünyadaki Müslümanlar ve Yahudiler 25 Aralık'ta ne diyorlar? CEVAP: Perşembe

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25 Aralık 2014

@neiltyson
Neden Hıristiyanlarla alay ediyorsun? Noel, kendini eğitmek istersen, Hıristiyan bir bayramdır. #Pompous #Asshole

- John Le Blancq (@heritagektown) 26 Aralık 2014

Ateş, Brimstone ve YouTube

YouTube yorumları, en kötüsünün en kötüsü olarak kabul edilir. Herhangi bir videonun yorumlarını tarayın ve kılavuzlarının her birinde bigotry göreceksiniz. Bir şey bir olarak tanımlanabilirse “-öğreti”, YouTube videosunun yorumlarında bulabilirsiniz. O kadar inatçı bir şey yok ki YouTube'da bir alev ateşine başlayamaz..

Bir İngiliz komedi topluluğu, özellikle aptal YouTube tartışmalarını yeniden kurmaya başladı. İki One Direction hayranı arasındaki bu tartışma benim favorilerimden biri. Uyarı, en baştan NSFW dili.

Vikipedi Woes

Wikipedia'nın Konuşma sayfaları - editörlerin değişiklikleri görüşmesi için yorum alanı - flamewarlarla doludur. Barack Obama gibi çekişmeli figürlerin yol açacağı hemen belli olsa da “ilginç” Vikipedi'nin birçok editörü arasındaki tartışmalar, diğer az bölünen konular ise saçma tartışmaları tetikledi.

Karanlığa Doğru Star Trek'in Konuşma sayfasında 40.000 kelimelik bir tartışma var (ve ben bu kelimeyi son derece gevşek kullanırım), makale için doğru başlığın Karanlığa Star Trek veya Karanlığa Star Trek olması gerektiği konusunda. Bir edattaki tek bir karakterin kapitalizasyonuna - veya eksikliğine - hiç bu kadar tutkunun bağlı olduğunu sanmıyorum. Temperler alevlendi ve ateş yaktı.

Ateşleme kaynakları

Öyleyse bir flamewar'a ne sebep olur? Tamam, din ve politika tartışmalı konulardır. İnsanların tanrıları veya siyasi partileri konusunda tutkulu olmaları şaşırtıcı değildir. Fakat insanlar neden zamanlarını ve enerjilerini farklı bir işletim sistemi kullanan birisini vurmaya adayacaklar? Ya da büyük harfle yazılmaması gerekip gerekmediğine katılıyorum?

Temel olarak, İnternet'in geleneksel yüz yüze iletişim çerçevesinin çoğunu nasıl kaldırdığıyla ilgilidir. Psikolog John Suler araştırdı çevrimiçi disinhibisyon etkisi. İnsanlara çevrimiçi olarak asla çevrimdışı olamayacakları şeyler söyleyip yapmalarını sağlayan altı faktör belirledi. Bunlar flamewarların kök nedenleridir.

Six Flamin 'Faktörleri

Ayrışma Anonimliği

Çevrimiçi olarak hiç kimse bir köpek ya da bir doktor, bir muhasebeci ya da başka bir şey olduğunuzu bilmiyor. Çevrimiçi yaptıklarınızı, yaptıklarınızdan ayırabilirken gerçek hayat, başka türlü yapamayacağın şeyler yapmak ve yapmak çok daha kolay. Çevrimiçi kimliğiniz çevrimdışı kimliğinizi etkilemez.

Gawker maskelenmemiş Violentacrez, bir “ünlü İnternet troll” Texas finansal hizmetler için çalışan orta yaşlı evli bir adam olarak. Bazı gerçekten sorgulanabilir çevrimiçi aktivitelerden sorumlu olan Violentacrez, çevrimdışı hayatında görünüşte normal bir erkekti. İnternetin anonimliği ve günlük hayatından ayrılması, ona harekete geçme özgürlüğü verdi.

Görünmezlik

Görünmezlik anonimlik ile ilgilidir, ama çok farklı. Çevrimiçi tanıdığınız birisiyle iletişim kurarken bile sizi hala göremezler - ve siz de göremezsiniz. Etkisi iki yönlüdür: insanlar sadece doğrudan gözetilmedikleri için aksi takdirde yapamadıkları şeyleri yapmakla kalmaz, aynı zamanda onları başka şekilde durduracak sosyal ipuçlarını da kaçırır.

Gözlerinde acıyı gördüğünüzde, başka bir kullanıcı için empati kurmak, başka bir kullanıcı adı olduğundan daha kolaydır..

Asynchronicity

Yüz yüze iletişimde yanıtlar hemen gerçekleşir. Çevrimiçi dakikalar, günler, haftalar hatta aylar sürebilir. Suler'e göre, acil reaksiyonların bu şekilde ortadan kaldırılması insanları engelliyor. Bazı durumlarda, bir konuyu daha da düşünerek insanların daha mantıklı sonuçlara ulaşmalarına izin verirken, bazılarında ise bunlara yol açabilir. “toksik inhibisyon”.

Solipsistic Introjection

Metin iletişimi ile birlikte yüz yüze işaretlerin kaldırılması, başkasını nasıl algıladığınızı değiştirebilir. Farklı bir insan yerine, öz-sınırlar bulanıklaşabilir ve başka bir kişi kendi ruhunuzun bir parçası olarak görülebilir. Bu oldukça felsefi bir nokta olsa da, düşünürseniz bir anlam ifade eder..

Pek çok insan, rutin olarak kendi başlarına fantastik argümanları yerine getirirler; burada hiçbir zaman eylemde bulunmayacakları şeyler söyler ve yaparlar. Başka bir kişiyi ekrandaki kelimelere indirgeyerek, üst düzey cevaplar şahsen vermeyecek şekilde mümkün olur.

Ayrışan İmgelem

Suler, çevrimiçi iletişimin ayrıştırıcı doğasını, çevrimiçi olarak diğer insanların görünen hayali doğasıyla birleştirerek - bilinçli ya da bilinçsiz olarak - gerçek dünyadan farklı bir alanda var olan çevrimiçi karakterleri görmeye başlamanın mümkün olduğunu yazıyor. Yine, ayrılık gerçek hayat itibaren çevrimiçi hayat İnsanları dezenfekte eder ve aksi takdirde yapamayacakları şekilde davranırlar..

Statünün ve Otoritenin Minimize Edilmesi

Çevrimiçi hiçbir yetki yoktur. Günlük yaşamda otorite figürleri kıyafet, beden dili ve durum ipuçlarıyla açıkça görünse de, çevrimiçi herkes istediği herhangi bir şey olduğunu iddia edebilir.

Onaylamama ve cezalandırılma korkusu, insanları çevrimdışı olarak anti-sosyal şeyler yapmalarını engelleyen birçok şeyden biridir. Çevrimiçi hiçbir makam yokken bu korku ortadan kalkar. İyi yönetilen forumlar genellikle flamewarlara karşı güvenlidir. YouTube, Twitter ve Reddit gibi gerçekten açık arenalar değil.

Her Zaman Yanıyordu

İnternet ateşböceklerine başlamamıştı: söylem etrafta olduğu sürece sivil olmayan bir söylem vardı. John Adams, Benjamin Franklin'in bütün hayatını ünlü olarak tanımladı. “biri iyi görgü ve dürüstlüğe hakaret etmeye devam etti” ve George Washington as “çok cahil, öğrenilmemiş, istasyonu için okunmamış”. İnternet flamewarlarına benzer şekilde, çoğu yüz yüze değil, bir gazeteye ya da yazıya yazılı olarak oldu. Mektup yazımının çevrimiçi iletişimde ne kadar benzer olduğunu ve Suler'in altı faktörünün de buna nasıl uygulanabileceğini düşünmek ilginçtir..

Yazarlar, diğer yazarların keskin eleştirileri için de ünlüdür. William Faulkner, Ernest Hemingway’in görevini reddetti. “Sözlüğe okuyucu gönderebilecek bir kelime kullandığı hiç bilinmiyor..” Hemingway cevap verdi, “Zavallı Faulkner. Gerçekten büyük duyguların büyük kelimelerden geldiğini düşünüyor mu??”

Bu örnekler ortalama YouTube yorumunuzdan biraz daha anlamlı olsa da, altta yatan duygular ve tepkiler aynıdır. 1700'lerde siyasal görüş konusundaki bir anlaşmazlık 2000'lerde olduğu gibi hakarete dönüşecektir. Biri çevrimiçi disinhibisyon etkisi etrafında bir yol bulamazsa, muhtemelen 2300'lerde aynı olacaktır..

Ya sen? Bu makaleye büyük ölçüde katılmıyorum? Belki de Hitler'i Rahibe Teresa'ya benzeyen bir aptalım. Neden yorumlarda bana söylemiyorsun??