Brian Curtis
0 
4949
421
İnsanlık tarihi boyunca, söylentiler ve hikayeler başladı ve orman yangını gibi yayıldı. İnternet bu garip fenomeni sadece büyüttü.
Neden insanlar abartılı hikayeler oluşturmaktan hoşlanıyor ve neden bu kadar çok insan bu hikayelere inanmak ve paylaşmaktan hoşlanıyor? Bazı psikologlar, insan korkularının tezahürü ve onları yönetme konusundaki ortak çabamız olduğunu söylüyor.
Büyük Şikago Ateşi
Modern efsaneler ve abartılar internetten çok önce vardı. Durumda, 1871'deki Büyük Chicago Yangını.
Bu, Şikago şehrinin 3 kilometrekaresini aşan ve iki gün süren, yüzlerce insanı öldüren ve yüz binlerce insanı evsiz bırakan bir yangın oldu..
Bu trajedinin kendisi yeterince kötü değildi, bir haber muhabiri olayın nedeni hakkında abartılı ya da tamamen bir hikaye hazırlayarak durumu daha da kötüleştirdi..
Chicago Cumhuriyetçilerinin muhabiri olan Michael Ahern, Kate O'Leary'ye ait bir ineğin bir fenere çarptığını ve iki gün ateşini ateşleyerek ailesinin ahırını yaktığını anlatan bir hikaye yazdı..
Chicago vatandaşlarına öfkelerini hedef alabilecekleri bir yer verdi: bir günah keçisi. İrlandalı bir Katolik göçmeni idi ve birçok kişi tarafından beğenilmiyordu, bu yüzden birçok kişinin inanması kolay bir hikayeydi. Ancak, 1893'te yıllar sonra, Ahern daha ilginç bir hikaye yaratmak için inek açısını tamamen ürettiğini itiraf etti..
Maalesef, yangının gerçek nedeni hiç çözülmedi, ancak bu, Great Chicago Yangının O'Leary'nin ineğinin nasıl başladığı hakkında yayılan sayısız hikayeyi engellemedi.
Çevrimiçi Yayılan 4 Yanlış İnanç
İnsanların geri döndüklerini daha iyi bilmediklerini iddia edebilirsiniz. Belki de okudukları şeylere inanmaya daha duyarlıydılar, çünkü gerçeği araştırmak için İnternet yoktu. Ancak, bu gerçeklerden daha fazla olamazdı.
İnternet ile bu tür telafi iddiaları sadece ortaya çıkmaya devam etmekle kalmıyor, aynı zamanda daha önce hiç olmadığı gibi dünyaya yayıldı. Bazı nedenlerden dolayı, insanlar hala Oy Vermeden Önce Okumanız Gereken 4 Gerçekleri Kontrol Etme Durumlarını Kontrol Etme 4 Oy Vermeden Önce Okumanız Gereken Gerçekleri Kontrol Etme 4 Politik bir ifadenin gerçek, kurgu veya aralarında bir şey olup olmadığını hızlı bir şekilde kontrol edin. Bilgi kontrol etme siteleri size tüm cevapları vermeyecek ya da ne düşünmeniz gerektiğini söyleyemez, ancak sıralamanıza yardımcı olabilirler… bu hikayelerin gerçekten doğru olup olmadıklarını. İpucu: Hiçbiri.
1. İnsanlar beyninin sadece% 10'unu kullanır.
Modern efsanelerin çoğu gibi, bunu başlatan kimse de kesin değildir. İnsanların beyninin sadece% 10'unu kullandıkları iddiası - son zamanlarda 2014 filminin kötü araştırılmış komplolarında kullanılıyor Lucy - birkaç olası kaynağa sahiptir.
Bazıları, iddianın ilk olarak Dale Carengie'nin kitabına önsözü alan gazeteci Lowell Thomas'tan geldiğini söylüyor Arkadaş Kazan ve İnsanları Etkile - ortalama bir insan olduğunu yazdı, “gizli zihinsel yeteneğinin sadece yüzde 10'unu geliştiriyor.”
Bazı iddialar Albert Einstein'ın, Albert Einstein Arşivi'ndeki millet böyle bir alıntı olmadığını söylese dediğini söyledi. Diğerleri, beyin cerrahı Wilder Penfield’in 1930’larda keşfi ile efsaneye başladıklarını söylüyor. “sessiz korteks” Beyinde, hareketsiz ve kullanılmamış kaldığına inandığı beyinde (bilim adamları daha sonra olmadığını keşfetti).
Bu aptal% 10 iddianın bir başka iddia kaynağı da 1908 kitabında yazan filozof William James. Erkeklerin Enerjileri o insanlar “olası zihinsel ve fiziksel kaynaklarımızın sadece küçük bir bölümünü kullanıyor”.
Washington Üniversitesi'ndeki iyi insanlar, beynin bir kısmı başarısız olduğunda başka bir alanın yetenekli olduğu gerçeğiyle kanıtlanmış, çocuklara insanların beyinlerinin% 100'ünü nasıl kullandıklarını öğreten bir web sayfası yayınlayarak rekoru kırmaya çalışıyorlar. devralarak.
“Beynin% 90'ının kullanılmaması durumunda, birçok sinir yolunun dejenere olacağını önermek mantıklı görünüyor. Ancak, durum böyle görünmüyor. Öte yandan, küçük çocukların beyinleri oldukça uyarlanabilir. Zarar görmüş bir beyin bölgesinin genç bir beyindeki işlevi, kalan beyin dokusu ile ele geçirilebilir.”
Princeton Doktora adayı Sam McDougle, MinnPost muhabiri Susan Perry'ye şunları söyledi:, “Beyin bir organdır. Yaşayan nöronları ve onları destekleyen hücreler her zaman bir şeyler yapıyor.”
Beynimizin sadece% 10'una erişebiliyoruz,% 100 ya da% 50 olsaydık nasıl olacağını hayal ediyoruz
- :-) (@GeeTapia) 9 May 2015
Bu efsane hala toplum genelinde yaygındır. Kim film yapımcılarına bilimsel danışmanlık yaptı. Lucy veya Sınırsız (eğer varsa) açıkça beceriksizdi.
Beynimizin sadece% 10'unu kullanmamız hala delice. % 100 kapasitede neler yapabileceğimizi hayal edin.
- özgür ruhlu (@Jenifer_UrbanXO) 4 May 2015
Filmin piyasaya sürülmesinin bir faydası vardı. Lucy. Birkaç gazetecinin filmin öncülünü araştırmasına ve% 10'luk beyin kullanım efsanesinin yanlış olduğuna dikkat çekmesine neden oldu. Ancak, Facebook ve Twitter’da yapılan bir arama, herkesin bunu bilmediğini çabucak ortaya koyuyor.
2. Kadınlar Bir Adamın Kazandığı Her 1 $ İçin 70 Cents Kazanıyor
Modern efsanelerin küçümsemesine yol açan sorunlardan biri, bazen bazı insanların hayatlarının iyi bir parçası için yapışmış olduğu bir inanç sisteminin bir parçasını söküp çıkarmanızdır..
Hiçbir yerde, bir erkeğin kazandığı her dolar için kadınların kabaca 70 sent kazandığı modern efsaneden daha doğru bir yer yoktur. Bu sayı kaynağa bağlı olarak 70 ile 78 arasında değişmektedir. Haber medyası ve özellikle politikacılar tarafından tekrarlanıyor.
Batı Virjinya'da çalışan kadınların bir erkeğin her dolarına 70 sent kazanması gerçeği sadece ortaklaşa karşılıyor. #Eşit ödeme
- Senatör Joe Manchin (@Sen_JoeManchin) 7 Nisan 2014
Aslında, devlet tarafından parçalanan sayılar, kuruşa kadar şaşırtıcı bir şekilde aynı görünüyor! Her eyaletteki her kadın, görünüşe göre erkek dolarına 70 sent kazandırıyor.
Utah annelerine maddi yardım ve uygun fiyatlı çocuk bakımı sağlayarak ileri derecelere ulaşın. http://t.co/81bMBp22a9
- Sesler 4 UT Çocuklar (@utchildren) 4 Şubat 2015
Nereye giderseniz gidin, hangi aktivist ile konuşursanız olun, hepsi, kişiden kişiye, kişiden kişiye, yıllarca yayılmış olan aynı iddiadan okur - enflasyona girmek bile değişmez hesap!
CA tarım işçilerinin% 20'si kadındır. Erkeklere oranla sadece 70 sent kazanıyorlar. #womeninag #YesSheCan
- CUESA (@CUESA) 31 Mart 2015
Bu açıkça sağduyuya aykırıdır - ancak bu gibi konularda, diğer çok gerçek önyargıların olduğu yerlerde Tweet'ken Kadın: Taciz ve Twitter'ın Tweet'le Tweet'le Nasıl Düzeltebileceği Kadın: Taciz ve Twitter Nasıl Düzeltebilir? Twitter'ın kötüye kullanımı sorunu gerçek . İşte Twitter'ın bunu nasıl çözebileceği konusundaki uzman görüşü ile birlikte bazı örnekler. Kadınları etkileyen toplumda, hiç kimse böyle bir iddianın doğru olup olmadığını sorgulamaya cesaret edemez. Hakikati Bulmak İçin En İyi 5 Tarafsız Gerçekleri Kontrol Eten Siteler Gerçeği Bulmak İçin En İyi Beş Tarafsızları Gerçekleştiren 5 Sit Sahte haberler. Gerçeği bulabilmeniz için en iyi yansız denetleme siteleri. gerçek bir konuya duyarsız görünme korkusu yüzünden.
Neyse ki herkese değil, Christina Hoff Sommers'ın 2012 Huffington Post makalesinde de belirtildiği gibi, bu modern efsaneye biraz daha girip gerçeği ortaya çıkardı. Kadınlar, işyerinde, maddi olarak, bu rakamların inandığına göre çok daha iyi yapıyorlar..
Sommers'in açıkladığı gibi, orijinal numara, ödeme hakkında konuşurken normalde göz önünde bulundurabileceğiniz sağduyuların hiçbirini dikkate almaz. İş türünü dikkate almaz. İşyerinde deneyim veya zamanın uzunluğunu dikkate almaz. Çalışılan saat sayısını bile düşünmüyor!
AAUW şimdi, kadınlar ve erkekler arasındaki (meslekler, kolej majörleri, işyerinde geçen süre) ilgili farkları kontrol ettiğinizde ücret farkının ortadan kalkma noktasına kadar daraldığını tespit eden ciddi iktisatçıların saflarına katılmıştır..
AAUW, Sommers bulgulara dikkat çektikten sonra raporu web sitesinden gerçekten kaldırdı, ancak yine de arşivlerde bulabilirsiniz..
Yüzde 70'in efsanesi, Sommers'ın belirli bir iş veya işyerinde bulunabilecek herhangi bir eşitsizliğin sebeplerini ortaya koyduğunu belirttiği 2009 Çalışma Bakanlığı analiziyle de düşüyor. Raporda, Sommers'ın açıkladığı gibi eşitsizlik olduğu açıklandı:
“… “Neredeyse tamamen hem erkek hem de kadın işçiler tarafından yapılan bireysel seçimlerin bir sonucu olabilir.” Geçmişte, kadın grupları bu tür bulguları görmezden geldi veya açıkladı.”
Bir dahaki sefere bir başkasının bu hikayeyi yaydığını duyduğunuzda, onları AAUW raporuna ve tabii ki Christina Hoff Sommers makalesine yönlendirdiğinizden emin olun..
Tek başına sağduyu, gerçekten yeterli olmalı. Eğer onlarca yıllık denizaşırı kaynağımız, bize bir şey öğretti ise, şirketlerin cinsiyet, ırk ya da milliyeti umursamadıkları - alt çizgiyi önemsiyorlar. Sommers'ın belirttiği gibi:
“… Eğer bir işveren aynı iş için Jill’e Jack’ten daha az ödeme yapmaktan kurtulabiliyorsa, akıllı girişimciler tüm erkek çalışanlarını kovar, kadınlarla değiştirir ve büyük bir pazar avantajından yararlanırlardı..”
Bu gerçekleşmedi, ancak bu hala internette yayılan en kötü web efsanelerinden biri ve hiçbir şekilde abonelik belirtisi olmaya devam ediyor..
3. Al Gore İnterneti Yarattı İddia Etti
Al Gore’un cumhurbaşkanlığına aday olduğu bir dönemdeydim ve on yıllardır sonsuza dek inek çemberleri arasında sonsuza dek alay edilebilecek bu acımasız kelimeleri söylediği tartışmayı açıkça hatırlıyorum..
İnterneti icat ettiği iddiasıyla Al Gore ile alay etmek hala sürmekte olan bir şaka. İnternet'i Kim Yarattı? [Teknoloji Açıklaması] Peki İnterneti Kim Yarattı? [Teknoloji Açıklaması]. Bunu defalarca kendim yaptım. Hemen hemen her gün bloglarda ve sosyal ağlarda sürekli olarak belirtilen bu alıntıyı göreceksiniz.
İnternet ve sosyal medya yüzünden İncil'in çoğunu okudum, çirkin bebekler gördüm ve nüfusun% 95'inden nefret ettiğimi biliyorum. Teşekkürler Al Gore.
- Mike Kültü (@elvisknievil) 11 Mayıs 2015
Yani sonsuz ve affetmez. Sanırım eğer Kate O'Leary'nin modern bir efsanenin merkezi haline gelmesinin nasıl bir his olduğunu bilen birileri varsa, bu Al Gore..
Mesele şu ki, doğru bile değil.
Asla söylemedi “icat edildi” İnternet bu kader tartışması sırasında. Dedi ki:
“Amerika Birleşik Devletleri Kongresi’nde yaptığım hizmette, İnternet’in yaratılması için inisiyatif aldım..”
Yanılgısı ifadelerdeydi. Keşke şöyle bir şey söyleseydi, “İnterneti yaratma çabasına katıldım” o zaman bugün konuşmuyor bile olabiliriz. Gerçek şu ki, Al Gore, şu anda İnternet olarak bildiğimiz şey haline gelen fonların çoğunda merkezi bir oyuncuydu..
Kendinizi okuyabileceğiniz 1991 Yüksek Performanslı Bilgi İşlem ve İletişim Yasası'nın yaratıcısıydı. Sonunda NREN'i (Ulusal Araştırma ve Eğitim Ağı) oluşturmak için kullanılan - 600 milyon dolar - önemli bir fon ayırdı..
Kanun ayrıca, herkesin aramaya başladığı Ulusal Bilgi Altyapısının (NII) kurulmasına neden oldu - evet, tahmin ettiğiniz gibi - “Bilgi Otoyolu”.
Dolayısıyla, Al Gore’un İnternet’i icat ettiğini iddia ettiği inancının aksine, Al Gore sadece onu yaratma girişimi yaptığını iddia etti. NSFNet omurgasını süper bilgisayar merkezleriyle yükseltmek ve NCSA Mozaik tarayıcısının gelişimini finanse etmek için 600 milyon $ 'lık bir hareket yaratılması dikkate alınmazsa “İnternet yaratmada inisiyatif almak”, Ne olduğunu bilmiyorum.
Dolayısıyla, Al Gore Internet şakası telaşı öngörülebilir geleceğe devam edeceğinden emin olsa da, şimdi şakaya gülmediğinizde, bunun neden komik olmadığını anlayacağınızdan emin olabilirsiniz..
Her neyse, en azından zavallı adam İnternet Onur Listesi'nde yerini aldı..
4. Dünyalar Savaşı Paniğe Sebep Olmadı
Hem bloglarda hem de ana medya internet sitelerinde paylaşılan ortak bir hikaye, H.G. Wells’in radyo yayınını çevreleyen efsanedir. Dünyalar Savaşı.
Hikaye devam ederken, yayın, uzaylıların vatandaşlara saldırmaya ve öldürmeye başladıkları ve ordunun nişanlandıkları ve katledildikleri hikayenin bir kısmını geçtikten sonra panik yaşandı..
Web’in dört bir yanında yazılan hikayeler bunun nasıl olduğunu açıklıyor, çünkü “Chase ve Sanborn Saati”, aslında geç istasyona geçtiler, hikayenin girişini kaçırdılar. İddiaya göre, gerçek haber raporlarını ve röportajları, vatandaşları duyduklarını düşünüyor “Birleşik Devletler’in her tarafında” radyo istasyonları RadioTime - FM Radyo Çevrimiçi Dinle ve Kaydet RadioTime - FM Radyo Çevrimiçi Dinle ve Kaydet, yerel acil servisler ve kendi yerel gazetelerini.
Bazı öyküler aynı zamanda insanların arabalardaki evlerinden kaçtıklarını, kiliselere dua etmeye gittiğini, hatta yüzlerini ıslak gaz maskeleri gibi ıslak havlu tuttuklarını iddia ediyor. Düşükler, histeri ve doğrulanmamış ölümler vardı.
National Geographic web sitesinde bildirildi:
“Marslılar tarafından saldırıya uğradıklarına inanan binlerce insan, gazete ofislerini ve radyo ve karakolları çağrı yaparak su bastı, şehirlerinden nasıl kaçacaklarını veya kendilerini nasıl koruyacaklarını sordu. “gaz baskınları.” Yetişkinlerin puanlarının şok ve histeri için tıbbi tedavi gerektirdiği bildirildi.”
About.com'un Geçmiş bölümü aynı iddiada bulunur:
“Binlerce insan radyo istasyonu, polis ve gazete çağırdı. New England bölgesindeki birçok kişi arabalarını doldurdu ve evlerinden kaçtı. Diğer alanlarda insanlar dua etmek için kiliselere gittiler. İnsanlar gaz maskelerini doğaçlama yaptılar. Düşükler ve erken doğumlar bildirildi. Ölümler de rapor edildi, ancak hiçbir zaman onaylanmadı. Birçok insan histerikti. Sonun yakın olduğunu sandılar.”
Web üzerindeki sayısız başka siteler de tarihi aynı şekilde gösteriyor. Ve birçok sosyal medya mensubu bu inancın ne kadar yaygın olduğunu gösteriyor.
31 Ekim Dünyanın Savaşı Radyo yayını ülke çapında panik yayıyor (1938) #reddit http://t.co/7P8sa7FZ1m
- NewsReddit (@NewsReddit) 12 Ocak 2014
Mutlak kargaşa oldu.
Yoksa öyleydi?
Bunun üzerine şimdiye kadar yazılan en iyi hatalardan biri, Slate'den geldi. Dünyalar Panik Savaşının Efsanesi. İçinde, yazarlar Jefferson Pooley ve Michael J. Socolow, Dünyalar Savaşı panik mitinin nasıl bir şey olduğunu - bir efsanenin nasıl olduğunu açıklarlar. Bu asla olmadı, en azından o sırada gazetelerin bildirdiği ölçeğe yakın hiçbir yerde..
Gazeteler neden durumu orantısızlaştırmak istesin ki? Neden gerçekte böyle bir şey olmadığında tüm dünyanın yayından sonra paniğe kapıldığını göstermek isterler? Her zamanki gibi, para kaynadı. Reklamın kesin olması.
“Radyo, Depresyon sırasında baskı gelirinden silerek, gazete endüstrisine ağır zarar verdi. Böylece gazeteler Welles 'in programı tarafından radyoyu bir haber kaynağı olarak itibarsızlaştırmak için sunulan fırsatı değerlendirdi. Gazete endüstrisi, reklamverenlere ve düzenleyicilere, radyo yönetiminin sorumsuz olduğunu ve güvenilmeyeceğini kanıtlamak için paniği sansasyonelleştirdi..”
Şikago yangında olduğu gibi, amaç durumu sansasyonelleştiriyordu ve bu radyo yayını durumunda, gazeteciler bunu çok büyük bir şekilde yaptılar..
Ne yaptı “panik” aslında benziyor?
“1954'te New York Daily News'in radyo editörü Ben Gross, tıpkı Dünya Savaşı'nın sona ermesi gibi taksileriyle CBS karargahına giderken Manhattan sokaklarını terk ettiğini hatırlatan bir anı yayınladı. Yine de bu gözlem Daily News'in bu efsanevi kapaktaki panik hikayesini birkaç saat sonra sıçramasını engelleyemedi.”
Gittikçe daha fazla insan gazetelerin yaydığı hikayeleri tekrarlarken, “panik” ülke tarihinin kabul edilen bir parçası oldu - aslında gerçekleşmemiş olsa bile.
Gerçekte, C.E Hooper derecelendirme hizmetine göre, radyo dinleyicilerinin sadece% 2'si programı o zaman dinledi - radyo izleyicisinin% 98'i başka bir şey dinliyordu. Bir gün sonra yapılan bir CBS araştırmasına göre, yayını dinleyenlerin çoğu ciddiye almadı.
“CBS yayından bir gün sonra ülke çapında bir anket başlattı ve ağ yöneticileri gerçekte az sayıda insanın gerçekte ne kadarını ayarladıklarını keşfetmeleri için rahatladı. 'İlk olarak, çoğu insan duymadı,' dedi. “Ama bunu duyanlar şakaya baktı ve böyle kabul etti.””
Önemli olan haber medyumlarının bir savaşı ve gazete sahiplerinin yeni ve popüler radyo haber medyası ile ilgili korkularıydı. İronik bir şekilde radyoyu haberin sorumsuz bir avukatı olmakla suçlarken, yayını izleyen yayınlar, kamuoyuna aslında haberleri bildirmekten sorumsuz bir gazete olduğunu açıkça belirtti..
Ne yazık ki, bu güne kadar, bu hikaye İnternet boyunca kişiden kişiye yayılmaya devam ediyor. İletişim ve haber için en son araç olan İnternet artık yanlış bilgilendirme veya tamamen üretilmiş bir platform olarak hizmet ediyor, kökleri dikmek, filizlenmek ve öldürmek neredeyse imkansız bir destansı canavar yaratığı olarak büyüyor.
İnternetin kötüleştirdiği başka ortak efsaneler biliyor musunuz? Kendi hikayelerinizi ve düşüncelerinizi aşağıdaki yorumlar bölümünde paylaşın!
Görüntü Kredileri: Shutterstock üzerinden Word efsanesi, Shutterstock üzerinden Zai Aragon, Shutterstock üzerinden Oleksiy Mark, Shutterstock üzerinden Tomislav Pinter, stocklight / Shutterstock.com, Shutterstock üzerinden aslysun, Shutterstock üzerinden harmanlama