İnternette Okuduğunuz Herşeye İnanıyor musunuz? [Bize anlattın]

  • Peter Holmes
  • 0
  • 2568
  • 419
reklâm

Uzun zaman önce, Web'in ne kadar harika olduğunu, şu anda parmaklarınızın ucunda bulunan bilgilerle dolu bir öğrenme aracı olarak belirledik - kendimize gerçekleri ve rakamları yaymanın karanlık bir tarafı olduğunu hatırlatmanın zamanı geldi. Çünkü, sonuçta, bütün gerçekler ve rakamlar eşit yaratılmamıştır..

Aynı şekilde, geleneksel medya biçimleri, bir yazıyı editoryal zevklere uyacak şekilde döndürebilir veya çürük kanıtlara dayanarak bir varsayım yazdırabilir. Bu geçen haftaki için bir tartışma yol açtı Biz size sormak okuyucularımızın buğdayı samanlıktan nasıl ayırdıklarını ve gerçeği aramayı seçip seçmediklerini keşfetmeye çalışan sütun 4 Oylamadan Önce Okumalısınız Gerçekleri Kontrol Etme Oylamadan Önce Okumanız Gereken Gerçekleri Kontrol Etme 4 Oylamadan Önce Okumanız Gereken Gerçekleri Kontrol Etme , kurgu ya da arada bir şey. Bilgi kontrol etme siteleri size tüm cevapları vermeyecek veya ne düşüneceğinizi söyleyemeyecektir, ancak onlar yalanların ana arasında ....

İnternette Okuduğunuz Herşeye İnanıyor Musunuz??

Sana sorduk, İnternette Okuduğunuz Herşeye İnanıyor Musunuz?? Sevindirici cevaplar vardı ve neyse ki çoğu insan cevap vermedi “Evet” veya “Yok hayır.” Bunun yerine, çoğunluk dikkatlice puanlarını açıkladı. Bir kez daha MakeUseOf'un bu tüp serisindeki en akıllı okuyucuların evi olduğunu göstererek InterWebs diyoruz..

Bu noktayı daha da kanıtlamak, büyük çoğunluğun birincil soruyu büyük bir yağla cevapladığı gerçeğidir. “Yok hayır.” Ve zaman zaman çevrimiçi olarak okudukları şeylere zaman zaman inandıklarını itiraf edenler bile, bunu yalnızca kaynağın meşru, tanınmış ve güvenilir biri olduğu zaman yaptılar..

Bu bağlamda belirtilen isimler arasında BBC, NATO, NASA, TechRadar, Hangisi, Wikipedia (bazıları buna itiraz olsa da) ve genel “hükümet web siteleri.” Birkaç kişi de WOT’un bireysel web sitelerinin güvenilirliğini belirlemek için iyi bir araç olduğunu belirtti..

Haftanın Yorumu

Rob Hindle, Lisa Santika Onggrid ve Alan Wade ile özellikle değerli girdi sağlayan soruya bazı içgörüsel tepkiler geldi.. Haftanın Yorumu Bu yorumla kazanan Peter Everett'e gidiyor:

Metinde de belirtildiği gibi, internet diğer herhangi bir araç kadar yanılmaz, ancak dünyadaki herkes görüşünü gerçeğe uygun bir şekilde yayınlayabiliyor ve doğru yerde doğru zamanda yapılırsa, çok kısa bir süre. Bu, geleneksel medyanın küreselleşen yanlış ifadeleri alabilmesi ve onları haberlerde yayınlayabilmesi, onları süreçte gerçeğe dönüştürmek (en azından hevesli okuyucularının kafasında) ile birleştiriyor..

Çoğu internet kullanıcısının da benim gibi benzer bir süreçten geçtiğini umuyorum: Yeni bir web sitesi okurken, gerçekten eski - eski makaleler olduğumu veya benim konuştuğum makaleler hakkında bildiğim bilgilere dayanarak 'güvenilirliğini' derecelendirmeye çalışırdım. Ben zaten çok iyi anlaştım. Alternatif olarak, onlara zaten güvendiğim web siteleriyle referans vereceğim. Genellikle, İngiltere olarak bunlar BBC gibi web siteleri, devlet web siteleri veya NATO, BM, CERN, Nasa gibi otorite web siteleridir (konuya bağlı).

Bir web sitesinin 'güvenilirliğini' belirledikten sonra, web sitemi sık sık saygın bir kaynak olarak tarayıcımda (veya mecazi olarak) işaretler ve sonradan özgürce kullanırdım.

Bununla birlikte, orada yazılı her şeye kör şekilde güvenmediğimden emin olmak için uygun şekilde değiştirilmiş olan bu güvenilirlik derecesine açık kalıyorum.

Yeni kanıtlar karşısında tüm fikir ve düşüncelerimize meydan okumak için her zaman hazırlıklı olmamız gerektiğine dikkat etmek önemlidir, bu nedenle bu zaten güvendiğimiz veya güvenmediğimiz web sitelerine uygulanmalıdır..

Yakın zamanda Hava Güç Çalışmaları hocası tarafından dikkatimi çekti dikkat etmek için ilginç bir nokta bir soru oldu: “Alışılmış olarak belirli gazeteleri okuyanlar, önceden okudukları şeyleri güçlendirdikleri için ya da inançlarını zorladıkları için okurlar.?” (özellikle siyasi önyargıya sahip kağıtlar). Elbette insanlar politik görüşlerini koruyan makaleleri okudular, daha rahat.

Son olarak, makeus yazarlarının fikrini gerçekten çok fazla dikkate alıyorum ve şimdiye kadar sık ​​sık okuduğum görüşlerini alıyorum ve geçerliliğini kontrol etmek için zahmet etmiyorum. tembellik? muhtemelen.

Buna değer, bunlar için en güvenilir (ve ziyaret edilen) web sitelerim:

BBC
TechRadar
faydalanmak
ve daha önce belirtilen resmi web siteleri ve çok sayıda oyun sitesi

Bu yorum çeşitli ilginç noktaları ortaya koyuyor ve MakeUseOf'a doğru biraz kahverengi burun ile sona eriyor - ki bu kesinlikle kazanmanın bir ön şartı olmasa da her zaman takdir edilmektedir.Haftanın Yorumu'. Asıl mesele, herhangi bir yerdeki herhangi birinin herhangi bir şeyi sanki gerçekmiş gibi gönderebilmesi, bu tartışmanın tam merkezinde yatıyor. Belki de bilgiyi dağıtırken başımızı daha fazla kullanmamız gerekir..

Yarın yeni bir soru soracağız, o zaman lütfen bize katılın. Biz size sormak MakeUseOf okuyucularının görüşlerini bulmaya adanmış haftalık bir sütundur. Size bir soru sorarız ve bize ne düşündüğünüzü söylersiniz. Soru açık uçlu ve genellikle tartışmaya açık. Bazı sorular tamamen görüşe dayalı olurken, diğerleri sizi arkadaş tavsiyeleri veya tavsiyeler paylaşırken veya MakeUseOf okuyucularınız için araç ve uygulamaları savunurken göreceksiniz. Bu sütun, girişiniz olmadan hiçbiri değildir, hepsi değerlidir..

Resim Kredisi: Photosteve101




Henüz no comments

Modern teknoloji hakkında basit ve uygun fiyatlı.
Modern teknoloji dünyasında rehberiniz. Her gün bizi çevreleyen teknolojileri ve araçları nasıl kullanacağınızı ve Internet'te ilginç şeyleri nasıl keşfedeceğinizi öğrenin.