Windows'ta Cesur Tarayıcı Nasıl Karşılaştırılır?

Reklam, çoğu web sitesi için faturayı öder. Reklamlar olmadan hiçbir içerik alamazsınız. Ancak, kötü reklamlar tarama deneyimini bozabilir. Bir Firefox kurucusu olan Brendan Eich'in cevabı olduğuna inanıyor: Cesur Tarayıcı.

Cesur, devrim niteliğinde bir reklam değiştirme yöntemi kullanıyor. Bunun da ötesinde, kullanıcıları sitelerin HTTPS sürümüne yönlendirir. Retorik kulağa harika gelse de, performans Eich'in iddiasına uyuyor mu??

Karşılaştırmalar ve Metodoloji

Dört farklı tarayıcıda dört kıyaslama yaptım: Chrome, Internet Explorer, Firefox ve Brave Browser. Ayrıca bazı güvenlik kaygılarını tartışıyorum. İşte dört kriter:

• Browsermark 2.1: Browsermark kullanılan dört kriterden en genel olanıdır. 3B ve 2B grafik oluşturma, JavaScript ve HTML5 kombinasyonlarını banklar.
• Bmark: Bmark yalnızca HTML5 performansını test eder. Grafiksel performansa ve 3D renderlemeye odaklanır.
• Octane 2.0: Octane JavaScript ağırdır (ve eski SunSpider benchmarkına göre bir gelişme). Chrome, bu kategoride Internet Explorer üzerinden baskın olma eğilimindedir.
• MakeUseOf.com: MakeUseOf JavaScript'te nispeten ağır.

BrowserMark 2.1 Benchmark Sonuçları

Cesur, kodunu Chrome'un açık kaynaklı uygulaması olan Chromium'a dayandırır. Cesur ve Chrome'un neredeyse aynı şekilde performans gösterdiği kimseyi şaşırtmamalı. Öte yandan, Firefox ve Internet Explorer rekabette yetersiz kalıyor.

Bmark Benchmark Sonuçları

HTML5 görüntülemede, Brave, Chrome'a ​​kıyasla hafif bir vuruş alır. Firefox üçüncü sırada gelirken, Internet Explorer haritadan düşmek üzere görünüyor.

Octane 2.0 Sonuçları

Beklendiği gibi, Chrome ve Brave, Octane kriterlerinde öne çıkıyor. Firefox gayet iyi ve Internet Explorer yine en sonda öldü.

MakeUseOf.com Sonuçlarını Yüklemek

Kendi reklamlarını yüklerken bile, Brave Browser web sitelerini rakiplerinden çok daha hızlı yükler. Örneğin, Brave en yavaş tarayıcı Firefox'a kıyasla% 49 daha hızlı sayfa yükler. Bu bir muazzam avantaj.

Cesur Tarayıcı Özellikleri

Cesur, üç şeyi gerçekten iyi yapıyor: Üçüncü taraf izleme çerezlerini engelliyor; reklamları daha güvenli, daha hızlı yüklenen reklamlarla değiştirir; web sitelerini yükler Gerçekten mi hızlı. Kullanıcılar, reklamları değiştirmeye de zorlanmaz. Ayarlar menüsünde kullanıcılar, zorla beslenen reklam değişimleri yerine ziyaret ettikleri web sitelerine bağış yapmayı seçebilir. Ayrıca, bir kullanıcının bir e-posta açıp açmadığını görmek için mantıksız reklamverenler tarafından kullanılan bir yöntem olan izleme piksellerini de canlandırıyor.

Brave kod temelini açık kaynaklı Chromium projesinden ödünç aldığı için hem iyiyi hem de kötüyü devralır: Chromium'un sandboxing teknolojisini içerir ancak daha sonra Chromium'un (ve Chrome'un) WebRTC sızıntısı hatası gibi sayısız gizlilik güvenlik açığını da devralır. Firefox ve Epic Privacy Browser gibi tarayıcılar bu hataya sahip değildir (3 harika gizlilik tarayıcısı) Gizliliğinizi korumak için tasarlanan Üç Masaüstü Tarayıcısı Gizliliğinizi korumak için tasarlanan Üç Masaüstü Tarayıcısı).

Cesur ayrıca tarayıcı parmak izine duyarlıdır. Tuval Parmak İzi, Gittiğiniz Her Yerde Sizi İzleyecektir. İşte Endişelenmeniz Gerekenler Tuval Parmak İzi Gittiğiniz Her Yerde Seni İzleyecek. İşte Sanal Proxy Ağına bakılmaksızın bir kullanıcının kimliğini açığa çıkarabilmeniz için Neden Endişelenmeniz Gerekenler VPN Tüneli Nedir ve Nasıl Bir VPN Tüneli Nedir? İşte Brave'nin Panopticlick'deki performansı (EFF'nin HTML5 Canvas parmak izi için otomatik testi):

Sonuçlar karışık. Bir yandan, Brave üçüncü taraf izleme çerezlerini saptırmakta iyi iş çıkarır. Ancak, Takip Etme'yi onurlandıran şirketlerden gelen çerezlere izin vermez. Neredeyse tüm tarayıcılar parmak izi yöntemlerine duyarlı olsa da, Brave kendisini gizlilik odaklı bir tarayıcı olarak pazarlamaktadır. Parmak izine karşı bir çeşit savunma sunmalı. Ve sonra bir DNS sızıntısı var DNS VPN Kullanırken DNS Sızıntısının Nasıl Anonimliğe Nasıl Yıkılabileceği ve VPN Kullanırken DNS Sızıntılarının Nasıl Korunabileceği Ve VPN Kullanırken Çevrimiçi Olarak VPN Kullanırken Bunların Nasıl Durdurulacağı IP adresinizi, servis sağlayıcınızı ve bulunduğunuz yeri maskeleyerek en basit çözümdür. Ancak bir DNS sızıntısı, VPN kullanıcılarının maskesini kesen bir VPN'in amacına tamamen zarar verebilir. Genel olarak, gizlilik departmanında Brave'yi B olarak derecelendiririm. Güzel ama şaşırtıcı değil.

Reklam değiştirme planını merak edenler için, Brave şu anda reklam yerine bir yer tutucu yüklüyor. Brave'nin son sürümünün gerçek reklamları yükleyeceğini varsayıyorum. İşte şu anda nasıl göründüğü:

Cesur Tarayıcı İyi mi?

Evet ve hayır. Brave, titanic uzantı kitaplığı (ve Chrome teklifleri) dışında, Chrome ile aynı güçlü performansı sunar. harika uzantıları). Uzatma eksikliği, anlaşmazlığın kısa bir süre önce yapıldığını kanıtlayabilir. Öte yandan, Brave'nin reklam değiştirme sistemi potansiyel olarak devrim niteliğindedir - ancak bir Chrome uzantısının yapabileceğini elde etmek için tüm bir tarayıcıya ihtiyacımız olduğunu sanmıyorum..

Şu anda, Brave'nin beta projesi Chrome'a ​​tercih edilebilir, ancak bazı büyük problemleri var. Geçiş yapmak isteyebilecek en az iki tür kullanıcı vardır: gizlilik ve endişe edenler ahlâk. Öncelikle, Cesur'u tercih edecek olan kullanıcı türü aynı zamanda bir VPN ile kullanmak ister. Ancak WebRTC güvenlik açığı nedeniyle, Cesur kullanıcılar, bir proxy tarafından korunurken bile maskesiz kalabilirler. İkincisi, birçok web sitesi muhtemelen ikinci bir tarafla reklam gelirlerini zorla paylaşma konusunda istekli olmayacaktır. Bir şirket - herhangi bir ahlaki otoriteye sahip - siteleri yeniden atanan reklam gelirlerini kabul etmeye zorlayabilir mi??

Her iki noktada da kendinizi rahat hissederseniz, Cesur tarayıcı sizin için olabilir. Ne düşünüyorsun?