Harry James
0 
1147
201
Bu ayın başlarında Güney Carolina polis memuru Michael Slager, Walter Scott cinayetiyle suçlandı. Tutuklanmasına yol açan deliller, yaya çeken bir kişi olan Feidin Santana'nın çektiği bir cep telefonu videosu. Video Slager’ın kendi olayları hesabına aykırı.
Slager, Scott'un Tazer'ini aldığını ve ateş açtığında onunla kaçtığını iddia etti. Soğuk görüntüleri başka türlü gösterir. Anlaşılır bir şekilde, video olayları kapsadığı gibi her büyük haber kanalında oynatıldı.
Şimdi, videonun telif hakkı sahibi Santana, avukatlarıyla adil kullanım süresinin geçtiğini ve gelecekteki kullanımlar için yaklaşık 10.000 dolar tazminat talep ettiğini savunuyor. Pek çok insanın bu andaki tepkisi tiksinme olsa da, durum karmaşık.
Ölümde Kar Var
Bazı insanlar Santana'yı Scott'un ölümünden kâr elde etmeye çalışmak için fırsatçı olmakla suçluyor olsa da, bu çok farklı bir durumun ne olduğuna dair son derece yüzeysel bir durum..
Birincisi, medyanın hikaye satın alması için yeni bir şey değil. Fotoğraf sitesi Fstoppers'ın işaret ettiği gibi, fotoğrafçıların fotoğrafçıların çoğunu çektiği foto muhabirliği “Çatışma bölgelerinde korkunç sahneler ve ortaya çıkan görüntüleri lisanslayın”, emsal olan “en sosyal açıdan alakalı ve münhasır içerik, en yüksek parasal ödülleri [verir].” Bu karanlık, dünyanın işleyiş şekli.
Vatandaş gazeteciliği için sıra dışı bir şey değil. Fstoppers, John F. Kennedy'nin suikastinin fotoğrafını çeken adam Abraham Zapruder'in film haklarını 150.000 $ 'lık Life dergisine sattığını bildirdi. Görüntüler daha sonra kamu mülkü ilan edildiğinde, Zapruder'in ailesi ABD hükümetinden 16 milyon dolar aldı. Bunlar Santana'nın istediklerinden çok daha büyük miktarlar..
İkincisi, medya Scott'ın kolektif empati çekimlerini sürdürmesi gibi olayları kapsamaz. Özellikle ABD’de 24 saatlik haber medyası çevrimi kar amacı gütmeyen bir girişim. Santana'nın yakaladığı videoyu görüntülerken, bu ağlar milyonlarca dolarlık reklam geliri getirdi. Santana'nın videosunun sorumlu olduğu söylenemezken herşey Kârlarından bazıları sorumluydu. Eğer Rupert Murdoch'un kasası etkinlik tarafından sıralanacaksa, kesinlikle Santana da paranın bir payını almaya hak kazandı.?
Son olarak, ölümden kazanç, yeni ya da sıradışı değildir. Sadece insanlar öldüğü zaman para kazanmak için var olan taahhüt gibi tüm endüstriler vardır. Yerel cenaze salonunuz dışında protestolar düzenlemeden Santana'yı Twitter'da mahkum etmek, ikiyüzlülüğün ipucunu gösteriyor.
Tehlike Ücreti
Üniformalı bir polis memurunun silahsız bir siyah adamı vurup öldürmesi, sokak sahnesinde rahat bir video çekmekle aynı şey değildir. Santana görüntüyü yakalamak için kendini zarar gördü. Polisin görev doğrultusunda çekilmesinin 50 ABD devletinin hepsinde yasal olmasına rağmen, bireysel memurlar her zaman yasalara saygı göstermemektedir. Sadece bu hafta Huffington Post, ABD Mareşalinin kendisini kaydeden bir seyircinin telefonunu tahrip ettiği bir olayla ilgili resmi bir soruşturma olduğunu bildirdi. Bu olaylar ortak bir yer olup, memurlar sık sık telefonları ele geçiriyor.
Yeni Cumhuriyet, Santana'nın ödenmeyi hak ettiğini savunarak bir parça olarak, polis memurlarının suiistimaline tanık olmanın tehlikeleri hakkında rapor veriyor. Bunlar arasında, tanıklar ilgisiz konular için polis incelemesinde artışla karşı karşıya kalabilir. Yeni Cumhuriyete Göre, “Rodney King'in kardeşi (1991'de Los Angeles polisi tarafından yüksek hızda bir araba kovalamacasından sonra atılan) bir kardeşi tarafından filme alındığında), erkek kardeşinin tedavisi hakkında bir şikayette bulunmaya karar verdiğinde, resepsiyon görevlisinin yaptığı ilk şey, erkek kardeşinin tedavisine bakmaktı. ödenmemiş garantileri kontrol etmek için sistemdeki isim.”
Benzer şekilde, Eric Garner'ın ölümünü NYPD'nin ellerinde çeken Ramsay Orta, daha sonra izinsiz silah bulundurmaktan tutuklandı ve kefalet kampanyası kampanyası tarafından karşılanmadan önce aylarca hapiste kaldı.
Santana gibi polis vahşetini çekme pozisyonunda olan insanların çoğu, kurbanlarla aynı topluluklardan geliyor ve haklı olarak yaşamları için korkuyorlar. Santana’nın MSNBC’yle yaptığı röportajda “Bu bilgiyle hayatımın tehlikede olabileceğini düşündüm. Videoyu silmeyi ve sadece topluluktan çıkmayı ve başka bir yerde yaşamayı düşündüm..”
Teknoloji Yakıtları Çatışması
Bunların hepsi daha geniş bir trendin parçası: yeni teknolojiler yetkilileri ve vatandaşları çatışmaya sokuyor. Polis memurları, Google’ın kullandığı navigasyon uygulaması Waze’in tehlikeli olduğunu savundu Polis Memurları, Waze’in Tehlikeli olduğunu düşünüyor. Haklılar mı? Polis Memurları, Waze'in Tehlikeli Olduğunu Düşünmektedir. Haklılar mı? Waze “polis memurlarını ve toplumu tehlikeye atmaya niyetli suçlular tarafından kötüye kullanılabilir”, bir polis şefinden Google’a bir mektupta bulunuyor. çünkü kullanıcıların konumlarını rapor etmelerini sağladı.
Benzer şekilde, FAA insansız uçakların kullanımını yasallaştırmak için çabalıyor. Her ne kadar bazı insanlar sadece onları vursa da bir dron mülkünüzün üzerinde geziniyor: Ne yapardınız? [Size Soruyoruz] Bir Drone Mülkünüzün Üzerine Gitiyor: Ne Yapardınız? [Size Soruyoruz] Mahallenizde bir insansız hava aracı uçuran birinin gerçek bir olasılığı var. Ama mülkünüzün üzerine gelseydi ne yapardınız? , bu pek de iyi bir çözüm değil.
PRISM gibi programlarla ABD hükümeti bile PRISM Nedir? Bilmeniz Gereken Her Şey PRISM Nedir? Bilmeniz Gereken Her Şey ABD’deki Ulusal Güvenlik Ajansı, Google Microsoft, Yahoo ve Facebook gibi ABD servis sağlayıcıları ile sakladığınız verilere erişebilir. Ayrıca,… üzerinden akan trafiğin çoğunu izlemeleri de muhtemeldir, teknolojik gelişmelerle onları ülke nüfusunun büyük miktarlarıyla çatışmaya yol açmayacak şekilde uğraşmakta zorlanıyorlar. NSA'ya Karşı ve Gizlilik İçin Sizin Adınıza Mücadele Eden ACLU gibi gruplar var. NSA'ya Karşı ve Gizlilik İçin Adınız İçin Kim Savaşıyor? Gizliliğiniz için sizin adınıza mücadele eden birkaç İnternet aktivizm grubu var. Netizens'i de eğitmek için ellerinden geleni yapıyorlar. İşte inanılmaz aktif olan bunlardan sadece birkaçı. insanları hükümete karşı korumak için çok ileri gidiyor. NSA, yaptıklarını savunmak için hızlı davranırken, bu koleksiyonları savunarak “meta” zararsızdır, sadece durum böyle değil Devlet Güvenlik Ajansları Telefonunuzun Meta Verilerinden Ne Söyleyebilir? Devlet Güvenlik Ajansları Telefonunuzun Meta Verilerinden Ne Anlatabilir?? .
Yetkililer yeni teknolojiyle uğraşmaya devam ettikçe, çatışma kaçınılmazdır. Özellikle polisin, herkesin muhabir olduğu bir dünyaya uyum sağlaması gerekecek..
Son sözler
Scott çekimlerinden çıkan düşüş ve Santana'nın içindeki rolü geniş resmin sadece küçük bir kısmı. Polislerin 10 ya da 20 yıl önce yaptıklarından farklı davranmaları pek olası değildir. Değişen tek şey, teknoloji sayesinde, çok daha fazla incelemeye tabi olmaları. Çok az insan, polisin suiistimalini ileriye götürmek ve kaydetmek için yeterince cesur - topluma getirdikleri iyilik için bir miktar ödül hak edenler.
Haber medyasının Santana'nın çektiği videodan faydalandığı göz önüne alındığında, yalnızca bir şey alması makul. Kullanım şekli biraz dengesiz olabilirken, Santana'nın filme çekecek kadar cesur olduğu kadar dengesiz bir yer değil..
Image Credit: Tabanca ile polis Via Shutterstock