Çevrimiçi Taciz, Sizin Arızanızdır; İşte Nasıl Düzeltilir?

Son zamanlarda internet tacizi hakkında çok tartışma yapıldı. Kadınların Twitter'da Tweetleme yaparken yaşadıkları tacizleri ele aldık. Kadın: Taciz ve Twitter'ın Tweet'i Nasıl Düzeltebilirim? Kadın: Taciz ve Twitter'ın Nasıl Düzeltebileceği Twitter'ın kötüye kullanımı sorunu gerçek. İşte Twitter'ın bunu nasıl çözebileceği konusundaki uzman görüşü ile birlikte bazı örnekler. , ama bence kaçırılan her şeyin önemli bir unsuru var. Bugün çevrimiçi taciz hakkında konuşacağım. yapamaz hakkında duymak.

Düşündüğünde “çevrimiçi taciz,” GamerGate'i - muhtemelen oyun dünyasının belirli köşelerinde tuhaf ve sinirli sahte hareket - ve Zoe Quinn ve Anita Sarkeesian'ın tacizini düşünebilirsiniz. Neredeyse herkes ölüm tehditlerinin ve nefret dolu postaların dağılmasının sınırda olduğunu kabul ediyor ve daha büyük çevrimiçi topluluk, bu nedenle genel olarak GamerGate hareketini sansürlemek için büyük çaba harcadı. Tepki o kadar büyüdü ki, Yasa ve Düzen bu konuda bir bölüm yaptı (olağan incelikleriyle).

Tamamen geri tepme ile gemideyim - bu insanlara olanların gerçekten çok kötü olduğunu düşünüyorum. Ama bir dakikalığına geri adım atalım ve buna daha geniş bir bağlamda bakalım..

Quinn ve Sarkeesian'ın ortak bir kaç önemli yanı var. Her ikisi de halka açık rakamlar - bu da basınla etkileşimde iyi oldukları anlamına geliyor. İkisinin de hayranları, parası ve bağlantıları var. Her ikisi de popüler inançları (feminizm ve sosyal adalet) savunuyor. Onlara kötü bir şey olduğunda, bu iyi bir hikaye ve bu hikayeyi anlatmakta çok başarılılar. Net bir kurban ve net bir kötü adam var.

Bu şaşırtıcı değil - bu hikayelerin ilk başta bu kadar dikkat çekmesinin nedeni budur. Aynı şey İnternet çetelerinin diğer yüksek profilli kurbanları için de geçerlidir - bunlar bizim gördüğümüz hikayeler ve çevrimiçi tacizin ne olduğuyla ilgili anlatıyı tanımlayanlar..

Öyleyse, basınla etkileşime girmeyen ya da sevilmeyen şeyler söyleyen kurbanlara ne olur??

Sessizlik Kültürü

Cecil'i Aslan'ı öldüren dişçiye ne dersin? Eğer aşina değilseniz, Walter Palmer safari tatile çıkıp yoğun araştırma konusu olan ünlü bir aslan olan Cecil adlı sevgili bir Zimbabwe aslanını vuran ve öldüren bir Minnesota dişhekimidir..

İnternet boşluğu acımasızdı. Aslanın öfkeli hayranları Palmer'ı ve ailesini mahvetti ve Yelp sayfasını sahte yorumlarla bombaladı. Diş hekimi ölüm tehditleri aldı. İnsanlar ofisini ve evini tehditler ve inisiyatiflerle sarstı ve işinin kapanmasına neden oldu.

Bunlar tam GamerGate tarafından kullanılan taciz taktikleri. Dolayısıyla, muhtemelen gazeteciler ve halk, bu insanlara ve savundukları her şeye karşı ilkeli bir tavır almışlardır.?

Şey… hayır. Her şeyin ne kadar çirkin hale geldiğine dair birkaç makale olmasına rağmen, tacizin kapsamının ezici çoğunluğu tarafsız, hatta olumlu oldu. Yelp, uygulamasının sahte incelemelerini kaldırdığında, IBTimes raporları mafyanın öfkesine sempati duyuyordu ve Yelp'e karşı parodisi gibi görünen dilekçelerine özel bir not veriyor:

“Yelp’in otokratik sansürü, bu [sic] tarihi, benzeri görülmemiş bir kamuoyu tartışmasına katılmayı kınadı, sadık katkılarını susturdu ve güçsüzleştirdi ve tartışmayı aldatıcı bir şekilde kamu görüşünden sustu - görünüşe göre, Bluff Dental ve suç dişçiliği Walter Palmer’ı korumak için.”

Tehditler ve vandalizm uygulamalarını işsiz bıraktığında, Huffington Post bu makaleyi yayınladı,

“Beni iğrendiriyorsunuz. Sen bir erkek değilsin. Siz hastalarınız, yaptıklarınızdan dolayı iğrenmiş ve başka bir sağlayıcı bulduklarından dolayı, pratiği kapanmış bir diş hekimi olan zengin bir katilsiniz. Karma bir kaltak ve sen bir erkek değilsin.”

Birkaç yorumcu, bir aslanın ölümüyle ilgili bir bakış açısı tutmamız gerektiğini önerecek kadar ileri gittiğinde, Gözlemci, emiciler için nasıl bir perspektif duygusu olduğuna dair ateşli bir makale yazdı..

Kısacası, Walter Palmer'ı utandırmak ve taciz etmek için kullanılan taktikler karşısında çok çok az öfke yaşandı, ancak bunun için çok fazla destek oldu. Ve bunların hepsi, Palmer'ın yaptığı şeyin korkunç olmadığını söylemek değildir - kesinlikle öyleydi ve kendisine (resmi, yasal) adalet ne geliyorsa onu hak ediyor. Ancak İnternet tacizi Siber Zorbalık Maskedilmemiş - Cassidy'nin Trajik Örneği Siber Zorbalık Maskeli Olmayan - Cassidy Çocuklarının Trajik Örneği acımasız olabiliyor. Neredeyse yetişkinler kadar acımasız. Bu zalimlik web üzerinde ve yapabileceklerini düşünen sayısız gencin hayatına girdiğini buldu… yukarıda ve ötesinde nedenlerle yanlış “gelmediler.” Cezalar, İnternet'teki en korkutucu kişilerden oluşan bir jüri tarafından verilmemelidir. Şiddet tehdidine müsamaha gösterilmemeli çünkü mağdur bir hıyar..

Ve bunun izole edilmiş bir olay olduğunu düşünüyorsan, eşcinsel bir düğüne gitmeyi reddedeceğini söylediği için işsiz kalan pizza salonunun durumunu düşünün (ve daha sonra öbür taraftan öfkeli bir kalabalık tarafından neredeyse bir milyon dolar verildi) tartışmanın).

Veya Philae kuyrukluyıldızının inişiyle ilgili bir röportajda yapışkan bir tişört giyen ve kıskanç İnternet kampanyası tarafından kovulmasına neden olan kısa bir süre yaşadığı bilim adamı. Aşırı özür dilemesini dinlemek oldukça zor ve sürecin her türlü adaleti oluşturduğunu hayal etmek zor..

Bu da sadece erkekler değil. Tartışmalı feminizm eleştirmeni Christina Sommers? O bir ev sahipliği yapmaya çalıştığında “GamerGate” Temalı konuşma, mekan telefon, e-posta ve Twitter tarafından taciz edildi ve olay sonunda bir bomba tehdidiyle sona erdi. Oberlin üniversitesinde yaptığı konuşmalardan biri, çıldırtanlar tarafından kesildi ve kampüs konuşmasının travmatik olabileceğini belirten broşürlerle örtüldü. Muhtemelen bunların hiçbirini duymadın. Ya da eğer öyleyseniz, gerekçeleri gerekçelendirerek siyasi inançları ve karakteriyle ilgili uzun feragatnamelerle eşleştirildi..

Yine, bunların hiçbiri bu insanları, onların eylemlerini veya inançlarını desteklemeyi amaçlamıyor. Ama mesele bu değil. Mesele şu ki, hem ana akım gazetecilik hem de blog dünyası, yanlış türden insanlar olduğu sürece, internet tacizi konusunda oldukça sessizdir. John Oliver gibi etkileyici halk figürleri de dahil olmak üzere pek çok insan çevrimiçi tacize karşı durmaya heveslidir. John Oliver Etkisi: Bu Hafta Nasıl Bir Eğlence Değişiyor? John Oliver Etkisi: Bu Hafta Nasıl Bir Eğlence Değişiyor John'un doğal bir anlayışı var interneti kene yapan nedir. .

Ama hiç kimse aslan öldüren bir dişçi için boynunu uzatacak şekilde astarlanmıyor.

Ve bu bir problem. Sadece sevdiğimiz insanlara olduğu zaman tacize karşı ilkeli tavır alamayız. Jon Stewart'a alıntı yapmak için, “eğer test edilirken değerlerinize sadık kalmazsanız, değer değildirler: hobiler.”

Veya, hicivci H. L. Mencken'in dediği gibi, yüz yıldan daha önce:

“İnsan özgürlüğü için savaşmanın zorluğu, zamanın çoğunu alçakları savunmakla geçirmektir. Zira, baskıcı yasaların ilk önce hedef alındığı ve her şeyden önce durdurulması gerekiyorsa, baskının durdurulması gerektiği, aldatmacalara karşı olduğu için.”

Bu, Mencken'in konuştuğu şeyle tamamen aynı değil, çünkü taciz ve yasal baskı değil (çok daha ciddi). Ancak, ilke geçerlidir. Sevilmeyen insanlara olduğu zaman bile tacizlere karşı durmalıyız. Aksi takdirde, güvenli söylem ve iyi davranış için haçlı değiliz - biz sadece kabadayıyız.

İnternet Tacizi Nasıl Olur?

Çevrimiçi tacizden vazgeçerek, doğru olmayan bir anlatıyı desteklemeye de yardımcı oluyoruz. Bu konuda hepimizin gördüğü kapsamdan, çevrimiçi tacizin yalnızca kadınları / feministleri etkilediğini ve yalnızca ürkütücü İnternet boyunlukları tarafından uygulandığını varsaydığınız için affedilebilir. Ancak, bunun gerçekten olup bittiğini sanmıyorum.

Orada bir çok Çevrimiçi taciz olayları yaşanıyor ve neredeyse her organize çevrimiçi hareket bundan bir dereceye kadar suçlu. Çevrimiçi taciz, belirli bir grup veya hareket tarafından yapılan bir komplo değildir. İnternetin kendisinde yapısal bir sorun var. Ayrıca, dahil olan kişilerin çoğunun (kendi perspektiflerine göre) hiçbir şey yapmadıklarına dikkat etmenin de önemli olduğunu düşünüyorum..

Sorun şu ki, İnternet, her şeyden çok, bir geri besleme döngüsüdür. Görülme eylemi, bir içerik parçasının tekrar görülme olasılığını arttırır. Bu özellikle, eğer bu içerik parçası halkların öfkesini etkili bir şekilde harekete geçiriyorsa geçerlidir. Araştırmacılara göre en çok öfke “viral” duygu - çevrimiçi topluluklar arasında en hızlı şekilde yayılır. Viral mem ve kedi videolarının ardında aynı fenomen 5 Bir Gönderi İzleyerek Öğrendiğim Şaşırtıcı Şeyler Tumblr On Viral'i İzle 5 Bir Gönderi İzleyerek Öğrendiğim Şaşırtıcı Şeyler Tumblr On Viral'i Öğrenin Tumblr On Bir sabah uyandığında bir sabah uyandığınızda sürprizinizi hayal edin Viral gitti. Viral işlemin gelişimini izleyerek içeriğin Tumblr'da nasıl davrandığı hakkında çok şey öğrenebilirsiniz. Ayrıca kızgın bir çeteyi toplamaya hizmet edebilir.

Bunun bir sonucu olarak, İnternet, bir orantı hissine sahip olmak konusunda tamamen kötüdür. Her gün birçok kötü ya da rahatsız edici şey oluyor. İnternet bunlardan bir avuç tutacaktır - belli bir çarpıcı ayrıntıya sahip olanlar (canlı bir gömlek veya saçma bir isme sahip bir aslan gibi) ya da mesele duur meselesini örnekleyen. Bu, çılgınca orantısız bir şekilde dikkat çekerek bu rahatsız edici şeylere dikkat etmesini sağlar. Bu firestorların konularında kamusal bir surat, kimlik ve savunma yoktur..

Hemen hemen insanlıktan çıkarıldılar.

Bu, taciz için olgunlaşmış bir durumdur. Aynı kişiyi kızdırmış milyonlarca insan varken, söz konusu bireylere aktivizm gibi hissettiren bir taciz olabilir. Ve, tüm dikkatler üzerine, biraz dengesiz olan ve daha ileri gidecek olanları dahil etme riski daha büyük. Kim tehditlere, vandalizme ve gerçek şiddete tırmanacak. Çığ benzetmesini biraz uzatmak için, yeterince çakıl taşı düştüğünde, er ya da geç kayalar yerinden oynatmaya başlar..

Neden hiç kimsenin bu şeyi durdurmadığına gelince, düzeltmek için çok az motivasyon olduğunu unutmayın. Katılanlar için çok az sonuç var ve üzücü olan şey, çevrimiçi tacizin gerçekten iyi çalıştığı. Eğer muhalifliği bastırmak istiyorsanız, rasgele çizgiyi aşan insanları seçmek ve hayatlarını mahvetmek bunu yapmak için harika bir yoldur. Çoğu durumda kasıtlı değildir, ancak bunu önlemek için çok çaba sarf etmemek için oldukça güçlü bir teşvik sağlar. Özellikle, kurbanların büyük olasılıkla yaygara koparmak için sosyal sermayeye sahip olmadıklarını bildiğiniz zaman.

Peki, bu konuda ne yapabiliriz??

Mob Mantığını Kapatmak

İyi haberlerden biri, çetelerin bazen raydan çıkarılmaları şaşırtıcı derecede kolaydır. Yine, dahil olan kişilerin çoğu bir çetenin parçası gibi hissetmezler. Kızgınlar ve bu öfkeyi görünüşte makul bir şekilde ifade ediyorlar, etraflarındaki insanlar tarafından çok fazla gitmediklerine dair güvence veriyorlar. Mafya oybirliğiyle hareket eder ya da hiç etmez. İnsanlar böyle şeyler söylemeye başlamadan önce (toplumda saygın olanlardan) pek çok muhalif ses almaz “çocuklar, beyler, gerçekten tüm bu katran kovalarına ihtiyacımız olduğunu düşünüyor musunuz??”

Hepimiz birçok çevrimiçi topluluğun bir parçasıyız ve er ya da geç, bazıları bu taciz kampanyalarından birinin parçası olacak. Ve ses çirkinleşmeye başladığında yüksek sesle vurarak bu şeyleri raydan çıkarmaya yardımcı olarak güç ve sorumluluğa sahibiz. Bu işe yarayacak mı? Gerçekten bilmiyorum - ama daha iyi bir fikrim yok.

İnternet tacizine konu oldunuz mu? Diğer taraftan, bu kampanyalardan birine katıldınız mı? Pişman mısın Tartışma yorumlarda başlar.